Diskussion:Walter Simon (Managementberater)
Professur?
[Quelltext bearbeiten]Wo hat Herr Simon eigentlich seinen Professorentitel her? Laut cv auf seiner Homepage war er von 1996-2001 "Lehrstuhlinhaber für Personal- und Unternehmensführung an der Hochschule Rhein-Main" (http://www.profsimon.de/2.html). Ist also schon einige Zeit her. Jetzt ist er Lehrbeauftragter an der FH Friedberg-Gießen, was aber keine Professur ist. Oder ist er Professor an der Ein-Mann-Hochschule "Corporate University Center, Bad Nauheim", die nicht einmal mehr eine funktionierende Homepage besitzt...? (nicht signierter Beitrag von 141.2.42.138 (Diskussion) 10:37, 28. Sep. 2010 (CEST))
Dr. Walter Simon wurde am 24. Sept. 1996 vom hessischen Ministerium für Wissenschaft und Kunst zum ordentlichen Professor an der Hochschule Rhein-Main berufen. Da er den Lehrstuhl mehr als fünf Jahre innehatte, darf der Titel gem. Hochschulgesetz des Landes Hessen weiterhin geführt werden. (nicht signierter Beitrag von 92.192.34.119 (Diskussion) 09:53, 13. Nov. 2013 (CET))
Das Corporate University Center ist keine Hochschule, sondern ein Beratungsunternehmen, das Unternehmen bei der Einrichtung von Corporate Universities berät. 2006 gewann das Unternehmen den Internationalen Trainingspreis in Silber des Bundesverbandes Deutscher Führung- und Veraufstrainer (BDVT. (nicht signierter Beitrag von 92.192.10.173 (Diskussion) 13:56, 14. Nov. 2013 (CET))
Beleglage
[Quelltext bearbeiten]Zur Vita fehlen jedwede externe Belege. --Doc.Heintz (Diskussion) 16:54, 29. Sep. 2014 (CEST)
Problemlage
[Quelltext bearbeiten]Eigentlich ist es kein Problem – eine Biografie in Wikipedia darf nicht vom Betroffenen selbst erstellt werden. Das war hier von Anbeginn an der Fall. Die Autorenschaft von Herrn Simon mit drei verschiedenen Accounts beträgt 63,4 Prozent. Dazu kommt eine nicht existierende Benutzerseite mit 14 Prozent und erst der nächste im Ranking mit 5.6 Prozent existiert per eigenem Eintrag. Alle anderen betreffen die üblichen kleinen Korrekturen, die ein unerfahrener Selbstschreiber natürlich laufend erfordert. Eigentlich (um diese geniale Wortschöpfung weiter zu benutzen) gehört der Artikel gelöscht. Das Problem dabei ist, dass seine Existenzberechtigung auf der Autorenschaft Walter Simons beruht: Wenn nur ein Buch in seriösem Verlag mit Rezension oder anderer Nennung veröffentlicht wurde, gilt der Autor als relevant – siehe: Wikipedia:Relevanzkriterien#Autoren – das wäre hier (mühsam) zu überprüfen. Kurios ist zudem die als Einzelnachweis deklarierte Angabe. Kein Wunder ist es, dass niemand Interesse hat, die seit Dezember 2021 aufgebaute Änderungsliste zu sichten, zumal diese meiner Erfahrung nach nur komplett und nicht im einzelnen ‚abgearbeitet‘ werden kann. Denn man akzeptiert dadurch eben auch weitere Selbstdarstellung. Vielleicht könnte man den Umgang mit dem Artikel hier diskutieren. --Schuhmacher (Diskussion) 17:50, 25. Jul. 2022 (CEST)