Diskussion:Weltkunst

ich habe versucht einiges zu ändern, da viele Dinge veraltet sind (Redakteure, Verlagsort und Geschichte). Das sollte mal dringend geändert werden, bzw. sollte meine Version gesichtet werden. Hen83drik (14:38, 15. Aug. 2012 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

"das führende Medium für Kunst im deutschsprachigen Raum"

Derzeit heißt es im Artikel: "Die Zeitschrift gilt als das führende Medium für Kunst im deutschsprachigen Raum und wird überwiegend von Kunstliebhabern, Kunstsammlern, Kunsthändlern, Galeristen, Auktionatoren und Künstlern gelesen.[4]" Die angegebene Referenz belegt diese Aussage aber nicht (und gehört obendrein zum Verlag der Zeitschrift). Gibt es eine eine zitierbare Referenz, die diesen Führungsanspruch unter den deutschen Medien belegen kann?--HBook (Diskussion) 14:31, 26. Jun. 2016 (CEST)

Alleinstellungsmerkmale sind oftmals angreifbar. Hier handelt es sich für mich deutlich um eine nicht objektivierbare Verlagswerbung. Lt. Verlagsangaben beträgt die Auflage 22.000 Ex. (Verlagsseite), die Zeitschrift art – Das Kunstmagazin ist dagegen IVW geprüft mit 39.000 Ex.--Narr-So (Diskussion) 15:14, 26. Jun. 2016 (CEST)

Danke für die Zahlen und fürs Modifizieren des Artikels!--HBook (Diskussion) 15:40, 26. Jun. 2016 (CEST)