Diskussion:Wert

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Eine Begriffsklärung ist kein Ersatz für einen Artikel! (2009)

[Quelltext bearbeiten]

Wieso wurde der ursprüngliche Artikel einfach gelöscht? Es handelt sich um ein absolut grundlegendes Lemma, das viele Facetten aufweist. Eine Begriffsklärung beinhaltet schon eine Vorentscheidung, dass die einzelnen Teil-Bedeutungen äquivok wären. Ob dem tatsächlich so ist, wäre aber auf der Artikel-Disku zu erörtern und kann nicht einfach durch eine Löschung entschieden werden. Der Große Brockhaus hat z.B. ein Überblicks-Artikel zu diesem Stichwort. Es wäre gerade die Aufgabe eines solchen Artikels, die Zusammenhänge der einzelnen Bedeutungs-Schattierungen herauszuarbeiten (z.B. zwischen seiner ökonomischen u. philosophischen Bedeutung). Der vorherige Zustand ist m.E. immer noch besser als eine nackte Begriffsklärung, die nichts klärt und bloß auseinander reißt. -- HerbertErwin (Diskussion) 00:30, 4. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Ich teile Deine Ansicht, aber die Löschdiskussion wurde durch Löschen beendet, obwohl verschiedene Meinungen vorlagen. Ich dachte: Wenigstens. --Rolf Todesco (Diskussion) 01:20, 4. Jul. 2009 (CEST)Beantworten