Diskussion:Widerlegung (Schach)
Eigener Artikel?[Quelltext bearbeiten]
Ein eigener Artikel Widerlegung (Schach) scheint mir nicht notwendig. Widerlegung bedeutet im Schach dasselbe wie in der Wissenschaft: Beweis der Fehlerhaftigkeit einer These (Falsifikation). Beispiel: Eine Analyse oder eine Partie begründet die These: In Variante A gewinnt Weiß. Eine nachfolgende Analyse oder Partie falsifiziert diese These. Wie in der Wissenschaft besteht auch für die neue These die Möglichkeit der Falsifikation. Der Abschnitt ist verschwommen und unklar formuliert. Gruß --Friedrichheinz 20:49, 3. Jun 2006 (CEST)
Kräfteverhältnis[Quelltext bearbeiten]
Die Formulierung, eine Widerlegung kehre das bis dato herrschende Kräfteverhältnis um, erscheint mir unglücklich. Vielmehr verändert sie die Einschätzung über eine Stellung - und sei es auch nur die Einschätzung desjenigen Spielers, der eine Idee eingebracht hat. Thomas Binder, Berlin 08:54, 9. Aug. 2007 (CEST)
Diagramm[Quelltext bearbeiten]
Das Diagramm hat leider keine Lösung angegeben, aber es ist falsch - die Stellung ist laut Datenbank für weiß mit allen Zügen verloren, somit ist die Remisforderung nicht erfüllbar. --131.169.89.168 17:44, 16. Apr. 2019 (CEST)
- Ah, jetzt verstehe ich den Text im Zusammenhang mit dem vorigen Absatz. Damit ist die Anfrage gegenstandslos, sorry. --131.169.89.168 17:45, 16. Apr. 2019 (CEST)