Diskussion:Wiederaufbau von Kassel nach dem Zweiten Weltkrieg

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Kleinalrik in Abschnitt Privater Wiederaufbau
Zur Navigation springen Zur Suche springen

etwas kleinschrittig --141.51.76.142 13:51, 24. Nov. 2008 (CET)Beantworten

ehr krauslig, erinnert stark an den Tonfall einer Heimatchronik. Neuere Veröffenlichungen, wie z.B. die von Dr. Friedhelm Fischer, Fachbereich Architektur, Stadt- und Landschaftsplanung, Universität Kassel, täten der Entwicklung eines ausdifferenzierten Bildes sehr gut. Sichworte wie Wiederaufbauverbot, kalte Enteignung im Innenstadtbereich, personelle und programatische Kontinuietät in Speer-Stab und Stadtplanungsamt, Abriss bereits gesicherter und Teilwiederhergestellter historischer Gebäude zugunsten NS-Aufmarschachsen, Städtebauleitbild ohne Planungswettbewerbslegitimation, usw., usw., sind für eine ernstzunehmende Beschreibung der Abläufe einzuarbeiten. 95.222.221.165 23:28, 4. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Privater Wiederaufbau[Quelltext bearbeiten]

Dieser Abschnitt ist sehr lückenhaft und wirft beim Leser nur Fragezeichen auf. Es wird draufloserzählt, die Schwierigkeiten und Hürden aufgereiht, aber der Leser fragt sich die ganze Zeit, um welches Objekt es hier eigentlich geht? Eine einzelne Straße, ein Haus, die ganze Stadt? Erst gegen Ende des Abschnittes bekommt man eine vage Ahnung, dass es sich um zwei Häuser an der Frankfurter Straße handeln könnte; aber nicht, warum ausgerechnet diese Objekte hier aufgeführt werden. Soll der Abschnitt ein Beispiel für den privaten Wiederaufbau im Allgemeinen darstellen?
Und plötzlich wird der Familienname Mäder eingeworfen, ohne dass der Zusammenhang erläutert wird. Der Leser bekommt das Gefühl, dass er nur den zweiten Teil einer längeren Geschichte erzählt bekommt. Ich bitte innigst darum, diesen Abschnitt so aufzuarbeiten, dass ihn auch Nichteingeweihte verstehen. 217.91.215.41 09:39, 12. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Der User ColdCut hat die Überschrift "Traditionsgaststätte Südend" dieses Abschnitts (neben anderen Textstellen) mit dem Vermerk "BF" gelöscht. MMn eine Verschlechterung des Artikels. Dennoch fehlt dem Abschnitt noch eine kleine Einführung. Was für ein Gebäude und wo? Wie stark beschädigt? Eigentümer? Und DANN kann man mit dem Abschnitt loslegen. Wobei auch interessant wäre, um was für ein Provisorium es sich handelte? Kleinalrik (Diskussion) 09:54, 12. Nov. 2021 (CET)Beantworten