Diskussion:Wilhelm Hillebrand

fehlende Personendaten

Weiß jemand, wo man nähere Daten herkriegen kann zu diesem Pfarrer Hillebrand, dem ich heute zufällig begegnet bin? Ich habe bisher nichts finden können. --LinStattWin 02:51, 22. Jun. 2008 (CEST)

Er wird erwähnt in Symptothermale Methode. Erste Infos lassen sich mit Hilfe von Google finden. Dann würde ich mal bei der Universität anfragen oder bei der Universitätsbibliothek - er wird ja irgendeine Schrift veröffentlich haben (die die dann bestimmt im Archiv haben), die Ehrendoktorwürde wurde ihm ja nicht einfach so verliehen. Gruß, 84.61.42.135 03:33, 22. Jun. 2008 (CEST)

Danke für Deinen Tipp! Bezüglich Uni-Bib. wäre zu sagen: Habe ich schon gemacht, die zwei Titel von 1844 und 1849 können sich aber nur auf Willi-1 beziehen. Und bei der Google-Recherche war ich bisher vielleicht noch zu oberflächlich oder schnell, eine erste Kurz-Recherche am Wochenende hat diesbezüglich auch noch nicht viel erbracht (... werd's aber mit Deiner Suchmaske auf jeden Fall nochmal versuchen!). Ich werde wohl über weitere Unis oder Bibliothekenverbunde mal noch Anfragen loswerden. Ansonsten wäre zu sagen: Ein anderer Dr. h.c., den ich kenne, hat m.W. auch (fast?) nichts veröffentlicht. Mir scheint, von einem solchen Titel kann man noch weniger ableiten als von einem „echten“ Doktortitel. Oder, was mir noch einfällt (um ganz hoch zu pokern): Was gibt's den eigentlich von einem der größeren Lichtlein wie Einstein zu lesen? Namentlich für seine alles überragende Relativitätstheorie reichten ihm meines Wissen fünf (oder waren es doch 15) Seiten oder so... Ich würde Dir vom Prinzip gerne Recht geben wollen bezüglich Deiner Vermutung, daß es da doch was geben müßte ... vielleicht. Aber wir müssen heute leider in erschreckendem Maße davon ausgehen, daß viele und auch namhafte Autoren dem modernen Wissenschaftsdiktat gehorsam sind, das da lautet: „Publish oder Parish.“ Dagegen hat das für so manchen Könner aus früheren Zeiten halt überhaupt nicht gegolten, das dürfen wir nicht übersehen. Eine Analogie zwischen Bedeutung einer Person (bzw. ihres Werkes) einerseits und ihrem literarischen Output gibt es halt doch nicht... Es grüßt dich herzlichen und dankt für Dein Mitdenken! --LinStattWin 16:42, 23. Jun. 2008 (CEST)