Diskussion:Wilhelm Jensen

Was soll das bedeuten???

Diese beleidigte Entwertung des Dichters wird leider bis heute in der psychoanalytischen Deutungstradition in der Regel unkritisch übernommen (vgl. Schlagmann, 2005).

Sind jetzt Entwertungen auch schon beleidigt? Oder kann dieser Wichtigtuer "Schlagmann" kein deutsch?? Oder ist er eigentlich beleidigt???--87.78.249.150 17:35, 9. Jul 2006 (CEST)

Was soll das bedeuten???

Freuds mannigfache Entwertung von Wilhelm Jensen ist auf jeden Fall unbegründet, denn Wilhelm Jensen hatte Freud gegenüber sehr ausführlich auf seine Fragen geantwortet. Freud wollte mit seiner Fragerei Belege dafür sammeln, dass Jensen seine Schwester mit Inzest-Wünschen verfolgt habe. Jensens Ausführungen – er habe keine Schwester gehabt, beispielsweise – hatten dem alten Freud da natürlich nicht in den Kram gepasst. Deshalb kam es zu der Unterstellung: „aber er versagte seine Mitwirkung“. Es liegt natürlich eine gewisse Deutung darin, davon auszugehen, dass Freuds unbegründete Entwertung Jensens aus dem Zustand des Beleidigt-Seins erfolgt ist. Aber ich meine, dass ich damit wohl ziemlich richtig liege. (Vielleicht hast du ja bessere Begründungen, 87.78.249.150.)

Das mit dem „Wichtigtuer“ müsstest du mir noch ein wenig begründen, lieber Anonymus. Wo und wie genau? Und ist es nicht selbst ein wenig wichtigtuerisch, wenn du dir anmaßt, meine Literaturangaben herauszunehmen? Was weißt du denn von Wilhelm Jensen? Auf welchem Stand der Jensen-Forschung bewegst du dich denn selbst? Vielleicht magst du ja einmal versuchen, ein Aufsätzchen über Wilhelm Jensen beizusteuern, ohne auf die von mir an den angegebenen Stellen zusammengetragenen Dokumente und Informationen zurückzugreifen.

Wenn Wichtigtuer wie du anderen Leuten, die eigenständig zu bestimmten Themenbereichen Material zusammentragen und veröffentlichen, in Wikipedia diese Dinge wieder löschst und streichst, dann trägst du dazu bei, dass sich solche Geister aus Wikipedia zurückziehen. Damit bliebe Wikipedia dann dem geistigen Mittelmaß deines Formats überlassen.

Aber wahrscheinlich bist du ja ein braver Verfechter der psychoanalytischen Lehre und kämpfst weiter darum, dass der Name deines großen Meisters nicht angetastet wird. Mach nur schön weiter so. (Klaus Schlagmann) --Oedipal 22:51, 9. Jul 2006 (CEST)