Diskussion:William Bradford Shockley
"Zu neutral"
[Quelltext bearbeiten]Die Aussage "[Shockley´s]..Thesen wurden als Rassismus kritisiert" ist unnötig sanft als Zitat formuliert. Man verletzt nicht die Vorgabe der Objektivität, wenn man die Ideen des Herrn Shockley ohne Abschwächung als rassistisch und brutal bezeichnet. Shockley hätte mit dieser Mischung aus technischem Talent und Rassenkampf - Ideologie problemlos ein führender Nazi werden können. (nicht signierter Beitrag von 194.25.103.254 (Diskussion | Beiträge) 09:04, 15. Feb. 2010 (CET))
- Habe die Rassismussvorwürfe konkretisiert und oben aufgenommen. --Ram1010 (Diskussion) 21:54, 8. Sep. 2020 (CEST)
Atombombe, Tod, ...
[Quelltext bearbeiten]" ... Im Krieg spezialisierte er sich auf die Verbesserung von Radarsystemen und wurde schließlich Leiter der "Anti-Submarine Warfare Operations Group" mit besten Beziehungen zum Verteidigungsministerium. In dieser Position schrieb er ein Gutachten über die Erfolgschancen eines Krieges gegen Japan, das maßgeblich zum Einsatz der Atombomben in Hiroshima und Nagasaki beigetragen haben soll."
(Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Der-Mann-der-das-Silizium-ins-Silicon-Valley-brachte-William-Shockley-zum-100-930050.html)
Was ist damit?!?
Und auch weitere Infos stehen in diesem Newsletter (z.B. "... und starb vereinsamt am 12. August 1989 an Krebs.")
DaCri 12:20, 16. Feb. 2010 (CET)
- Ist im Artikel aufgenommen. --Ram1010 (Diskussion) 21:54, 8. Sep. 2020 (CEST)