Diskussion:William Dudley Pelley

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://toto.lib.unca.edu/vertical_files/pelley/pelley.htm
  • In William Dudley Pelley on 2006-11-08 21:53:39, 404 Not Found
  • In William Dudley Pelley on 2006-11-28 13:03:13, 404 Not Found --Zwobot 14:04, 28. Nov. 2006 (CET)

"Volksverhetzung"

1942 zu 15 Jahren wegen "Volksverhetzung" verurteilt worden? Irgendwas sagt mir, das es 1942 in den USA keinen § 130 Volksverhetzung gegeben hat. Auch erscheinen mir 15 Jahre wegen einem Meinungsdelikt im Land von "Freedom of Speech" eher ungewöhnlich. (nicht signierter Beitrag von 62.227.247.35 (Diskussion) 00:11, 8. Aug. 2010 (CEST))

Eben und daher gelöscht. --Gabbahead. (Diskussion) 11:47, 6. Jan. 2016 (CET)

Also was soll denn das? Macht hier jeder, was ihm gerade aus dem spontanen Bauchgefühl heraus gerade richtig erscheint?

Die Straftat hieß "Sedition", übersetzt Volksverhetzung, oder Aufruhr, Aufwiegelung. Hochverrat ist dagegen doch etwas ganz anderes (engl. "high treason").

Übrigens wurde Hetze gegen Juden ausdrücklich als "Sedition" verstanden, also entspricht es in der späteren Anwendung ab Mitte der 40er genau unserem "Volksverhetzung".

Das heutige Gesetz 18 U.S. Code § 2384 - Seditious Conspiracy - gibt es seit 1948, die ursprüngliche Version § 2385 ("Sedition", heute "Advocating overthrow of Government") wurde 1940 (Smith Act, Alien Registration Act) verabschiedet. Sedition als Strafrechtsbegriff in den USA gibt es seit 1798. Den Text von 1940 kann ich in den heutigen Texten des USC § 2381 - 2391 kaum wiederfinden.

Bitte das mal begrifflich richtigstellen. --Ghettobuoy (Diskussion) 22:09, 18. Feb. 2017 (CET)