Diskussion:Williams FW08B

ferraris 6 räder

die formulierung "und rüstete einen 312T mit vier Hinterrädern aus, die sich an einer gemeinsamen Hinterachse befanden." finde ich missverständlich. man spricht hier allgemeinen von zwillingsbereifung, dem entsprechend sollte das um des verständnis' willen geändert werden. (nicht signierter Beitrag von 129.217.129.132 (Diskussion) 19:53, 4. Jul 2012 (CEST))

Ich finde die Formulierung - im Gegenteil - ausgesprochen plastisch und alles andere als missverständlich. Sie beschreibt (zugeben, ohne einen technischen Fachbegriff zu verwenden) das wesentliche Konstruktionsmerkmal des sechsrädrigen Ferrari und macht zugleich den Unterschied zum Williams greifbar deutlich.--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 00:09, 5. Jul. 2012 (CEST)

dann war das missverständlich ausgedrückt, pardon. was ich meinte, war dass man das wort zwillingsbereifung/doppelbereifung unterbringen und damit auf den entsprechenden artikel verlinken sollte. gerade weil es ja im grunde kein fachjargon ist. es würdes ganze eventuell verständlicher machen. (nicht signierter Beitrag von 129.217.129.132 (Diskussion) 14:16, 13. Aug. 2012 (CEST))