Diskussion:Wissenschaftliches Fehlverhalten

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

es wäre schön, wenn die Auslassungspünktchen eine Bedeutung erhielten für dieses Beispiel im Artikel[Quelltext bearbeiten]

Bei "e) Beseitigung von Primärdaten (…)" wäre eine Verlinkung der grundlegenden Bedeutung der Auslassungspünktchen wichtig. Denn nicht immer ist einer Person bekannt, was die Auslassungspünktchen im Einzelfall zu bedeuten haben. Meine Sprachwissenschaftsdozierende sagte mir einst, man solle sich "selber was dazu denken".

Da wirkt es tendenziell böse, wenn man nicht weiß, in welchen Formen man sich was dazu denken sollte. Eventuelle Verlinkungen auf andere Wikipedia-Artikel zu den Auslassungspünktchen wären daher hier sehr schön. Aus gesetzlichem Grund wäre es ebenso toll, keinerlei unvollständige Aufzählungen mehr zu haben ...

Zudem danke an die Schreibenden für die Fragesätze. Denn gute Forschung braucht mehr Fragezeichenliebe statt Hasskriminalität gegen das Fragezeichen als Satzendezeichen. --2001:16B8:5732:F400:B09:A24C:4C6D:58FC 14:18, 25. Nov. 2020 (CET)Beantworten