Diskussion:Wittekindsburg (Rulle)
Weeckensborg[Quelltext bearbeiten]
Zacharias Götze schreibt in seiner 1726 erschienenen Schrift Über die vier Burgen Wedekinds des Großen (De Wedekindi Magni quatuor castris), dass die Bauern in der Umgebung der Burg diese als "de Weeckensborg" bezeichnen.
- Zacharias Götze De Wedekindi Magni quatuor castris, praecipue vero de eo quod non procul Osnabrugo, & vulgo de Weeckensburg appellatur, paucis disserit, & simul Osnabrugum doctum ad duas orationes ... invitat M. Zacharias Goeze - Signatur 4 Diss. 483#Beibd.33, Osnabrugum 1726--93.193.3.213 23:57, 16. Dez. 2014 (CET)
- Ein interessanter Hinweis! Wenn die Darstellung stimmt, dass bereits im 10. Jahhundert, also vor der Jahrtausendwende die Nutzung geendet hat, ist diese Information besonders erwähnenswert. --188.104.44.226 14:15, 2. Mär. 2020 (CET)
"Niederer Adel" oder Edelfreie ?[Quelltext bearbeiten]
Es ist leider ein starker und unerklärter Widerspruch im Text zu finden. Wie kommt man zu der Einschätzung, dass eine große und vor allem steinerne Burganlage als dem 7. bis 9. Jahrhundert in Niedersachsen zu einem "niederen Adel" gehören kann? Selbst im Süden und Südwesten Deutschlands, wo Steinbauten zu dieser Zeit bereits deutlich stärker verbreitet waren, konnten sich oft selbst Edelfreie aus sehr angesehenen Familien keine vollständigen Steinbauten leisten. Die Wittekindsburg ist nach Alter, Art und Bauweise sehr eindeutig dem hohen Adel zuzuordnen. Woher kommt die Information, die Burg hätte "niederem Adel" gehört bzw. wäre von diesem genutzt worden? --188.104.44.226 14:22, 2. Mär. 2020 (CET)