Diskussion:Wolf-Rayet-Stern

Ich habe den Abschnitt zu WR-Zentralsternen korrigiert und ausgebaut, da hierbei offensichtlich eine gewisse Irritation herrscht. Zentralsterne Planetarischer Nebel sind allgemein Nachfolger von AGB-Sternen (Asymptotic Giant Branch). Sie sind der fruehere "stellare Kern" des AGB-Sterns, der infolge des AGB-Massenverlustes freigelegt wurde und bewegen sich im Hertzsprung-Russell-Diagramm (Leuchtkraft ueber Temperatur aufgetragen) horizontal (also mit konstanter Leuchtkraft) zu hoeheren Temperaturen, bis schliesslich jegliche Kernfusion ( H -> He und He -> C in zwei uebereinander liegenden Kugelschalen) erlischt und der Weisser-Zwerg-Vorlaeuferstern nur noch durch Kontraktionswaerme leuchtet.

Es gibt nun einige Zentralsterne die [WC]-Sterne sind, aber nicht alle! Darueberhinaus gibt es die sogenannten PG1159-Sterne, welche offenbar den Uebergang von [WC]-CSPN zu wasserstoffarmen Weissen Zwergen darstellen.

Die Sequenz [WC] -> PG1159 -> WZ wird im Wesentlichen von der Zunahme der Temperatur bestimmt.

Massenlimit

Warum gibt es eine Obergrenze von 50 Sonnenmassen? Bitte im Text erklären, wenn das wirklich stimmt -- was ich nicht glaube. Siehe z.B. [1]. --Ayacop 11:31, 22. Jun. 2008 (CEST)

"Sie zeigen ausschließlich helle anstatt dunkle Linien in ihren Spektren." ist imho ziemlicher Unsinn. Entweder man redet von Emission, das heißt in einem Spektrographen analysiertes Licht des Sterns hat nur sehr schmale Wellenlängenbereiche in denen er leuchtet, oder wir reden von Absorptionslinien, d.h. die Elemente, die in der Sternatmosphäre existieren, absorbieren das Licht aus dem Kontinuierlichen Spektrum (was ähnlich der Schwarzkörperstrahlung verteilt ist) und erzeugen somit dunkle Linien im Spektrographen. Letzteres dürfte hier der Fall sein.

Artikelüberarbeitung

Hallo, ich habe den Artikel etwas überarbeitet/validiert. Leider sind insbesondere bezüglich des Masseauswurfs unterschiedliche Angaben bekannt. Unsöld Seite 259 benennt Auswürfe von bis zu 4x10^-5 Sonnenmassen und bis zu 3500km/s^-1. Ich tendiere eher zu Unsölds, wollte aber die Hoheit erstmal nicht anrührern, darum bleibt der Quellentag erstmal drin, werde weiter suchen und ggf. ändern.--TuxFighter 13:39, 15. Dez. 2010 (CET)

nur Kerne bzw. Überreste ?

Die Definition, es handelte sich um "die freigelegten Kerne ehemals massereicher Sterne" widerspricht sich etwas damit, dass auch die schwersten Sterne überhaupt als WR-Sterne bezeichnet werden, wie z.B. R136a1 . Was stimmt? --Meerwind7 (Diskussion) 08:49, 15. Okt. 2023 (CEST)

Mit mindestens zehn Sonnenmassen sind es auch nach dem Abblasen der äußeren Hülle immer noch sehr massereiche Sterne. Habe das "ehemals" entfernt. Danke für den Hinweis. Watzmann ^praot 12:09, 15. Okt. 2023 (CEST)