Diskussion:XLink (Syntax)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GoogleLegacy in Abschnitt Copyright
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Es fehlt noch "role", "arcrole", ein komplexes Beispiel, und die Klärung der Frage ob auch ohne Label "ge-arct" werden kann 790 22:01, 4. Apr 2005 (CEST)

[Quelltext bearbeiten]

Ich möchte ja nicht den Miesepeter spielen, aber dieser Text liest sich passagenweise (insbesondere die Einleitung) wie eine 1:1 Abschrift aus "XML in a Nutshell" (nur eben ins Deutsche übersetzt). Kann es da nicht zu Copyright-Problemen kommen? (nicht signierter Beitrag von 193.170.135.139 (Diskussion) 15:12, 19. Jun. 2006)

<a rel="license" herf!="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/"><img alt="Creative Commons License" style="border-width:0" src="http://i.creativecommons.org/l/by-sa/3.0/88x31.png" /></a>
This work is licensed under a !<a rel="license" herf="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/">Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License</a> GoogleLegacy (Diskussion) 17:40, 6. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Übersetzungen

[Quelltext bearbeiten]

Haben deutsche Übersetzungen wirklich den Vorrang vor englischen Originalen? "Original (deutsche Übersetzung)" scheint mir eigentlich am sinnvollsten zu sein. -- K., 11 Mar 2008. (nicht signierter Beitrag von K.obermann (Diskussion | Beiträge) 10:46, 11. Mär. 2008)

Fehler?

[Quelltext bearbeiten]

Im Beispiel existiert das Ziel wikipedia zwei mal. Ist das korrekt? Gooroo175 17:21, 11. Jul. 2008 (CEST)Beantworten