Diskussion:Zerodur
Zerodur i.d. Astronomie - Änderungsvorschläge[Quelltext bearbeiten]
Der Öffentlichkeitsarbeit der SCHOTT AG ist zu dem (ansonsten tadellosen) Eintrag zu Zerodur folgendes aufgefallen:
Ende 1. Absatz: "Keramisierung dauert monatelang" stimmt nicht ganz, es gibt durchaus Bauteile, bei denen das schneller geht. Vorschlag: "Der Prozess der Keramisierung kann bis zu mehreren Monaten andauern, je nach Größe des Glasrohlings." Quelle: 50 Jahre Schott in Mainz. Vierteljahreshefte für Kultur, Politik, Wirtschaft und Geschichte. Sonderausgabe Mainz. 22. Jahrgang, 2002.)
Anfang 2. Absatz: Außer in Kometensonden wird Zerodur häufiger in anderen Bereichen des Astronomie eingesetzt, daher besser: "Der Werkstoff Zerodur wird typischerweise als Substratmaterial optischer Elemente in der Astronomie, bspw. in Kometensonden, als Spiegelträger für ..."
Mitte 2. Absatz: Die wohl technologisch interessanteste und komplexeste Anwendung findet Zerodur als Substratmaterial für Satellitenspiegel. Vorschlag. Einfügung nach der "technischen universität Ilmenau".: "Für die Verwendung von Zerodur als Subtratmaterial von Satelitenspiegel ist die Gewichtsreduktion aller Bauteile von großer Bedeutung. Durch mechanische und chemische Bearbeitungsschritte bereits Gewichtsreduktion bis zu 90% erreicht."
(Quelle: http://www.schott.com/advanced_optics/german/our_products/zerodur/zerodur_k20.html). (nicht signierter Beitrag von Schott-PR (Diskussion | Beiträge) 12:03, 14. Okt. 2009 (CEST))
Eigenschaften[Quelltext bearbeiten]
"... sowie kaum schwankende mechanische Eigenschaften." Was soll denn das heißen? Bei welchen Einflüssen schwanken welche mechanischen Eigenschaften kaum? Geht es darum, dass das Zeug beim Anstupsen nicht unkontrolliert herumwackelt oder dass es sich bei steigender Temperatur nicht mal zusammenzieht und mal ausdehnt (wie das verrückte Wasser)? Also ich bitte Euch, "kaum schwankende Eigenschaften" - wie deskriptiv ist das denn? (nicht signierter Beitrag von 78.55.125.87 (Diskussion) 15:35, 27. Dez. 2014 (CET))
äpfelsäure[Quelltext bearbeiten]
über die durchlässigkeit für IR- und UV-licht bei verschiedenen varianten und über deren chemische beständigkeit möcht' ich was wissen. ein halbierter apfel zum braten flach auf's kochfeld gelegt, kann sich gut erkennbar in glaskeramik einätzen. ..und holzofen-sichtscheiben halten wärmestrahlung in hohem masse (gewünschtermassen!?) zurück. falls die SCHOTT AG zerodur für genannte anwendungen produziert, wär' ich sehr erfreut über detaillierte erläuterung.--Dermauser (Diskussion) 15:34, 7. Apr. 2017 (CEST)