Diskussion:Zirkuspädagogik

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 2003:D2:2F00:8F1:8C98:FE11:8014:3457 in Abschnitt "Zirkuspädagogik ist eine Methode der Sozialarbeit"
Zur Navigation springen Zur Suche springen

bitte inhaltliche programmatische Aspekte nicht ändern

[Quelltext bearbeiten]

Danke an alle die nicht in den Text so eingreifen, dass die Darstellung der pädagogischen Praxis entstellt wird. z.B. sind alle Kinder und Jugendlichen Zielgruppen und nicht auf einmal nur noch die mit Misserfolgen im Sport. Straffungen im Text verkürzen manchmal is zur Unkenntlichkeit. Mir geht es um eine Einführung in dieses schöne pädagogische Medium. Und daher sollte bitte meine eh schon kurze Darstelung nicht noch weiterabgekürzt werden. Danke. Georg (nicht signierter Beitrag von Georg Hensel (Diskussion | Beiträge) 10:19, 27. Nov. 2011 (CET)) Beantworten

"Zirkuspädagogik ist eine Methode der Sozialarbeit"

[Quelltext bearbeiten]

Finde ich sehr einseitig berichtet. Verschiedene Autoren verweisen auf Verknüpfungspunkte zu weiteren Bereichen. Andere sehen Zirkuspädagogik als eigenständiges pädagogisches Feld

oder der Jungen Kirche?
[Quelltext bearbeiten]

Gleichzeitig hast Du unseren Eintrag mit weiterführendem Link entfernt. Ist sehr heikel, weil Konkurenzanbieter dort verlinken dürfen, ohne dass es sich aus deren Web-Präsentation als gerechtfertigt ergibt. Wir können gern auch die anderen Links entfernen, aber die einseitige Bevorteilung führt zu unfairen Wettbewerbsvoraussetzungen und ist so nicht akzeptabel. Mit freundlichen Grüßen und der Bitte um Stellungnahme. --Adorno1227 (Diskussion) 14:33, 12. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

WP ist eine Enzyklopädie und nicht die Suchmaschine für Projekte. Im Abschnitt Weblinks sind Seiten einzutragen die eine weiterführende Informatiuon zum Lemma anbieten und das Thema erläutern. --Paule Boonekamp (Diskussion) 20:28, 12. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Unter Beispiele sollten nur besondere Konzepte notiert sein, dann ist die referenzierung auf Websites sinnvoll. Ansonsten steht es jedem frei seine Gesellschaft, Genossenschaft oder Verein in einem eigenen Lemma und enzylopädisch eine Vorstellung durchzuführen. --Paule Boonekamp (Diskussion) 09:46, 13. Sep. 2012 (CEST)Beantworten