Diskussion:Zusammengesetzte Zahl

"Unzerlegbar" ist nicht selbsterklärend.-- Gunther 02:05, 16. Apr 2005 (CEST)

Das stimmt, wie man an der letzten Diskussion auf Diskussion:Natürliche Zahl deutlich sieht. Ich hab jetzt die Definition (hoffentlich) formal korrekt gemacht. Falls jemand noch eine "dem Laien verständliche" Erklärung hinzufügen will, soll der sich nicht aufhalten lassen :) --SirJective 11:35, 16. Apr 2005 (CEST)

Halte ich für allgemeinverständlich, aber das zu beurteilen, bin ich wohl nicht kompetent. Habe in der Einleitung noch ein mögliches Missverständnis ausgeräumt.-- Gunther 12:07, 16. Apr 2005 (CEST)

Sollte man die Bedingungen und Erklärungen nicht auch in Worte fassen, sodass auch interessierte Laien die Gedankengänge nachvollziehen können? Also: "n ist eine Zahl aus den natürlichen Zahlen", anstatt der symbolhaften Darstellung. Das gilt insbesondere für die komplizierteren Angaben weiter unten... -- Innik 12:25, 7. Feb. 2010 (CET)

Kleinschreibung

Warum werden null, eins, zwei kleingeschrieben?--Suhagja (Diskussion) 17:02, 9. Jun. 2013 (CEST)

Für den Laien absolut wertlos!

Wer diese "Erklärung" versteht, der hat es von Haus aus überhaupt nicht nötig, hier nachzuschlagen. Für den interessierten Laien dagegen bleibt nur die enttäuschende Erkenntnis, dass er ein Trottel ist und sowieso nichts versteht. Ich kam mit einer recht vagen Vorstellung zum Thema "Zusammengesetzte Zahlen" hierher - und verabschiede mich resigniert als vollkommen Nichtwissender, da ich mit solchen (für mich) kryptischen Formeln nichts anzufangen weiß. So wird die Wikipedia für ein breites Publikum immer wert- bzw. sinnloser, da sie zur Spielwiese einiger selbstverliebter Experten verkommt. Leider. Denn ein sog. "Experte", der überhaupt nicht imstande ist, ja sich nicht einmal darum bemüht, ein Thema allgemein verständlich aufzubereiten, ist für die Wikipedia absolut kein Gewinn. kilroy --62.47.239.113 11:07, 23. Jun. 2014 (CEST)