Diskussion:Zwicker
Unpräzise Formulierungen[Quelltext bearbeiten]
Im Artikel steht: "Gebräuchlich war der Zwicker bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts, hauptsächlich in der Oberschicht und im gehobenen Bürgertum." Meines Wissens nach war der Zwicker auch bis in die 1920er Jahre hinein bei Männern durchaus häufig gebräuchlich. Bei Frauen weiß ich das nicht. Ich gehe davon aus, daß sich der von mir zitierte Satz nicht vordergründig auf die "Oberschicht" bezieht, sondern auf die Gebräuchlichkeit des Zwickers, denn davon handelt der Artikel. Wenn ich das richtig sehe, sollte man versuchen herauszubekommen wann die Verwendung des Zwickers tatsächlich nachgelassen hat und den bisherigen Satz "bis zum Beginn des 20. Jh." stattdessen löschen. Oder gibt es Quellen zu dieser Aussage?
Weiter steht im Text: "Obwohl es bereits Bügelbrillen gab, verwendeten Männer dieser Gesellschaftsschicht im 19. Jahrhundert oft lieber Zwicker; Frauen bevorzugten das Lorgnon." Dieser Satz impliziert daß der Zwicker eine veraltete Art der Sehhilfe und die Bügelbrille eine verbesserte Form der Sehhilfe sei. Dem ist aber nicht so. Der Zwicker hat durchaus seine berechtigung - auch in funktionaler Hinsicht. Um nur mal zwei Vorteile gegenüber der Bügelbrille zu nennen: Er ist deutlich leichter auf- und abzunehmen, was bei nur schwach fehlsichtigen wichtig ist und er ist praktischer zu verstauen, da er sich häufig winzig klein falten läßt. Der Satz sollte also umgeschrieben werden. Außerdem würde mich auch hier die Quelle zu der Aussage interessieren, falls es eine gibt. Wenn ja, wäre interessant warum in der besagten Gesellschaftsschicht der Zwicker und das Lorgnon bevorzugt wurden. Vielleicht gibts hierzu auch Quellen. --217.81.142.91 01:20, 24. Apr. 2019 (CEST)