Diskussion:Kommod

Die Löschung der Seite „Kommod“ wurde ab dem 17. Oktober 2007 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Kategorie

eigentlich klarer wiktionary Artikel. Formaler Antrag wurde abgeschmettert. Lässt sich aber in das momentane Kategorienschema nicht pressen. Daher neue Kat. für sowas gewählt. --Dyll 07:58, 26. Okt. 2007 (CEST)

Gallizismus passt ganz gut, Wort als Thema scheint mir aber auch eine sinnvolle Kategorie. --Friedrichheinz 09:44, 26. Okt. 2007 (CEST)

Latinismus ?!--Dyll 10:03, 26. Okt. 2007 (CEST)

zwar lateinischen Ursprungs, kam aber aus dem Französischen ins Deutsche. --Friedrichheinz 10:19, 26. Okt. 2007 (CEST)

Es ist auch im Südslawischen Raum in Gebrauch -komotno , in gleicher Bedeutung. (nicht signierter Beitrag von 77.132.222.240 (Diskussion | Beiträge) 11:38, 13. Okt. 2009 (CEST))

Auch im Schwäbischen gebräuchlich

Die Eingrenzung stimmt so nicht ganz. Siehe das im Schwäbischen Wörterbuch.--Ocd→ schreib' mir 15:20, 2. Apr. 2020 (CEST)

@Ocd-cologne Kenne ich tatsächlich auch noch von älteren Personen, habe ich aber nie aktiv benutzt. Möglicherweise ist das in ehemals französisch besetzten Teilen des Schwabenlandes ein Überbleibsel aus der Nachkriegszeit? --Esistzehnvorsieben (Diskussion) 19:52, 25. Mär. 2024 (CET)

@Esistzehnvorsieben. So jung ist das nicht. Es wird ja immer behauptet, die napoleonischen Truppen hätten das mitgebracht, wobei davon auszugehen ist, dass Französisch die angesagte Bildungssprache im 18. Jahrhundert war, man also was besseres war, wenn man Französisch parlierte.--ocd→ parlons 07:48, 26. Mär. 2024 (CET)