Kategorie Diskussion:Geomorphologische Einteilung der Böhmischen Masse

Geomorphologische Einteilung in Tschechien

1. Die geomorphologische Einteilung in Tschechien besteht aus System > Subsystem > Provinz > Subprovinz > Region > Subregion. Hier im Speziellen kann also die Bezeichnung Erzgebirgs-System (oder Erzgebirgisches System) nur irritieren bzw. falsch sein.
   1. Die Bezeichnung System ist demnach ausschließlich der 1. Ebene vorbehalten. Deshalb habe ich vorstehenden Artikel auf Erzgebirgs-Subprovinz verschoben.
2. Die geomorphologische Einteilung in Tschechien ist hier ausnahmslos in den (früheren) deutschen Bezeichnungen aufgeführt. Hier im Speziellen kann also die Bezeichnung Berounka-Subprovinz nur irritieren bzw. falsch sein.
   1. Sowohl die Stadt als auch der Fluss heißt in der (früheren) deutschen Bezeichnung Beraun. Deshalb habe ich vorstehenden Artikel auf Beraun-Subprovinz geändert.

Ich hoffe, diese Änderung ist im Sinne aller an früheren Diskussionen beteiligten Personen durchgeführt. Diverse Links sind noch nachzubessern. --Forchheimer (Diskussion) 11:16, 13. Sep. 2015 (CEST)

Nein, das ist eine Form von Vandalismus. Ich bin absolut sicher, dass du die bisherigen Diskussionen zu dem Thema kennst und auch die bisher notwendigen Umbennenungsaktionen. Auch für dich gelten die Regeln von Wikipedia, die u.a. besagen keine Begriffsetablierung (WP:TF#Nicht etablierte Termini) sowie prinzipiell keine Übersetzung anderssprachiger geographischer Objekte (WP:NK#Anderssprachige Gebiete). Hier erfolgt beides. Wenn man schon über "anderssprachige Gebiete" hinweg sieht und einzelne Teil deutschsprachig aufzieht dann sind wenigstens die in der Fachliteratur etablierten deutschen Bedeutungen zu verwenden, und das ist für Krušnohorská subprovincie nun mal "Erzgebirgisches System" (hier) und für Berounka subprovincie ist die deutsche Bedeutung "Berounka-Subprovinz" (hier). Was du über "Beraun" ist in der Konsequenz nicht mal richtig bis zu Ende durchdacht, denn der Fluss, nach dem die Subprovinz benannt ist läuft auch in der WP unter Berounka. Ich erwarte, dass du das bis Montag wieder rückgängig machst sonst gibt es hierfür eine VM und evtl. CU. --HsBerlin01 (Diskussion) 14:52, 13. Sep. 2015 (CEST)

P.S. Damit auch du @Forchheimer: alias H...f... das verstehst (falls du überhaupt verstehen willst): "Erzgebirgisches System" ist ein wesentlich älterer Begriff, der schon im 19. Jahrhundert gängig war. Man ändert solche feststehenden deutschsprachigen Bedeutungen nicht mal schnell ab und ersetzt diesen durch eigene Übersetzungen, um diese dann zu etablieren. --HsBerlin01 (Diskussion) 15:17, 13. Sep. 2015 (CEST)

Wer kann es besser wissen als unsere Nachbarn:

1. System > cs:Hercynský systém (geomorfologických systémů)
2. Subsystem > cs:Hercynská pohoří (geomorfologickým subsystémem)
3. Provinz > cs:Česká vysočina (geomorfologická provincie)
4. Subprovinz > cs:Krušnohorská subprovincie (geomorfologická subprovincií)
5. Bereich > cs:Krušnohorská hornatina (geomorfologická oblast)
6. Einheit > cs:Smrčiny (geomorfologický celek)
7. Untereinheit > cs:Ašská vrchovina (geomorfologický podcelek)
8. Bezirk > cs:Hájská vrchovina (geomorfologický okrsky)

Also weder Theoriefindung noch willkürliche Auslegung der überarbeiteten Begriffe, sondern einfache Übersetzung. Übrigens steht in diesen für die 4. Ebene zuständigen Artikeln immer, daß System (soustava) in diesem Zusammenhang früher/einst/vorher verwendet wurde, aber aktuell von Subprovinz (subprovincie) abgelöst ist. Gerade in dem von Ihnen favorisiertem Erzgebirgs System von ausschlaggebender Bedeutung. --Forchheimer (Diskussion) 17:42, 13. Sep. 2015 (CEST)

P.S.: Ich musste schon einen Moment überlegen, was oder wer mit alias H..f.. gemeint ist. Zur Beruhigung: Über diesen Account hätte auch H..f.. auf Wikipedia zugreifen können, aber er hätte sich dann bestimmt mit Hochfranke angemeldet. Und abschließend möchte ich noch anmerken, daß mir sowohl Zeit und Lust fehlt, mich in ähnlich lange Diskussionen wie mein/meine Vorredner einzulassen. --Forchheimer (Diskussion) 17:42, 13. Sep. 2015 (CEST)