Kategorie Diskussion:Liste (Flugplätze)

Sollten die Listen nicht einfach nach Kontinent oder (bei großen Ländern) nach Ländern geordnet werden? 16:21, 12. Jul. 2007 (CEST)

ist bereits umgesetzt. Bapho 16:00, 1. Dez. 2007 (CET)

Umbenennung / Begriffserweiterung auf Flugplätze

Bei vielen Ländern sind unter "Liste der Flughäfen in XYZ" auch diejenigen Flugplätze aufgeführt, die keine Flughäfen sind (Zufallsbeispiele: Schweden, UK, Ungarn).
(Zur Erinnerung: "Flugplätze" ist ein Oberbegriff, der auch Flughäfen einschließt).

Für diese Fälle schlage ich eine Umbenennung der Kategorien vor, für die sich (mindestens) 2 Möglichkeiten anbieten:
A) "Liste von Flughäfen und Flugplätzen in XYZ" (vorhandenes Beispiel: Finnland)
oder
B) Aufteilung in
1. "Liste der Verkehrsflughäfen in XYZ" (z.B. Österreich) und
2. "Liste der Flugplätze in XYZ" (z.B. Österreich); alternativ hierzu: "Liste (z.B. der Schweizer) Flugplätze".

Darüber hinaus möchte ich anregen, die Möglichkeit der Einrichtung zusätzlicher eigener Kategorien "Liste der Flugplätze in XYZ" zu ermöglichen, um auch für diejenigen Länder die "einfachen" Flugplätze auflisten zu können, für die bisher noch keine oder keine korrekte Kategorisierung möglich ist.
Beispiele: Flugplatz Espinho, Fair Isle.
Das Thema "Seiten in der Kategorie „Liste (Flughäfen)“" ist wohl auch nicht ganz aktuell. Z.B. fehlen die vorhandenen Kategorien:Flugplatz in Italien, in Polen.
--Uli Elch (Diskussion) 13:35, 24. Nov. 2013 (CET)

Ich bin für Lösung A, ich denke das ist weniger kompliziert. Viele Grüße --Dragonlord73 (Diskussion) 17:41, 17. Mär. 2021 (CET)

Oh, toll - ein derart flottes feedback nach noch nicht mal 8 Jahren macht mich fast atemlos - grins ... --Uli Elch (Diskussion) 19:08, 17. Mär. 2021 (CET)

(A) macht keinen Sinn, wie schon die Einleitung dieser Kategorie nun zeigt. Jeder Flughafen ist ein Flugplatz, also wäre Liste von Flugplätzen in XYZ absolut ausreichend um alles abzudecken (Flughäfen, Segelflug, Militär und eben einfache Landeplätze). Ich könnte da auch nochmal eine Diskussion zum verwandten Thema von vor etwa acht Jahren wieder aufleben lassen ;-) --Chtrede (Diskussion) 18:26, 18. Mär. 2021 (CET)

Ich denke "Liste von Flugplätzen in XYZ" für Listen mit Flughäfen und Flugplätzen ist schon in Ordnung, aber wenn eine Liste nur Flughäfen enthält, sollte man "Liste von Flughäfen in XYZ" als Lemma nehmen, sonst musst vielen Leuten erklären: Ein "Flughafen" ist ein "Flugplatz", aber nicht jeder "Flugplatz" ist ein "Flughafen". Viele Grüße --Dragonlord73 (Diskussion) 15:46, 19. Mär. 2021 (CET)

Hallo Dragonlord73. Das stimmt zwar, könnte aber (hoffentlich) mit dem jetzt in der Kategorie:Liste (Flugplätze) oben stehenden Hinweis behoben werden. Daher bin ich für eine einheitliche Lösung, denn sonst müsste man immer die ganze Kategorie verschieben, wenn im betroffenen Land noch etwas anderes als ein "Flughafen" dazu kommt. --Uli Elch (Diskussion) 17:22, 19. Mär. 2021 (CET)

Eine einheitliche Lösung ist sicher das beste, ich hoffe der Aufschrei wird nicht zu groß, denn es gibt manche die das nicht lesen können oder wollen. Ich habe ja auch bei der Diskussion übersehen, dass dein Abschnitt 8 Jahre alt ist. Viele Grüße --Dragonlord73 (Diskussion) 18:56, 19. Mär. 2021 (CET)

Ich halte eine generelle Umbenennung in "Liste der Flugplätze in XYZ" für absolut wichtig, es sei denn die Liste führt wirklich ausnahmslos nur Flughäfen auf. --Chtrede (Diskussion) 06:31, 14. Apr. 2021 (CEST)

Danke für das feedback. Allerdings müsste es dann gemäß Wikipedia:Listen#Listen anlegen#Benennung "Liste von" heißen statt "Liste der", weil Letzteres nur bei vollständigen Aufzählungen zulässig ist. --Uli Elch (Diskussion) 11:32, 14. Apr. 2021 (CEST)

Hast Du absolut Recht, "von", nicht "der"! --Chtrede (Diskussion) 14:34, 14. Apr. 2021 (CEST)