Kategorie Diskussion:Mönch

Mönch ist keine geschlechtsneutrale Kategorie, noch nicht mal im generischen Maskulin. Oder sollen all die Nonnen, die wir haben, ebenfalls hier eingeordnet werden? --Katharina 10:09, 21. Sep 2004 (CEST)

Wie wäre es mit Ordensmitglied, denn es gibt die Ordensfrau und den Ordensmann und dies sind doch Synomyme für Nonne bzw. Mönsch, wenn ich mich nicht irre. -- dom 10:28, 21. Sep 2004 (CEST)

Das ist so nicht richtig, weshalb ich zu einer Umbenennung der Kategorie dringend rate. "Mönch" bezeichnet diejenigen (männlichen) Ordensleute, die eine "stabilitas loci" gelobt haben, also die Bindung an einen festen Ort, meistens ein Kloster.
Da sich in dieser Kategorie auch Orden und Personen finden, die auf ein solches Gelübde nicht nur verzichten, sondern sich sogar (zumindest zeitweise) ausdrücklich gegen solche Bindungen ausgesprochen haben (etwa die Franziskaner), ist die Benennung schlicht falsch. "Mönch" kann nur eine Unterkategorie von "Ordensleute" oder "Ordensmann" sein, was ich aber bei einer für verzichtbar halte. Mein Vorschlag wäre daher "Ordensmitglieder (Christentum)", ich würde aber zuvor gern noch andere Meinungen hören. 84.168.217.197 19:42, 8. Mai 2006 (CEST)

Mönche <-> Christentum?

Ist diese Kategorie nur für Mitglieder christlicher Orden vorgesehen oder wollen wir hier auch z.B. buddhistische Mönche einordnen? --Lixo 11:23, 6. Sep 2005 (CEST)

"Orden" geht auch nicht

Es gab und gibt auch weltliche Orden. Ich würde vorschlagen: "Christliches Mönchstum", und mich eng am Kirchenrecht halten, das, jedenfalls in der röm.-kath. Kirche, sehr elaboriert ist und genau festlegt, wer Mönch bzw. Nonne ist und wer nicht.