Kategorie Diskussion:Persönlichkeitsrecht

Diese Kategorie wurde neu angelegt, um die verschiedenen Aspekte des Persönlichkeitsrechtes zusammenzufassen. Ziel ist, auch die über die rein juristische Betrachtung hinausgehenden Inhalte zu erfassen. Persönlichkeitsrecht im rein juristischen Sinn deckt weder alle soziologisch-gesellschaftlichen noch philosophische Aspekte ab. Mir fiel erst auf, wie weit verzweigt das Thema ist, als ich Überlegungen für eine Diskussionsgrundlage zusammenstellte. Die rein juristischen Aspekte waren nicht ausreichend, um das Thema wirklich abzudecken. Daher der Versuch. möglichst viele Artikel, die zur Thematik passen, in diese Kategorie einzuschließen. Evtl. zu viel aufgenommene Artikel, auf die mich (zurecht) bereits einige User hinwiesen, lassen sich jederzeit wieder entfernen. --Netopýr 蝙蝠 18:50, 3. Jul. 2011 (CEST)

Wenn die Kategorie nicht ausschließlich Rechtsthemen enthalten soll, dann sortiere sie bitteschön woanders in den Kategoriebaum ein. Kategorie:Recht nach Thema ist eine rein juristische Kategorie. --Trac3R 10:37, 12. Jul. 2011 (CEST)

Bei allen bereichsübergreifenden Verbindungen gibt es zwangsläufig Unschärfen. Ich bin selbst immer wieder unsicher, inwieweit Kategorien erweitert werden können und sollen. Andererseits fällt mir im praktischen Umsetzen von Themen immer wieder auf, dass die strikt z. B. "juristische" Begrenzung einer Kategorie das Thema nicht wirklich abdeckt. Gerade in höchstrichterlichen Urteilen werden sehr oft außer-juristische Inhalte grundlegend und entscheidungsrelevant einbezogen. Genau diese "Unschärfe" macht Einzelfallentscheidungen erst möglich. Analog müsste auch eine scheinbar enge juristische Kategorie wie hier das Persönlichkeitsrecht in gewisser Form "unscharf" sein, da es ohne den gesellschaftlich-moralischen Hintergrund nicht fassbar ist analog der Fragestellung, wieso bei uns ein recht weitgehender Schutz für den Einzelnen in das kodifizierte Recht übernommen wurde, während in den meisten anderen Ländern sich um diesen Schutz kaum jemand kümmert. All diese Aspekt müssten irgendwie über die Kategorie zu finden sein. Das heißt nicht, dass nicht ein Teil der ursprünglich zu viel aufgenommenen Stichworte wieder entfernt werden kann. Bitte einfach rausnehmen! -- Netopýr 蝙蝠 23:40, 18. Jul. 2011 (CEST)

Ein Problem, das Du bisher noch nicht angesprochen hast ist: In welchen Zweig im Kategorienbaum soll die Kategorie gehören? Aktuell gehört sie zu Recht nach Thema, passt aber offensichtlich nach der Kategoriebeschreibung nicht hinein. --UHT 08:08, 19. Jul. 2011 (CEST)