Kategorie Diskussion:Pseudozufallszahlengenerator
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Zahnradzacken in Abschnitt PRGs und krypto
PRGs und krypto[Quelltext bearbeiten]
der ansicht, PRGs waeren kein kryptographisches verfahren, moechte ich widersprechen. Oded Goldreich widmet ihnen ein ganzes kapitel in Foundations of Cryptography und die englische kategorie ist ebenfalls eine unterkat. von "cryptographic algorithms", obwohl es eine dort eine unterkat. "Cryptographically secure pseudorandom number generators" gibt. --Mario d 13:00, 3. Okt. 2011 (CEST)
- Das Thema ist sicher zentral in der Kryptographie, aber nicht an sich kryptologisch. Auch die Permutation ist eine Form der Verschlüsselung, trotzdem ist Kategorie:Gruppentheorie keine Unterkategorie von Kategorie:Kryptologie, und das obwohl sie in vielen Büchern über mehrere Kapitel verteilt vorkommt. Dein Hinweis auf "cryptographically secure ... number generators" ist gut, denn er weist die Parallele auf zur Kategorie:Hash (keine Unterkat von Krypto) gegenüber der Kategorie:Kryptologische Hashfunktion (Unterkat von Hash und von Krypto). Gäbe es genügend Artikel für eine Unterkategorie, wäre das wohl die beste Lösung. Bis dahin müssen eben einzelne Artikel beiden Kategorien zugewiesen werden, finde ich. --Zahnradzacken 14:11, 3. Okt. 2011 (CEST)