Kategorie Diskussion:Segelschiffbau
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von 84.141.23.119 in Abschnitt Lemma
Lemma[Quelltext bearbeiten]
Segelschiffbau ist imho ein zu allgemeiner Begriff für die anvisierte „Kat-Kundschaft“. Kein Wunder also, dass immer wieder Werften, Bootskonstrukteure, Segelzubehörhersteller und Konstruktionsmerkmale von Segelfahrzeugen hier eingeordnet werden – zumal Oberkat dieses lemmas die Kategorie:Schiffbau ist. Da nützt auch wenig, eine vorangestellte wohlformulierte Definition (wie umseitig) weiter auszuklügeln, da so etwas eben kaum jemand studiert. Besser, weil eindeutig, ist das Verschieben dieser Kat auf ein neues lemma – beispielsweise Kategorie:Segelschiffselement – und ihre Einordnung unterhalb der Kategorie:Schiffselement. --84.141.23.119 15:10, 13. Mai 2016 (CEST)
- Ich hab nichts gegen eine Verschiebung. Der Begriff Segelschiffselement ist aber sehr ungewöhnlich. Google findet den Begriff überhaupt nicht. Da sollte man sich einen etwas gängigeren einfallen lassen. Gruß, -- Hans Koberger 16:30, 13. Mai 2016 (CEST)
- Da hast Du wohl Recht. Mein Vorschlag zielte lediglich auf einen nachvollziehbaren Bezug zum nicht weniger ungewöhnlichen „Schiffselement“ als beabsichtigter Ober-Kat (s.o.) – von daher ist er imho eigentlich tolerabel. Aber laß Dir ruhig was anderes einfallen... ich kann ja schließlich nix weiter ausrichten bzw. verschieben. --84.141.23.119 23:07, 13. Mai 2016 (CEST)
- Oha, gerade entdecke ich noch die Kategorie:Schiffsausrüstung, die auch schon das Stehende Gut enthält, dass ja nach umseitiger Beschreibung explizit „hierher“ gehört. --84.141.23.119 23:16, 13. Mai 2016 (CEST)