Kategorie Diskussion:The-Beatles-Album
Kategorie:The-Beatles-EP[Quelltext bearbeiten]
von gelöschter Kategorie Diskussion:The-Beatles-EP hierher kopiert:
Diese Kategorie läuft im System quer. Es gibt keine Kategorie:Extended Play nach Interpret. EPs werden als Alben kategorisiert nach Jahr, Genre, Typ (darunter auch Kategorie:Extended Play) sowie Interpret, sofern genug Albenartikel beieinander. Das hat gute Gründe: Für die Extended Plays lohnt sich kein eigener Kategoriebaum analog zu Liedern und Alben. Man sieht an den Einträgen, dass diese aktuell aus den Genre- und den Jahresktas rausfliegen. Kategorie:EP nach Jahr und Kategorie:EP nach Genre wären chronisch unterbesetzt. Ich sehe durchaus ein, dass aus Binnensicht der Beatles-Themen-Kategorie die Trennung von regulären Alben und EPs sinnvoll sein kann, systematisch aus Außensicht ist das aber ein problematischer Präzendenzfall, den wir zumindest diskutieren sollten. --Krächz (Diskussion) 13:43, 4. Sep. 2013 (CEST)
PS: Eine Verschneidung von Kategorie:Album nach Interpret und Kategorie:Album nach Typ hatten wir schon einmal bei Kategorie:The-Beatles-Kompilationsalbum gelöscht. --Krächz (Diskussion) 13:48, 4. Sep. 2013 (CEST)
- Ich hänge nicht an der Kategorie, aber die Mindestzahl an Artikeln für eine Kategorie wird auf jeden Fall erfüllt sein, sobald ich mit den EPs der Beatles fertig bin. Außerdem halte ich die Einordnung von EPs bei Alben für falsch. Eine EP ist dichter an einer Single, als an einem Album. Dass man offensichtlich der Einfachheit halber diesen Weg bei der Gestaltung der Kategorienbäume gewählt hat, ist bedauerlich. Ich habe aber keine Lust, mich darüber zu streiten. Wenn ihr die Kategorie löschen wollt, von mir aus. Übersichtlicher wird die Kategorie The-Beatles-Album durch das Einmischen für den Nutzer der EPs aber nicht wirklich. Gruß, --Mikano (Diskussion) 12:17, 7. Okt. 2013 (CEST)
- Hallo und danke für die Antwort. Deine Einwände sind alle nachvollziehbar, nur scheint mir aus genannten Gründen die vorliegende Lösung auch nicht ideal. Eine grundlegende Diskussion zur Kategorisierung von EPs könnten wir sicher neu aufrollen. Momentan haben wir eine eher pragmatische Lösung, in etwa wie die Regelung, dass Instrumentals bei den Liedern mitkategorisiert werden. Dann würde ich mal eine LD anschieben, auch wenn es mir leid täte, wenn du dich nur aus Unlust an der Diskussion in der Sache geschlagen gäbest. Ich hoffe, meine Argumente sind zumindest nachvollziehbar. Gruß --Krächz (Diskussion) 13:01, 7. Okt. 2013 (CEST) P.S. Vielleicht findet mal jemand Zeit und Ideen, wie man die EPs besser als jetzt kategoral aufbereitet.
- Nur zu. Hoffentlich lässt sich das später wirklich einmal besser lösen. --Mikano (Diskussion) 17:49, 7. Okt. 2013 (CEST)
- Hallo und danke für die Antwort. Deine Einwände sind alle nachvollziehbar, nur scheint mir aus genannten Gründen die vorliegende Lösung auch nicht ideal. Eine grundlegende Diskussion zur Kategorisierung von EPs könnten wir sicher neu aufrollen. Momentan haben wir eine eher pragmatische Lösung, in etwa wie die Regelung, dass Instrumentals bei den Liedern mitkategorisiert werden. Dann würde ich mal eine LD anschieben, auch wenn es mir leid täte, wenn du dich nur aus Unlust an der Diskussion in der Sache geschlagen gäbest. Ich hoffe, meine Argumente sind zumindest nachvollziehbar. Gruß --Krächz (Diskussion) 13:01, 7. Okt. 2013 (CEST) P.S. Vielleicht findet mal jemand Zeit und Ideen, wie man die EPs besser als jetzt kategoral aufbereitet.
Ende Kopie