Portal Diskussion:Burgen und Schlösser/lesenswerte Artikel

Tall Zira'a

Soll der Tall Zira'a mit in die Liste der lesenwerten Artikel aufgenommen werden? Er ist eigentlich weder Burg noch Schloss und auch kein sonstiger Adelssitz oder eine Festung. Trotzdem stand er geraume Zeit auf der portalsinternen Mitarbeitsliste ... -- Gruß Sir Gawain Disk. 12:27, 16. Mär. 2009 (CET)

Darf ich ehrlich sein? Tall Zira'a hatte im Mittelalter seinen kulturellen und einflußreichsten Höhepunkt schon längst hinter sich. Da es zudem nicht unbedingt in den Schwerpunkt des Portals:Burgen und Schlösser fällt, würde ich gerne von dem ansonsten lesenswerten Artikel Abstand nehemen wollen. Ich hoffe, dass meine ehrliche Meinung, hier bitte nicht negativ aufgefasst wird.--Manuel Heinemann 12:36, 16. Mär. 2009 (CET)

Deine Meinung deckt sich diesbezüglich zu 100% mit meiner. Und wenn an dieser Stelle keine gegenteiligen Beiträge kommen, werde ich den bisher auskommentierten Beitrag auf Portal:Burgen und Schlösser/lesenswerte Artikel auch wieder entfernen. Allerdings stellt sich dann natürlich auch die Frage, ob Artikel solcher Art denn überhaupt hier im Portal in der Mitarbeitsseite geführt werden sollten/können/müssen. -- Gruß Sir Gawain Disk. 15:28, 16. Mär. 2009 (CET)

kann euch nur recht geben. Da Problem auf der QS seite ist, dass der Bot nur nach Kategorien sucht. Da is in der Kat Ruine eingeordnet ist erscheint es auch in der QS Seite! -- Elzecko 16:00, 16. Mär. 2009 (CET)

Ja, unter Burgen und Schlösser passt der Tall Zira'a wirklich nicht. Habe gerade festgestellt, dass er durch die Kat Ruine hier eingefädelt wird. Da gäbe es die Unterkats "Schlossruine" und "Burgruine" - vielleicht kann ein Kundiger den Bot auf diese Ziele umschulen? Grüße -- Ana al'ain 22:16, 18. Mär. 2009 (CET)

Ich habe den auskommentierten Beitrag zu Tall Zira'a auf der Portalunterseite wieder entfernt, denn die Meinungen waren hier ja sehr eindeutig. -- Gruß Sir Gawain Disk. 13:10, 20. Mär. 2009 (CET)