Speedcubing

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Erik Akkersdijk löst den 3×3×3-Würfel innerhalb von 10,50 Sekunden
Speedcubing

Speedcubing (von englisch speed, deutsch: Geschwindigkeit und englisch cube, deutsch: Würfel) bezeichnet die Fähigkeit einen (üblicherweise 3×3×3) Zauberwürfel (engl. Rubik’s Cube) in möglichst kurzer Zeit zu lösen, also in den Zustand, dass alle Seiten in ihrer entsprechenden Farbe gefärbt sind, zu bringen. Neben der klassischen 3×3×3-Variante existieren viele weitere Variationen, beispielsweise 2×2×2, 4×4×4, 5×5×5, 6×6×6, 7×7×7 und andere würfelförmige Puzzles, die jedoch vom Schema des Rubik's Cube abweichen, wie zum Beispiel der Skewb oder der Fisher Cube. Es gibt auch nicht-würfelförmige Versionen (z. B. pyramidenförmig, zylinderförmig).

Lösungsmethoden[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Für das Lösen des Würfels gibt es viele verschiedene Wege, wobei nicht jeder geeignet für Speedcubing ist. Grob gesagt, gibt es zum einen Methoden, die darauf basieren, wenige Algorithmen zu kennen und diese sehr oft zu wiederholen, zum anderen gibt es Methoden, bei denen wenige Züge nötig sind, aber sehr viele Algorithmen und Spezialfälle auswendig gelernt werden müssen. Die beiden bekanntesten Methoden sind dabei unter Speedcubern die von Jessica Fridrich in den 1980ern entwickelte sogenannte Fridrich-Methode, die heute von den meisten Speedcubern verwendet wird, sowie die von Lars Petrus entwickelte Petrus-Methode.

Auch die von Gilles Roux entwickelte Methode, die Roux-Methode, erfreut sich immer höherer Beliebtheit, da sie sehr viele intuitive Schritte besitzt und somit weniger Algorithmen und weniger Züge benötigt als beispielsweise die Fridrich-Methode.

Die Roux-Methode und die Fridrich-Methode sind bis jetzt die einzigen Methoden, mit denen offiziell ein Durchschnitt von weniger als zehn Sekunden erzielt wurde. Die meisten Speedcuber benutzen jedoch die schon länger existierende Fridrich-Methode.

Wettkämpfe[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Es gibt verschiedene nationale und internationale Wettkämpfe mit genau definierten Regeln und verschiedenen Disziplinen.

Reglement[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Nachdem der Würfel von den Schiedsrichtern (Judges) kontrolliert verdreht wurde, darf der Speedcuber den Würfel 15 Sekunden lang in die Hand nehmen und inspizieren. Die Inspektionszeit zählt nicht zur Lösungszeit. Danach muss der Würfel abgelegt und beide Hände auf den Timer gelegt werden. Wenn die Inspektion länger als 15 Sekunden dauert, zählt der Solve (Würfel gelöst) +2 Sekunden. Braucht der Cuber länger als 17 Sekunden, um den Würfel zu inspizieren, ist der Solve ungültig (DNF=Did not finish). Die Zeit startet, wenn die Hände vom Timer abgehoben werden und stoppt, wenn wieder beide Hände auf dem Timer liegen. Um die Zeiten genau messen zu können, werden sogenannte Stack-Timer verwendet. Ist eine Seite nach dem Solve um mehr als 45° verdreht, nachdem der Würfel gelöst wurde, werden ebenfalls 2 Sekunden addiert. Sind noch zwei Züge nötig, um den Cube zu lösen, zählt er als DNF.[1]

Disziplinen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Pyraminx. Estonian Open 2011.

Das Feld des Speedcubings umfasst mehrere Disziplinen, bei denen allen es auf die benötigte Zeit ankommt:

  • Rubik’s Cube (das „normale“ Speedcubing)
  • Lösen mit einer Hand (One Handed)
  • Lösen mit den Füßen
  • Lösen mit verbundenen Augen (Blindfold Cubing)
  • Lösen möglichst vieler Rubik’s Cubes mit verbundenen Augen (multi blind)
  • Lösen mit möglichst wenig Zügen (Fewest Moves)
  • 2×2×2
  • 4×4×4
  • 5×5×5
  • 6×6×6
  • 7×7×7
  • Pyraminx
  • Megaminx
  • Square-1
  • Rubik’s Clock
  • Skewb
  • 4×4×4 blind
  • 5×5×5 blind

Am 1. Januar 2013 wurden folgende Disziplinen von der Liste der offiziellen Disziplinen gestrichen:

Weltrekorde[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Drehpuzzle Weltrekorde (Single Solve)[2] Weltrekorde (Average Solve)[2][Anm. 1]
Ergebnis Rekordhalter Datum Ergebnis Rekordhalter Datum
2×2×2 0,49 Sekunden Maciej Czapiewski 19.–20. März 2016 1,21 Sekunden Martin Vædele Egdal 20.–21. Oktober 2018
3×3×3 4,22 Sekunden Feliks Zemdegs 6. Mai 2018 5,80 Sekunden Feliks Zemdegs 14.–15. Oktober 2017
3×3×3 one-handed 6,88 Sekunden Feliks Zemdegs 9.–10. Mai 2015 9,42 Sekunden Max Park 15.–16. September 2018
3×3×3 Blindfolded 17,20 Sekunden Jeff Park 22. September 2018 20,34 Sekunden Jeff Park 21. Juli 2018
3×3×3 Fewest moves 18 Züge Chad Batten 26.–28. Oktober 2018 24 Züge Sébastien Auroux 26. August 2017
Walker Welch 15. Oktober 2017
Reto Bubendorf 11.–13. Mai 2018
3×3×3 Multiple Blindfolded 48/48 in 59:48 Minuten Shivam Bansal 22. Juli 2018 [Anm. 1]
3×3×3 with feet 16,96 Sekunden Daniel Rose Levine 9.–11. März 2018 22,22 Sekunden Daniel Rose-Levine 19.–22. Juli 2018
4×4×4 18,42 Sekunden Max Park 27. Mai 2018 21,13 Sekunden Max Park 27. Mai 2018
4×4×4 Blindfolded 1:26,41 Minuten Kaijun Lin 30. Juni 2018 [Anm. 1]
5×5×5 37,28 Sekunden Max Park 27. Mai 2018 42,36 Sekunden Max Park 17.–19. August 2018
5×5×5 Blindfolded 3:34,41 Minuten Stanley Chapel 20.–21. Oktober 2018 [Anm. 1]
6×6×6 1:13,82 Minuten Max Park 17.–19. August 2018 1:17,10 Minuten Max Park 17.–19. August 2018
7×7×7 1:47,89 Minuten Max Park 14. Juli 2018 1:57,10 Minuten Max Park 14. Juli 2018
Megaminx 27,81 Sekunden Juan Pablo Huanqui 27.–29. Juli 2018 32,03 Sekunden Yu Da-Hyun 24. Februar 2018
Pyraminx 0,91 Sekunden Dominik Górny 23.–24. Juni 2018 1,87 Sekunden Tymon Kolasiński 15.–16. September 2018
Square-1 5,00 Sekunden Vicenzo Guerino Cecchini 20.–21. Oktober 2018 6,73 Sekunden Vicenzo Guerino Cecchini 20.–21. Oktober 2018
Skewb 1,10 Sekunden Jonatan Kłosko 17. Oktober 2015 2,03 Sekunden Łukasz Burliga 16.–17. Dezember 2017
Rubik’s Clock 3,40 Sekunden Yunhao Lou 21.–22. Juli 2018 4,56 Sekunden Yunhao Lou 2.–4. Oktober 2018

Stand: 29. Oktober 2018

  1. a b c d In den meisten Disziplinen hat ein Teilnehmer fünf Versuche. Das beste und das schlechteste Ergebnis werden gestrichen und der Durchschnitt der drei übrigen Ergebnisse errechnet. In den Disziplinen 3×3×3 blindfolded, 3×3×3 fewest moves, 6×6×6 und 7×7×7 hat der Teilnehmer jedoch nur drei Versuche, aus denen der Durchschnitt gebildet wird. Die Disziplin 3x3x3 with feet wurde bis 31. Dezember 2017 mit drei Versuchen ausgeführt, seit dem 1. Januar 2018 jedoch mit 5 Versuchen. Die Disziplinen 4×4×4 blindfolded, 5×5×5 blindfolded und 3×3×3 multiblind haben gar keine Durchschnittswertung.

Die schnellste Lösung des Zauberwürfels (3×3×3) durch einen Roboter schaffte eine von Ben Katz und Jared Di Carlo konstruierte Maschine im März 2018 in 0,38 Sekunden.[3]

Weblinks[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

 Wiktionary: Speedcubing – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen

Einzelnachweise[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  1. Regelwerk der World Cube Association
  2. a b Liste der Disziplinen und Rekorde der World Cube Association
  3. Tilman Wittenhorst: Maschine löst Zauberwürfel in nur 0,38 Sekunden. In: Heise online, 10. März 2018.