Diskussion:Clemens Thieme (Architekt)

Der Artikel war im Erstzustand völlig identisch mit dem Artikel über Clemens Thieme im Leipzig-Lexikon, wurde aber offenbar von dessen Webmaster, Dr. André Loh-Kliesch in Leipzig, hier eingestellt. Auf den Seiten von www.leipzig-lexikon.de findet sich ein Copyright-Vermerk und keinerlei Hinweis auf eine GNU-Lizenz. Ich denke, dass muss formal eindeutig geklärt werden, um unnötige URV-Meldungen zu vermeiden. --Ulf-31 23:07, 23. Dez. 2008 (CET).

Selbstverständlich hat das Leipzig-Lexikon KEINE GNU-Lizenz. Das copyright bezieht sich allerdings nur auf unauthorisiertes Kopieren durch fremde Dritte; ich behalte mir schon vor, meine Texte unverändert auch woanders zu publizieren und - bei Einstellung in ein Wiki - zur Veränderung (Ergänzung und/oder Korrektur) freizugeben. Der Hinweis "Textspende" bei der Erstversion zeigt, dass es sich um keine URV handelt. Da auf meiner Benutzerseite sowohl mein Username zum Klarnamen aufgelöst wird als auch der Bezug zum Leipzig-Lexikon hergestellt ist, sind die Vorgänge jederzeit klar nachvollziehbar. Wo ist das Problem? --ALoK 08:26, 12. Jan. 2009 (CET)

Es geht mir darum, Missverständnisse und Löschanträge zu vermeiden. IMHO reicht dazu der Textspende-Vermerk in der Versionsgeschichte nicht aus, der Zusammenhang sollte besser mit einem Hinweis im Kopf des Artikels erklärt werden. Ich meine, mal eine Vorlage bzw. einen Baustein für sowas gesehen zu haben. Wenn ich gelegentlich viel Zeit habe, werde ich danach suchen – vielleicht hilft uns aber auch ein versierterer Enzyklopädist aus... Wenn ich mit dieser Meinung alleine dastehe, ist es auch gut, dann gibt ja wenigstens unsere "Diskussion" einen entsprechenden Hinweis. (Im Übrigen besten Dank für die Textspende!!) --Ulf-31 15:07, 12. Jan. 2009 (CET)

Wäre für den Artikel nicht eine Freigabe mittels Wikipedia:OTRS nötig? --87.144.119.222 13:42, 17. Sep. 2010 (CEST)