Diskussion:Radiochirurgie
zumindest teilweise urv von:
http://www.gamma-knife.de/gamma-knife.asp?a=einfuehrung
Redecke 18:25, 24. Feb 2006 (CET)
Das stimmt, das Urheberrecht liegt jedoch beim Autor selbst, somit stellt die teilweise Nutzung vorhandener Textpassagen keine urv dar. Rückfragen ggf. auch über Kontakt auf www.gamma-knife.de, Dr. Gerhard A. Horstmann, Krefeld
- hallo ! dann muss das schriftlich oder per fax geklärt sein. bitte erkundige Dich über die vorgehensweise. es wäre besser gewesen das gleich bei der erstellung bekannt zu geben. gruss michael Redecke 20:44, 24. Feb 2006 (CET)
- Danke, entsprechende Nachricht an 'permissions@wikimedia.org' ist raus!
ok, super. wenn alles klar ist, nimmst du das schildchen selber wieder raus und aktivierst die letzte version. notfalls meldst Du Dich auf meiner diskussionsseite falls Du nicht wissen solltest wie das geht. dann werden andere autoren sich wohl noch über den artikel hermachen wenn die urv frage gegessen ist. Redecke 22:28, 24. Feb 2006 (CET)
Freigabe kam an, ticket# 2006022410006756 -- da didi | Diskussion 06:43, 1. Mär 2006 (CET)
Gamma Knife-Redirect?
[Quelltext bearbeiten]Sollte man Gamma Knife nicht vielleicht auf diese Seite redirecten? Immerhin geht es hier doch eigentlich hauptsächlich um das Teil. Im übrigen scheint "Gamma Knife" eine Trademark zu sein, das sollte noch einmal überprüft werden.
- Ich bin eher der Meinung, man sollte diesen Artikel mit stereotaktische Hirnoperation zusammenführen, oder zmd den strahlentherapeutischen Teil von dort hierher übertragen. Stichwort Redundanz. Außerdem ist es ein wenig fragwürdig, dass Stereotaxie auf stereotaktische Hirnoperation umleitet. Sinnvoller wäre eine disambugation-page (mir fällt das deutsche Wort gerade nicht ein) mit stereotaktische Hirnoperation bzw. Radiochirurgie und einem eigenen Artikel zur SBRT (Stereotactic Body Radiation Therapy), oder, was wahrscheinlich des Gescheiteste ist: Man fasst den strahlentherapeutischen Teil von stereotaktische Hirnoperation mit Radiochirurgie zusammen und ergänzt den neuen Artikel um die SBRT, dann hätte man alles was Stereotaxie anbelangt an einem Ort. Daran könnte ich mich mal machen, wenn ich Zeit hab und es erwünscht wird.
- LG -- ComplexIII (Diskussion) 13:51, 5. Nov. 2015 (CET)