Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Inseln und Atolle von Chuuk (FSM)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Ratzer in Abschnitt Links
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Links[Quelltext bearbeiten]

Vielleicht irre ich mich auch, aber die Navileiste scheint mir zum Teil statistische Insel-(Teil)Regionen, die der Staat Chuuk für den Zensus verwendet, aufzulisten anstelle der geographischen Inselgruppen. Also beispielsweise hätte ich anstatt "Mortlocks Nord" die Insel "Nama" sowie das Atoll "Losip" erwartet. Und die Verwaltungseinheiten "Mortlocks Süd" und "Mortlocks Mitte" spalten das geographische Atoll "Satawan"... Aber mir ist die Insel- und Verwaltungswelt Chuuks recht verwirrend, möglw. kennt sich da einer besser aus. Gruß, --Telim tor 15:20, 27. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Genau so ist es. Die "Insel- und Verwaltungswelt" Chuuks ist ganz interessant, da habe ich durchaus noch eine Baustelle, aber für diese Navileiste sollten wir m.E., wie auch im Fall Yap und Pohnpei, Aspekte wie Verwaltungsgliederung, Gemeinden, Wahlbezirke, statistische Inselregionen etc. komplett außen vor lassen, sondern uns von Atollen und Einzelinseln leiten lassen. Zum Gruppieren der Atolle (und ggf. Einzelinseln) würde ich folgende Einteilung vorschlagen:
  • zentrale Atolle: Chuuk und Neoch (Kuop)
  • südöstliche Atolle und Inseln (entspricht der Region Mortlocks)
  • nordwestliche Atolle und Inseln (entspricht der Region "Oksoritod", ggf. mit der Unterregion "Pattiw" = westliche Inseln)
Die zentralen Atolle zerfallen statistisch in drei Regionen mit 16 der insgesamt 40 Gemeinden des Staates Chuuk, aber darauf ist hier m.E. nicht einzugehen. Später vielleicht, wenn wir mehr zu den Gemeinden bringen...--Ratzer 16:45, 27. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Ich habe jetzt mal meinen Entwurf eingebracht. Die Tatsache, dass drei Atolle zusammen noch Mortlock Islands, und zwei andere Hall Islands heißen (die Zusammenfassung von Pulusuk, Puluwat und Pulap zu "Pattiw" oder "Western Islands" wäre ja nicht mal eine geographische Inselgruppe) kann man m.E. kaum irgendwie unterbringen, ohne dass die Übersichtlichkeit auf der Strecke bleibt. Oder hat jemand einen Vorschlag?--Ratzer 19:53, 27. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Zugegeben, ich habe die Navigationsleiste womöglich zu früh erstellt. Die jetzige Unterteilung in "zentral", "nordwestlich" und "südöstlich" ist aber ebenfalls künstlich und folglich suboptimal. Bei den mikronesischen Teilstaaten besteht seit jeher das Problem, dass kaum jemand die Hauptatolle (hier Chuuk (Atoll)) vom Rest des Bundesstaats trennt. Vielleicht hätte ich besser erst mal eine Inselliste erstellt... --Zollwurf 21:03, 27. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Die Idee einer Inselliste ist gar nicht schlecht. Über Bundesstaat -> Region -> Atoll -> Inseln im Atoll könnte man das aufbauen. ich fange damit mal bei mir im BNR an, wer möchte kann es dann ergänzen. Ich denke da an Ratzer, der offenbar den größten Durchblick hat was die Zuordnung Insel <-> Region <-> Gemeinde angeht. --Telim tor 07:29, 28. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Wir können auch sagen, dass wir zumindest die außenliegenden Atolle nach Inselregionen wie Mortlocks und Oksoritod gruppieren, obwohl dies eine Zweckentfremdung der Inselregionen wäre, die nur für die statistische Gruppierung von Gemeinden, nicht Atollen, konzipiert wurden. Andererseits habe ich auch irgendwo in offiziellen Chuuk-Dokumenten Bezeichnungen wie "southeastern" und "northwestern" was auch immer gelesen, die diese Inselnregionen bezeichnen. Ich werde versuchen, das nachzudokumentieren. P.S. Die Bezeichnung "Outer Islands" wird von Chuuk nicht verwendet, im Gegesatz von Yap und Pohnpei.--Ratzer 22:10, 27. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Du musst da nix "nachdokumentieren" (???), eine NaviLeiste ist kein Artikel. Wichtiger wäre hier, ob man nicht das Chuuk-Atoll von den "anderen Inseln und Atollen", mögen die nun offiziell auch nicht Outer Islands genannt werden, optisch in der Navi-Leiste trennt. Oben Hauptinseln, unten Restliche Chuuk-Atolle. Wäre das vertretbar? --Zollwurf 23:57, 27. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Für mich ja. Ich bin auf jeden Fall für eine optische Trennung vom Chuuk-Atoll (mit Neoch) und den äßeren Inseln, auch wenn sie offiziell nicht Outer Islands heißen. --Telim tor 07:21, 28. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Ich muß mich korrigieren. Der 2000 FSM Census of Chuuk State enthält sehr wohl die Bezeichnung "Outer Islands" (wie konnte ich das übersehen, ich hatte wohl Tomaten auf den Augen). Andererseits werden diese auch klar in die Mortlocks und "Oksoritod" gegliedert, auch wenn es um Atolle statt Gemeinden geht. In diesem Dokument heißt es dazu, "In addition, there are two series of atolls to the southeast and to the west...". Also ich könnte zur Not damit leben, wenn alle Atolle außer Chuuk und Neoch zu "Outer Islands" zusammengefasst werden, aber Übersichtlichkeit geht schon verloren, wenn man auf die Gebiete "Mortlocks" und "Oksoritod" als Untergliederung der "Outer Islands" verzichtet.--Ratzer 09:58, 28. Jan. 2010 (CET)Beantworten