Vorlage Diskussion:User bar

Problem Oberbayrisch/Oberpfälzisch/Niederbayerisch

Hi!

Sehr schön, dass du auf die Diskussionsseite gefunden hast. Es gibt wirklich ein Problem hier, denn die Vorlage Bayern beinhaltete vor meiner provokativen Änderung den Text "Des Deandl/dea Bua redt Boarisch ois Muattasprach.". Damit kann ich aber als Oberpfälzer nicht leben. Wir sagen hier "Bou" statt "Bua" und "Bayerisch" statt "Boarisch". das sind zwar Kleinigkeiten, jedoch klingt wahrscheinlich beiden in den Ohren des andren schreckich. Vielleicht sollten wir einen Kompromiss finden, z.B. einen anderen Satz, der nicht regianlen sprachlichen Unterschieden unterliegt. Oder hat jemand eine andere Idee? Grüße Hoderlump 13:38, 28. Mär 2006 (CEST)

Servus, du hast recht mit deinem etwas provokanten Vorschlag, die derzeitige Lösung ist bestenfalls sub-optimal. Du fühlst dich von der altbairischen Artikulation "Bua" nicht repräsentiert, mir geht es genauso mit dem Pseudo-Wort "Muattasprach". Nur weil Mutter Muatta und Sprache Sprach ist, gibt es das Wort Muattasprach noch lange nicht. Das wirkt unecht und verkrampft. Mit einem Dialekt hat das durchaus gar nix zu tun. Mein Vorschlag war seinerzeit (unter IP gepostet) Des Deandl/dea Bua redt Boarisch wia eahm da Schnobe gwachsn is. Leider ist selbiger prompt durchgefallen. Was Bou oder Bua angeht, liegt deine Version auch nicht auf meiner Seite der Isoglosse ;-), aber das ist dann auch schon egal. Wenn möglichst viele sich von der Vorlage vertreten fühlen sollen, muss wohl eine Überarbeitung her. In der derzeitigen Form werde ich die Vorlage vermutlich nicht weiter verwenden. Gruß in die Oberpfalz und an alle wohlmeinenden Dialektsprecher --Telegraf 22:00, 10. Apr 2006 (CEST)

Servus beinand, der Bou hatte mich auch gerade überrascht. Wäre dann ein Kompromiss eher in "Er/Sie red scho vo kloa auf boarisch" zu finden. Koa Bou, koa bua und vor allem koa "Muattasprach" wei sowas ham mia no nie ned g´habt. Gruß --Horge 10:33, 21. Apr 2006 (CEST)

@Horge, dein Vorschlag taugt mir schon viel eher. Wenn keine Einwände kommen, bitte bald umsetzen. Sersn --Telegraf 21:36, 25. Apr 2006 (CEST)