Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Portale/Baustelle/Portal:Mixed Martial Arts
Relevanzdiskussion
[Quelltext bearbeiten]Die Relevanzdiskussion zu diesem Portal sehe ich als überflüssig an, da es sich bei MMA um eine anerkannte Sportart handelt und eine solche laut Beschreibung und Relevanzkriterien für Portale nicht notwendig ist. Sollte die Diskussion durch Vernunft oder einen Admin durch meinen Eintrag bei der Vandalismusmeldung nicht rückgängig gemacht werden und sollte die Diskussion und Abstimmung daraufhin keinen Erfolg haben, so bitte ich, dieses Portal nicht zu löschen, sondern in meinen Benutzernamensraum zu verschieben. --Actionfilmsammler 12:58, 17. Mai 2010 (CEST)
- Diese Diskussion bitte auf der Baustelle weiterführen. Von Löschen hat niemand gesprochen. Das Portal steht hier in der Baustelle ganz gut. - SDB 07:09, 18. Mai 2010 (CEST)
Übertrag der Reviewdiskussion vom 16./17. Mai 2010
[Quelltext bearbeiten]Habe gerade das Portal zu Mixed Martial Arts erstellt. Wird noch nach und nach ausgebaut, bitte hierzu um Verbesserungsvorschläge und gerne auch aktive Mitarbeit. --Actionfilmsammler 09:58, 16. Mai 2010 (CEST)
- Da ist wohl was schiefgegangen ? Bitte zuerst die vorgegebenen Prozesse in Wikipedia:WikiProjekt Portale/Baustelle durchlaufen. Bitte dazu mal SDB oder Mnh ansprechen. Gruß Tom 10:42, 16. Mai 2010 (CEST)
- Hallo, alles durchlaufen. ;-) --Actionfilmsammler 10:50, 16. Mai 2010 (CEST)
- Das sehe ich anders. Daher meine Bitte: SDB oder Mnh ansprechen. Gruß Tom 10:56, 16. Mai 2010 (CEST)
- Mag sein, dass du es anders siehst, ist aber nicht so. --12:56, 16. Mai 2010 (CEST)
- Das sehe ich anders. Daher meine Bitte: SDB oder Mnh ansprechen. Gruß Tom 10:56, 16. Mai 2010 (CEST)
Ich kann hier Tom nur energischst zustimmen! Da mir das Thema völlig unvertraut ist, vermisse ich ein Mindestmaß an erklärendem Fließtext am Anfang, der in das Thema einführt. Ein Link zum Hauptartikel reicht da nicht! & die Menge an Rotlinks kommt gar nicht gut; so etwas gehört in einen Bereich Projekt:Mixed Martial Arts ausgelagert!--Freimut Bahlo 18:13, 16. Mai 2010 (CEST)
- Einleitungssatz eingeführt. Die Menge an Rotlinks wird binnen Tagen drastisch reduziert, siehe dazu alleine meine Bearbeitungen. --Actionfilmsammler 18:22, 16. Mai 2010 (CEST)
- Na, das ist schon schon mal ein Anfang! Noch ein Tip; formatiere das Portal zweispaltig (etwa in Eindrittel - Zweidrittel-Aufteilung, wie ich es beim Portal:Westerwald gelöst habe) die großen Abschnitte mit Namen sind sehr ermüdend. Wie wäre es, wenn du exemplarisch jeweils nur die zehn wichtigsten Namen nennst und die anderen Nennungen auf eine Unterseite auslagerst (auch im P:WW zu besichtigen!) und den jew. Abschnitt it einem Foro garnierst?! Frohes Schaffen! --Freimut Bahlo 18:58, 16. Mai 2010 (CEST)
- Ja, das klingt super. Werde ich die Tage auf jeden Fall umsetzen. Heute bin ich nach 10,5 Stunden Wikipediaaktivität alle. --Actionfilmsammler 19:28, 16. Mai 2010 (CEST)
- Na, das ist schon schon mal ein Anfang! Noch ein Tip; formatiere das Portal zweispaltig (etwa in Eindrittel - Zweidrittel-Aufteilung, wie ich es beim Portal:Westerwald gelöst habe) die großen Abschnitte mit Namen sind sehr ermüdend. Wie wäre es, wenn du exemplarisch jeweils nur die zehn wichtigsten Namen nennst und die anderen Nennungen auf eine Unterseite auslagerst (auch im P:WW zu besichtigen!) und den jew. Abschnitt it einem Foro garnierst?! Frohes Schaffen! --Freimut Bahlo 18:58, 16. Mai 2010 (CEST)
Ich denke, dass das Review durchaus weiter laufen kann, da das Portal von der Gestaltung her ja schon "fertig" ist. Allerdings käme es jetzt darauf an, auf der Baustelle die nötigen Unterstützer und weiteren Portalbetreuer zu finden, die durch das einschlägige Meinungsbild vorgegeben sind. - SDB 05:05, 17. Mai 2010 (CEST)
- Ich wiederhole letztmalig, dass geschrieben steht, dass Unterstützer für Nichtanerkannte Sportarten nötig sind, was bei MMA aber nicht der Fall ist. Sonst hätte ich mir die ganze Arbeit doch nicht gemacht. --Actionfilmsammler 12:47, 17. Mai 2010 (CEST)