Benutzer Diskussion:Hagen Frey

da sehr ich Handlungsbedarf:

• Kammer_der_Technik

da bastle ich gerade dran:

• Benutzer_Diskussion:Hagen_Frey/inArbeit

Thüringer Politiker

Vielen Dank für deine Wortmeldung auf meiner Disk. :) Ich begrüße es natürlich wenn sich weitere Wikipedianer mit den Thüringer Politikern befassen. Also nur zu, da fehlen schließlich noch soviele. Lg --Gotcha! _Coautor ? 12:15, 25. Mär. 2008 (CET)

Löschantrag (Lil) Green Patch

EvaK: "WP ist kein Aufklärungsmedium und Verbraucherschutzmagazin. --Eva K. ist böse 12:49, 24. Jan. 2009 (CET)"

Was ist Wikipedia dann, wenn es kein Aufklärungsmedium ist? Unsere Jugend schaut doch heute als erstes bei Wikipedia rein. Es kommt natürlich darauf an, was man unter Aufklärung versteht. Ich betrachte Aufklärung im Sinne der Klassik: "Das Zeitalter der Aufklärung ist eine Epoche in der geistigen Entwicklung der westlichen Gesellschaft im 17. bis 18. Jahrhundert, die besonders durch das Bestreben geprägt ist, das Denken mit den Mitteln der Vernunft von althergebrachten, starren und überholten Vorstellungen, Vorurteilen und Ideologien zu befreien und Akzeptanz für neu erlangtes Wissen zu schaffen." --Hagen Frey 15:10, 24. Jan. 2009 (CET)

Was ist an „Verbraucherschutzmagazin“ so unverständlich, daß Du es mit dem Zeitalter der Aufklärung verwechselst und mir eine philosophische Rechtfertigungsdiskussion nahelegst? Lies einfach noch mal WP:WWNI. --Eva K. ^{ist böse} 17:10, 24. Jan. 2009 (CET)

Unterstellungsdiskussionen bringen uns auch nicht weiter. Aus WWNI kann ich nichts entnehmen, warum der Artikel nicht in die deutsche Wikipedia reingehören soll. Kann ja sein, dass die eingefleischten Wikipedianer über Facebook die Nase rümpfen. Trotzdem ist Facebook auch in Deutschland Realität und Alltagskultur.

Der Hinweis auf die Negativliste ist auch kein guter Stil. Im Gegenzug finde ich in "Artikel, die es in allen Wikipedias geben sollte" hinreichend Stellen, zu denen Spiele in sozialen Netzwerken reinpassen. Mein Fehler war, den Artikel ohne Hinweis auf die Erweiterungsnotwendigkeit eingestellt zu haben. Dank der Kritik von Papphase ist der Artikel für den Anfang erstmal brauchbar.

Alternativ schlage ich vor, die deutsche Sprache abzuschaffen und die deutsche Wikipedia zu schließen. Das wäre im Sinne der Löschbefürworter vielleicht konsequent.

Dieter Strödter bzw. Dieter Schrödter (Politiker)

Ahoi, um einen Artikel "umzubenennen" gehe bitte vor, wie in Hilfe:Verschieben beschrieben. Unsere Lizenz, die GNU-FDL verlangt, das die Autoren eines Textes nachvollziehbar bleiben, in "deiner" Variante wirkt das unabsichtlich so, als hättest du Dieter Strödter erstellt.

OK, das sehe ich ein.--Hagen Frey 11:13, 29. Jan. 2009 (CET)

Etwas Ratlos bin ich, weil du auch den Namen änderst - ist der Name Dieter Schrödter ein Irrtum gewesen?--LKD 10:59, 29. Jan. 2009 (CET)

Offenbar ja --Hozro 11:01, 29. Jan. 2009 (CET)

Ja, ein etwas peinlicher Irrtum. --Hagen Frey 11:13, 29. Jan. 2009 (CET)

Scha, tatsächlich haben wir den Abgeordneten wohl einfach mal erfunden - ich glaube nun ist aber alles gefixt und wir haben unsere Spuren verwischt. ;O) --LKD 11:39, 29. Jan. 2009 (CET)

Werbung

Hallo Hagen,

darf ich auf das Projekt Wikipedia:WikiProjekt Politiker aufmerksam machen und hier insbesondere auf unsere aktuelle Aktion Thüringen 2009 bewerben? Viele Grüße und vielen Dank für die bereits erstellten Artikel.Karsten11 11:56, 1. Mär. 2009 (CET)