Wikipedia:Kandidaturen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Weitergeleitet von Wikipedia:Adminkandidaturen)
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Abkürzung: WP:AK
Serverseitig aktualisieren(?)
Autorenportal
Kandidaturen

Bei wikipediainternen Kandidaturen kann die Gemeinschaft der Wikipedianer aus ihrer Mitte Personen bestimmen, die besondere Funktionen (Administratoren, Bürokraten, Oversighter sowie Checkuser-Berechtigte) erhalten, um bestimmte Aufgaben innerhalb der deutschsprachigen Wikipedia erfüllen zu können.

Die Teilnahme an den Abstimmungen ist nur für allgemein stimmberechtigte Benutzer möglich. Eine Übersicht über vergangene Adminkandidaturen findet sich im Abstimmungsarchiv.

In einem Meinungsbild im April 2009 hat die Gemeinschaft der Wikipedianer zudem festgelegt, dass ein Benutzer jeweils nur eine der zusätzlichen sozialen und technischen Vertrauensfunktionen, die die Gemeinschaft innerhalb der deutschsprachigen Wikipedia vergibt (Bürokraten, Oversighter, Checkuser-Berechtigte sowie Schiedsgerichtsmitglieder), wahrnehmen kann.

Siehe auch



Adminkandidaturen

Hilfreiche Links

Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?
Anzahl Adminkandidaturen pro Jahr (2004-2023)

Auf dieser Seite werden Administratoren (kurz: Admins) für die deutschsprachige Wikipedia vorgeschlagen und die Wahlen durchgeführt.

Die Ergebnisse der bisherigen Adminkandidaturen samt Diskussionsseiten finden sich im Archiv, die Kommentare zu den Kandidaturen bis 2006 finden sich hier.

Auf dieser Seite werden auch (freiwillige) Wiederkandidaturen von Administratoren durchgeführt; die Möglichkeit, Administratoren zur Wiederkandidatur aufzufordern, findet sich hier.

Leitlinien für Adminkandidaturen
  • Jeder allgemein stimmberechtigte Benutzer darf sich oder andere stimmberechtigte Benutzer vorschlagen. Bitte beachtet vor einem Vorschlag unbedingt diese Hinweise und holt die Zustimmung des Kandidaten ein. An Diskussionen über Kandidaten können und sollen sich alle Benutzer beteiligen.
  • Neue Vorschläge bitte unter der Einleitung einfügen, als „Vorlage“ einen der vorangehenden Abschnitte wählen, ggf. aus dem Archiv. Analog bitte den Kandidaten in die Beteiligen-Vorlage eintragen.
  • Jeder stimmberechtigte Benutzer kann nur mit einer Pro- oder Kontra-Stimme abstimmen oder sich enthalten, Enthaltungen werden bei der Auswertung nicht berücksichtigt. Gebt eure Stimme in der entsprechenden Rubrik ab und unterzeichnet mit --~~~~. Für längere Begründungen (mehr als einen Absatz) benutzt bitte, um die Übersichtlichkeit zu wahren, die Diskussionsseite.
  • Abgegebene Stimmen sollen nicht auf der Abstimmungsseite von anderen Benutzern kommentiert werden. Dies kann auf der Diskussionsseite geschehen.
  • Die Kandidatur endet vorzeitig mit Abbruch durch die kandidierende Person oder regulär nach zwei Wochen. Damit ein Kandidat zum Administrator ernannt werden kann, sollen innerhalb des regulären Zeitraums mindestens 50 Benutzer mit Pro abgestimmt haben, wobei mindestens zwei Drittel der insgesamt abgegebenen Stimmen Pro-Stimmen sein sollen. Enthaltungen zählen dabei nicht als abgegebene Stimmen.
  • Die Bürokraten setzen das Ergebnis der Abstimmung um, haben allerdings einen Auslegungsspielraum bei der Feststellung, ob die Voraussetzungen für den Kandidaten und die Abstimmenden erfüllt sind.
  • Diese Leitlinien gelten entsprechend bei Kandidaturen als Bürokrat, Oversighter und Checkuser-Berechtigter, also Funktionen, die technisch die Adminrechte enthalten.
Anlage einer neuen Kandidatur
  • Ersetze im untenstehenden Eingabefeld <Benutzername> durch den betreffenden Benutzernamen.
  • Klicke auf „neue Kandidatur anlegen“.
  • Es erscheint eine vorgefertigte Kandidaturenseite; ergänze sie bitte gemäß den Erläuterungen am Seitenanfang.
  • Binde die Kandidaturseite entsprechend den Erläuterungen auf der Kandidaturseite in andere Seiten ein.
Argumente für eine Kandidatur

Du spielst mit dem Gedanken, dich zur Wahl zu stellen, bist dir aber noch unsicher, ob das das Richtige für dich ist? Der Kurierartikel Jetzt kandidieren – 4 Argumente, die nicht gegen eine Adminkandidatur sprechen hilft, Vorbehalte zu entkräften und kann dir als Entscheidungshilfe dienen.


Neu angelegte Kandidaturen können mit {{Wikipedia:Adminkandidaturen/Benutzername}} unter den aktuellen Kandidaturen in diese Seite eingesetzt werden.


TenWhile6

Diese Kandidatur hat am 11. Juni 2024 um 23:18 Uhr begonnen und endet am 25. Juni 2024 um 23:18 Uhr. Es gilt die allgemeine Stimmberechtigung zum Startzeitpunkt dieser Kandidatur.

Der Kandidat benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Liebe Community,

in letzter Zeit wurde wiederholt über Adminmangel und unseren historischen Tiefstand an Neukandidaturen diskutiert – hiermit möchte ich mich bei euch als Administrator bewerben.

Zu mir: Ich unterstütze in der Qualitätssicherung die Wikifizierung neuer Artikel, manchmal schreibe ich auch welche. Zudem bin ich lokal und auf globaler Ebene in der Spam- und Vandalismusbekämpfung aktiv, überprüfe z.B. Änderungen an Kurzbeschreibungen auf Wikidata, die in der Mobilversion unserer Artikel angezeigt werden oder gehe als Globaler Zurücksetzer gegen crosswiki-Vandalen vor. Als Globaler Umbenenner bin ich außerdem auf Wikipedia:Benutzernamen ändern aktiv. Mehr Infos zu mir stehen auf meiner Benutzerseite.

Als Administrator würde ich primär im Bereich der VM (und den verwandten Seiten ESW und SP) unterstützen und mich um SLA kümmern, aber mich auch bei den Adminanfragen und überall dort, wo akut Hilfe benötigt wird, einbringen. Außerdem plane ich, bei der Abarbeitung der Benutzerverifizierungslisten zu helfen. Ich habe nicht vor, Löschdiskussionen abzuarbeiten, würde mich aber weder als Ex- noch als Inklusionisten bezeichnen. Auf VM würde ich besonders bei schwierigen Fällen auf das Mehraugenprinzip setzen.

Im Umgang mit Vandalismus und Spam ist es mir wichtig, zwischen unerfahrenen Neulingen und tatsächlichen Störern zu unterscheiden. Die letzten Änderungen sind kein Ego-Shooter, sondern ein Bereich, der sorgfältiges Handeln erfordert. Mir ist es daher wichtig, in diesem Kontext besonders umsichtig zu agieren, auch im Hinblick auf den Mangel an Neuautoren.

Problemen und Meinungsverschiedenheiten immer mit ruhiger, freundlicher und sachlicher Kommunikation entgegenzutreten, hat sich meiner Meinung nach bewährt. Als Admin würde ich das so weiterführen.

Fragen beantworte ich gerne auf der Rückseite. Ich würde mich über euer Vertrauen freuen. LG, --TenWhile6 (Disk) 23:17, 11. Jun. 2024 (CEST)

Pro TenWhile6

  1. —DerHexer (Disk., Bew.) 23:20, 11. Jun. 2024 (CEST)
  2. --Elfabso (Diskussion) 23:20, 11. Jun. 2024 (CEST)
  3. --Brettchenweber (Diskussion) 23:21, 11. Jun. 2024 (CEST) Ich glaube, dass du den Job gut machen wirst.
  4. -- aka 23:21, 11. Jun. 2024 (CEST)
  5. --Gutnius (Diskussion) 23:22, 11. Jun. 2024 (CEST)
  6. --Icodense 23:22, 11. Jun. 2024 (CEST) bisher ausschließlich positiv aufgefallen
  7. --CC (Diskussion) 23:22, 11. Jun. 2024 (CEST) Passt.
  8. --Bubo 容 23:25, 11. Jun. 2024 (CEST)
  9. --Elrond (Diskussion) 23:29, 11. Jun. 2024 (CEST)
  10. --NadirSH (Diskussion) 23:32, 11. Jun. 2024 (CEST)
  11. --Koyaanis (Diskussion) 23:39, 11. Jun. 2024 (CEST)
  12. --Gimli21 (Diskussion) 23:40, 11. Jun. 2024 (CEST)
  13. - Squasher (Diskussion) 23:49, 11. Jun. 2024 (CEST) wie Icodense, meines Erachtens bestens geeignet
  14. --Roland Rattfink (Diskussion) 23:50, 11. Jun. 2024 (CEST) bisher sehr positiv aufgefallen, speziell bei der Vandalismusbekämpfung und bei techn. Aspekten, immer hilfsbereit und höflich; ich hoffe und wünsche mir, dass Du bei "harten VMs"/Dauerkonflikten nicht zu früh zwischen alle Stühle gerätst, weshalb ich Deine angedeutete Fokussierung auf klare Fälle und Abarbeitungsvorschläge für sinnvoll halte. Danke für Deine Bereitschaft.
  15. -- Perrak (Disk) 23:52, 11. Jun. 2024 (CEST)
  16. --Serols (Diskussion) 00:00, 12. Jun. 2024 (CEST)
  17. --Andromeda2064 (Diskussion) 00:10, 12. Jun. 2024 (CEST)
  18. --Loimo (Diskussion) 00:12, 12. Jun. 2024 (CEST)
  19. --Karsten11 (Diskussion) 00:14, 12. Jun. 2024 (CEST)
  20. --Stefan64 (Diskussion) 00:29, 12. Jun. 2024 (CEST)
  21. ok --tsor (Diskussion) 00:30, 12. Jun. 2024 (CEST)
  22. --Landkraft (Diskussion) 00:41, 12. Jun. 2024 (CEST)
  23. Pro --Morten Haan 🐦‍🔥 Wikipedia ist für Leser da 01:03, 12. Jun. 2024 (CEST)
  24. -- Killerkürbis (Diskussion) 01:22, 12. Jun. 2024 (CEST)
  25. --Hinnerk11 (Diskussion) 02:04, 12. Jun. 2024 (CEST)
  26. --KurtR (Diskussion) 05:16, 12. Jun. 2024 (CEST)
  27. —Martin (aka Mpns) (Rede bei Bedarf mit mir) 06:01, 12. Jun. 2024 (CEST) Sehr gerne hier.
  28. --Diorit (Diskussion) 06:04, 12. Jun. 2024 (CEST)
  29. --Ankermast (Diskussion) 06:06, 12. Jun. 2024 (CEST)
  30. --NiTen (Discworld) 06:33, 12. Jun. 2024 (CEST)
  31. --Drahreg01 (Diskussion) 06:34, 12. Jun. 2024 (CEST)
  32. --Frank, the Tank (sprich mit mir) 06:50, 12. Jun. 2024 (CEST)
  33. –𝐌𝐫𝐁𝐞𝐧𝐣𝐨 • 𝐃𝐢𝐬𝐤 • 𝐉𝐖𝐏 06:57, 12. Jun. 2024 (CEST)
  34. --Curtis Newton ↯ 07:05, 12. Jun. 2024 (CEST) "mir kommt das Benutzerkonto noch nicht sehr alt vor. " --> also pro
  35. Hilfsbereit, freundlich, zeigt gutes Urteilsvermögen. Bisher nur positiv aufgefallen. Kann das. --Count Count (Diskussion) 07:12, 12. Jun. 2024 (CEST)
  36. --Itti 07:14, 12. Jun. 2024 (CEST)
  37. --Schuer 07:18, 12. Jun. 2024 (CEST)
  38. --Zweioeltanks (Diskussion) 07:27, 12. Jun. 2024 (CEST)
  39. Pro --ElBe 1 | 2 | JWP 07:34, 12. Jun. 2024 (CEST)
  40. --Seewolf (Diskussion) 07:45, 12. Jun. 2024 (CEST)
  41. --KnightMove (Diskussion) 07:48, 12. Jun. 2024 (CEST) Ich bevorzuge zwar Kandidaturen, die mehr Grundlegendes klarstellen, etwa seit wann der Kandidat dabei ist - in diesem Fall seit drei Jahren, was noch nicht sehr lang ist. Für einen LA-Admin wären mehr Artikelerstellungen wünschenswert, da will er sich aber heraushalten. Aber echte Gegengründe sind nicht erkenntlich, Kandidatur wirkt sehr vernünftig, also pro.
    Als ich hier anfing, waren 3 Monate das, was man von Kandidaten verlangte. Wann ist das eigentlich passiert, dass nun (bis auf Ausnahmen) nicht einmal mehr 3 Jahre als ausreichend empfunden werden? OO -- Marcus Cyron Mit Ukraine, Israel, Armenien und Iranern 08:56, 12. Jun. 2024 (CEST)
  42. --ocd→ parlons 07:59, 12. Jun. 2024 (CEST)
  43. --Filzstift (Diskussion) 08:04, 12. Jun. 2024 (CEST)
  44. --Flönz (Diskussion) 08:32, 12. Jun. 2024 (CEST)
  45. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:34, 12. Jun. 2024 (CEST)
  46. --Mister Pommeroy (Diskussion) 08:40, 12. Jun. 2024 (CEST)
  47. --Ringwoodit (Diskussion) 08:44, 12. Jun. 2024 (CEST)
  48. -- Marcus Cyron Mit Ukraine, Israel, Armenien und Iranern 08:52, 12. Jun. 2024 (CEST)
  49. --📚 ҂вк҃д . Ⓢɪᴇʙᴇʀᴛ (ᴅɪsᴋ✦) 09:02, 12. Jun. 2024 (CEST)
  50. --Roger (Diskussion) 09:12, 12. Jun. 2024 (CEST)
  51. --Gmünder (Diskussion) 09:12, 12. Jun. 2024 (CEST)
  52. --Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 09:14, 12. Jun. 2024 (CEST) Bisher auch sehr positiv erlebt. Habe ihn auch sehr erfahren im Meta-Bereich erlebt. Daher keine Bedenken.
  53. --Pyaet (Diskussion) 09:20, 12. Jun. 2024 (CEST) Anhand deiner Bewerbung und weniger Wahrnehmungen deines Accounts kann ich mir das bei dir schon gut vorstellen. Alles Gute für die hoffentlich neue Aufgabe!
  54. --Kurator71 (D) 09:21, 12. Jun. 2024 (CEST) Jo, mach' mal.
  55. --Johannnes89 (Diskussion) 09:24, 12. Jun. 2024 (CEST) sehr gerne
  56. --Innobello (Diskussion) 09:45, 12. Jun. 2024 (CEST) bisher ausschließlich positiv wahrgenommen.
  57. --Pacogo7 (Diskussion) 09:51, 12. Jun. 2024 (CEST)
  58. mach mal -- Toni 09:57, 12. Jun. 2024 (CEST)
  59. --Doc.Heintz (Disk | ) 10:03, 12. Jun. 2024 (CEST)
  60. --Dandelo (Diskussion) 10:05, 12. Jun. 2024 (CEST)
  61. -- Nicola kölsche Europäerin 10:08, 12. Jun. 2024 (CEST)
  62. --Palastwache (Diskussion) 10:19, 12. Jun. 2024 (CEST)
  63. Sehr gerne! --Ameisenigel (Diskussion) 11:04, 12. Jun. 2024 (CEST)
  64. Pro. Habe mich extra hierfür aus mener Wikipause entsperren lassen. Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer 12:01, 12. Jun. 2024 (CEST)
  65. Bernhard Wallisch 12:27, 12. Jun. 2024 (CEST). Yup! ;-)
  66. --Wsm Disk CVU 12:41, 12. Jun. 2024 (CEST)
  67. --Louis Bafrance (Diskussion) 12:47, 12. Jun. 2024 (CEST)
  68. --Psittacuso (Diskussion) 12:54, 12. Jun. 2024 (CEST)
  69. --Gardini ✽ 12:55, 12. Jun. 2024 (CEST) Guter Mann, arbeite auf VM gern mit ihm zusammen.
  70. --Thomas Schulte im Walde--KULTUR tut GUT! 13:01, 12. Jun. 2024 (CEST)
  71. Ein Zuwachs für den legendären Hamburger Admin-Verschwörer-Stammtisch? Aber unbedingt! ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:p  --Wwwurm Paroles, paroles 13:05, 12. Jun. 2024 (CEST)
  72. --Zollernalb (Diskussion) 13:37, 12. Jun. 2024 (CEST)
  73. --Eschenmoser (Diskussion) 13:38, 12. Jun. 2024 (CEST)
  74. --Complex (Diskussion) 13:42, 12. Jun. 2024 (CEST)
  75. --Loegge (Diskussion) 13:43, 12. Jun. 2024 (CEST)
  76. --Hopsee (Diskussion) 14:23, 12. Jun. 2024 (CEST)
  77. --FWS AM (Diskussion) 15:08, 12. Jun. 2024 (CEST)
  78. --Achim55 (Diskussion) 15:12, 12. Jun. 2024 (CEST)
  79. --Kompetenter (Diskussion) 15:13, 12. Jun. 2024 (CEST)
  80. Koenraad 15:43, 12. Jun. 2024 (CEST)
    Ok. --Björn 15:48, 12. Jun. 2024 (CEST)
    →Du bist nicht allgemein stimmberechtigt gewesen, als die Kandidatur begann! --Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 15:53, 12. Jun. 2024 (CEST)
  81. --Hyperdieter (Diskussion) 16:06, 12. Jun. 2024 (CEST)
  82. -- seth (Diskussion) 16:25, 12. Jun. 2024 (CEST) kann mich nur an positive Begegnungen (also hier in der Wikipedia; persönlich unbekannt) erinnern.
  83. --Nassauer27 (Diskussion) 16:36, 12. Jun. 2024 (CEST)
  84. --Mö1997 (Noch Fragen 🤔) 17:09, 12. Jun. 2024 (CEST)
  85. --Hausbrucher (Diskussion) 17:27, 12. Jun. 2024 (CEST) Mir bisher noch nicht aufgefallen, aber warum nicht. Kommt aus Hamburg, kann also so schlecht nicht sein ;-))
  86. --Lutheraner (Diskussion) 18:03, 12. Jun. 2024 (CEST)
  87. --Tobias Nüssel (Diskussion) 18:23, 12. Jun. 2024 (CEST)
  88. --Chagatai Khan (Diskussion) 18:58, 12. Jun. 2024 (CEST)
  89. Wird schon nix kaputt machen, von daher: frohes Schaffen! –Morneo06 19:16, 12. Jun. 2024 (CEST)
  90. --FrancisMortain (Diskussion) 19:30, 12. Jun. 2024 (CEST)
  91. --Voyager (Diskussion) 19:49, 12. Jun. 2024 (CEST)
  92. --Lupe (Diskussion) 19:58, 12. Jun. 2024 (CEST)
  93. -- Chaddy · D 20:17, 12. Jun. 2024 (CEST) Sagt mir nichts. Aber probieren wir es mal.
  94. --Graphikus (Diskussion) 20:47, 12. Jun. 2024 (CEST)

Kontra TenWhile6

--Hannes 24 (Diskussion) 13:24, 12. Jun. 2024 (CEST) (einer ist immer der Erste, bzw ein A*loch ;-) Wünschte mir, dass dies gut geht. Leider fehlt mMn die nötige Erfahrung in diesem Projekt. Nett allein reicht nicht. Daher hier mit kontra.
→Du bist nicht allgemein stimmberechtigt gewesen, als die Kandidatur begann! --Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 13:34, 12. Jun. 2024 (CEST)

Enthaltungen TenWhile6

  1. Mit Tendenz zu Pro, aber ich fände etwas mehr selbstständige Artikelarbeit wünschenswert. Einige der ohnehin wenigen erstellten Artikel sind nur Übersetzungen. --Kenneth Wehr (Diskussion) 23:41, 11. Jun. 2024 (CEST)
  2. extrem rührig, taucht auf zahllosen Meta-Seiten auf. Normalerweise wäre das ein Grund für Pro, aber mir kommt das Benutzerkonto noch nicht sehr alt vor. In der Summe ist ein Eindruck von gewünschtem und erzwungenem Rangaufstieg sowie "Errungenschaften"-Sammlung entstanden, so dass ich eine bei Abstimmungen sehr seltenen Enthaltungen von mir abgebe. --Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 00:05, 12. Jun. 2024 (CEST)
  3. Abwartend --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 06:02, 12. Jun. 2024 (CEST)
  4. mir bisher weder positiv noch negativ aufgefallen. --Erastophanes (Diskussion) 09:31, 12. Jun. 2024 (CEST)
  5. Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 09:46, 12. Jun. 2024 (CEST)
  6. Drucker (Diskussion) 10:40, 12. Jun. 2024 (CEST) Mir unbekannt.
  7. --Andreas Werle (Diskussion) 20:11, 12. Jun. 2024 (CEST)

Kommentare TenWhile6

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.



Kandidaten zur automatischen Deadministrierung

Die folgenden Admins wurden darüber in Kenntnis gesetzt, dass ihnen aufgrund des Meinungsbildes der Entzug von Adminrechten bei Inaktivität bevorsteht, da sie fast ein Jahr inaktiv waren und ihre Adminrechte nicht mehr eingesetzt haben (vgl. Statistik). Die Adminrechte werden 90 Tage nach der Benachrichtigung entzogen, wenn keine nachvollziehbare Aktion (Edit oder Logbucheintrag) erfolgt.

derzeit keine

Siehe auch


Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Kandidaturen&oldid=245838681#Adminkandidaturen“