„Globale Abkühlung“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
[gesichtete Version][gesichtete Version]
← Zum vorherigen VersionsunterschiedZum nächsten Versionsunterschied →
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
→‎Wissenschaftliche Betrachtung künftiger Trends: Ausführlichere Beschreibung plus 2 Belege
→‎Wissenschaftliche Betrachtung künftiger Trends: Einzelnachweis ausgetauscht, im Sinne besserer Lesbarkeit = Volltext
Zeile 29: Zeile 29:
Beispielsweise prognostizierten Rasool und [[Stephen H. Schneider|Schneider]] 1971 für den Fall, dass sich die globalen Aerosolemissionen vervierfachen würden, ein Absinken der globalen Durchschnittstemperatur um bis zu 3,5&nbsp;°C und warnten davor, dass dies eine [[Kaltzeit]] auslösen könnte.<ref>S. I. Rasool, S. H. Schneider: ''Atmospheric Carbon Dioxide and Aerosols: Effects of Large Increases on Global Climate.'' In: ''Science.'' Band 173 (3992), 1971, S. 138–141. [[doi:10.1126/science.173.3992.138]]</ref> Sie wiesen aber auch darauf hin, dass ihr Modell die dynamischen Wirkungen steigender CO<sub>2</sub>- und Aerosolkonzentrationen nicht einbezog. Eine Aussage, welcher der entgegengesetzten Effekte überwiegen würde, hielten sie zum damaligen Zeitpunkt nicht für möglich.<ref>{{Internetquelle |autor=Stephen H. Schneider |url=http://www.realclimate.org/images/schneider_letter_1971.jpg |titel=Are We Winning the War Against Pollution? |werk=New York Times |datum=1971-09-09 |zugriff=2014-08-15 |format=JPEG |kommentar=Publikationsdatum 16. September 1971}}</ref><ref>{{Literatur |Autor=S. I. Rasool, S. H. Schneider |Titel=Aerosol Concentrations: Effects on Planetary Temperature |Sammelwerk=Science |Band=175 |Datum=1972 |Seiten=95–96 |Online=[http://www.atmos.washington.edu/2008Q2/591A/Articles/R&S_Charlson_comments.pdf PDF] |DOI=10.1126/science.175.4017.95-a}}</ref> Im Jahr 1975 kam Schneider in einer Übersichtsarbeit, die neuere Klimamodelle einbezog, zu dem Schluss, dass eine [[Klimasensitivität|Verdopplung der CO<sub>2</sub>-Konzentration]] einen Temperaturanstieg zwischen 1,5&nbsp;°C und 3,0&nbsp;°C auslösen könnte. Dies könne ein ernstes Risiko darstellen.<ref>{{Literatur |Autor=Stephen H. Schneider |Titel=On the Carbon Dioxide–Climate Confusion |Sammelwerk=Journal of the Atmospheric Sciences |Band=32 |Nummer=11 |Datum=1975-11 |Kapitel=Abstract und 4. Conclusion |DOI=10.1175/1520-0469(1975)032<2060:OTCDC>2.0.CO;2}}</ref>
Beispielsweise prognostizierten Rasool und [[Stephen H. Schneider|Schneider]] 1971 für den Fall, dass sich die globalen Aerosolemissionen vervierfachen würden, ein Absinken der globalen Durchschnittstemperatur um bis zu 3,5&nbsp;°C und warnten davor, dass dies eine [[Kaltzeit]] auslösen könnte.<ref>S. I. Rasool, S. H. Schneider: ''Atmospheric Carbon Dioxide and Aerosols: Effects of Large Increases on Global Climate.'' In: ''Science.'' Band 173 (3992), 1971, S. 138–141. [[doi:10.1126/science.173.3992.138]]</ref> Sie wiesen aber auch darauf hin, dass ihr Modell die dynamischen Wirkungen steigender CO<sub>2</sub>- und Aerosolkonzentrationen nicht einbezog. Eine Aussage, welcher der entgegengesetzten Effekte überwiegen würde, hielten sie zum damaligen Zeitpunkt nicht für möglich.<ref>{{Internetquelle |autor=Stephen H. Schneider |url=http://www.realclimate.org/images/schneider_letter_1971.jpg |titel=Are We Winning the War Against Pollution? |werk=New York Times |datum=1971-09-09 |zugriff=2014-08-15 |format=JPEG |kommentar=Publikationsdatum 16. September 1971}}</ref><ref>{{Literatur |Autor=S. I. Rasool, S. H. Schneider |Titel=Aerosol Concentrations: Effects on Planetary Temperature |Sammelwerk=Science |Band=175 |Datum=1972 |Seiten=95–96 |Online=[http://www.atmos.washington.edu/2008Q2/591A/Articles/R&S_Charlson_comments.pdf PDF] |DOI=10.1126/science.175.4017.95-a}}</ref> Im Jahr 1975 kam Schneider in einer Übersichtsarbeit, die neuere Klimamodelle einbezog, zu dem Schluss, dass eine [[Klimasensitivität|Verdopplung der CO<sub>2</sub>-Konzentration]] einen Temperaturanstieg zwischen 1,5&nbsp;°C und 3,0&nbsp;°C auslösen könnte. Dies könne ein ernstes Risiko darstellen.<ref>{{Literatur |Autor=Stephen H. Schneider |Titel=On the Carbon Dioxide–Climate Confusion |Sammelwerk=Journal of the Atmospheric Sciences |Band=32 |Nummer=11 |Datum=1975-11 |Kapitel=Abstract und 4. Conclusion |DOI=10.1175/1520-0469(1975)032<2060:OTCDC>2.0.CO;2}}</ref>


Parallel zu der Diskussion um den kurzfristigen Trend durch Emissionen setzte sich in den 1970er Jahren auch endgültig die Erkenntnis durch, dass die [[Känozoisches Eiszeitalter|Kaltzeiten der jüngeren Erdgeschichte]] durch Schwankungen des Erdumlaufs um die Sonne ([[Milanković-Zyklen]]) und damit Veränderungen der Einstrahlung verursacht und durch eine daraus folgende unter Abnahme der atmosphärischen Kohlenstoffdioxid-Konzentration verstärkt wurden. Man begann, langfristige Vorhersagen über eine allmähliche Abkühlung und ein Ende des gegenwärtigen [[Interglazial]]s, des [[Holozän]]s, in einigen Jahrtausenden zu treffen.<ref name="Peterson2008" /> Heute geht man davon aus, dass die nächste [[Kaltzeit]] im Zuge eines natürlichen [[Klimawandel]]s erst in 50.000 Jahre beginnen würde, da sich die [[Erdbahn]] allmählich einem Exzentritätsminimum nähert.<ref name="Berger und Loutre 2002">A. Berger, M. F. Loutre: [ftp://ftp.soest.hawaii.edu/engels/Stanley/Textbook_update/Science_297/Berger-02.pdf''An Exceptionally Long Interglacial Ahead?''] In: ''Science.'' Vol. 297, (2002), S. 1287–1288. [[doi:10.1126/science.1076120]]</ref> Nach neueren Annahmen könnte sich dieser zeitliche Ablauf durch anthropogene Einflüsse jedoch grundlegend verändern.<ref name="David Archer">{{Literatur |Autor=David Archer |Titel=The Long Thaw. How Humans Are Changing the Next 100,000 Years of Earth’s Climate |Auflage= |Verlag=Princeton University Press |Ort=Princeton und Woodstock |Datum=2009 |ISBN=978-0-691-13654-7 |Seiten=}}</ref><ref name="10.1038/nature16494">{{cite journal | author=A. Ganopolski | coauthors=R. Winkelmann, H. J. Schellnhuber | year=2016 | month=Januar | title=Critical insolation–CO<sub>2</sub> relation for diagnosing past and future glacial inception | journal=Nature | volume=529 | issue=7585 | pages=200–203 | doi=10.1038/nature16494 | language=en}}</ref>
Parallel zu der Diskussion um den kurzfristigen Trend durch Emissionen setzte sich in den 1970er Jahren auch endgültig die Erkenntnis durch, dass die [[Känozoisches Eiszeitalter|Kaltzeiten der jüngeren Erdgeschichte]] durch Schwankungen des Erdumlaufs um die Sonne ([[Milanković-Zyklen]]) und damit Veränderungen der Einstrahlung verursacht und durch eine daraus folgende unter Abnahme der atmosphärischen Kohlenstoffdioxid-Konzentration verstärkt wurden. Man begann, langfristige Vorhersagen über eine allmähliche Abkühlung und ein Ende des gegenwärtigen [[Interglazial]]s, des [[Holozän]]s, in einigen Jahrtausenden zu treffen.<ref name="Peterson2008" /> Heute geht man davon aus, dass die nächste [[Kaltzeit]] im Zuge eines natürlichen [[Klimawandel]]s erst in 50.000 Jahre beginnen würde, da sich die [[Erdbahn]] allmählich einem Exzentritätsminimum nähert.<ref name="Berger und Loutre 2002">A. Berger, M. F. Loutre: [ftp://ftp.soest.hawaii.edu/engels/Stanley/Textbook_update/Science_297/Berger-02.pdf''An Exceptionally Long Interglacial Ahead?''] In: ''Science.'' Vol. 297, (2002), S. 1287–1288. [[doi:10.1126/science.1076120]]</ref> Nach neueren Annahmen könnte sich dieser zeitliche Ablauf durch anthropogene Einflüsse jedoch grundlegend verändern.<ref name="10.1073/pnas.1222843110">{{cite journal | author=Richard E. Zeebe | year=2013 | month=August | title=Time-dependent climate sensitivity and the legacy of anthropogenic greenhouse gas emissions | journal=PNAS | volume=110 | issue=34 | pages=13739–13744 | doi=10.1073/pnas.1222843110 | language=en}}</ref><ref name="10.1038/nature16494">{{cite journal | author=A. Ganopolski | coauthors=R. Winkelmann, H. J. Schellnhuber | year=2016 | month=Januar | title=Critical insolation–CO<sub>2</sub> relation for diagnosing past and future glacial inception | journal=Nature | volume=529 | issue=7585 | pages=200–203 | doi=10.1038/nature16494 | language=en}}</ref>


Eine Expertengruppe der [[Weltorganisation für Meteorologie]] fasste 1976 den Kenntnisstand folgendermaßen zusammen:
Eine Expertengruppe der [[Weltorganisation für Meteorologie]] fasste 1976 den Kenntnisstand folgendermaßen zusammen:

Version vom 3. Oktober 2019, 17:21 Uhr

Weltkarte der Veränderung der Durchschnittstemperatur 1965–1975 gegenüber 1937–1946
Entwicklung der Durchschnittstemperatur und Anteil der verschiedener physikalischen Antriebe, besonders Sulfateaerosole wirkten der Erwärmung entgegen

Als globale Abkühlung bezeichnet man im Allgemeinen ein Absinken der weltweiten Durchschnittstemperatur. Im Speziellen ist damit jedoch die beobachtete Abkühlung der erdnahen Atmosphäre und der Meere zwischen 1940 und 1975 gemeint, deren wahrscheinliche Ursache größtenteils die anthropogene Emission von Aerosolen war. Die von einigen Wissenschaftlern prognostizierte weitere Abkühlung im Falle steigender Aerosolemissionen wurde insbesondere in den 1970ern von den Medien verbreitet und dabei häufig dramatisiert.

Die Abkühlung und ihre Ursachen

In den Jahren von 1940 bis 1975 wurde ein globaler Abkühlungstrend festgestellt;[1] zwischen 1958 und 1965 fiel die Weltdurchschnittstemperatur um 0,3 °C.[2] Diese als „global“ bezeichnete Abkühlung zeichnete sich jedoch insbesondere in der nördlichen Hemisphäre ab.[3]

McCormick und Ludwig kamen 1967 zu dem Schluss, dass die anthropogenen Aerosolemissionen die Albedo erhöhten und dadurch die Abkühlung verursacht hätten.[4] Tatsächlich stiegen die globalen Schwefelemissionen seit 1950 enorm an, um erst 1989 wieder zu sinken.[5] Nach dem Stand der Forschung 2013 bewirkten unter allen klimawirksamen Faktoren Aerosole den größten negativen Strahlungsantrieb im Zeitraum 1950–1980 und wirkten so der globalen Erwärmung deutlich entgegen.[6] Der IPCC hielt in seinem vierten Sachstandsbericht fest, dass die in den 1950er und 1960er Jahren rascher zunehmenden Aerosolekonzentrationen wesentliche Ursache des veränderten Temperaturtrends waren. Eine Eruption des Agung im Jahr 1963 löste vorübergehend eine zusätzliche Abkühlung aus.[7] Generell besitzen vulkanische Eruptionen der Stärke 5 oder 6 auf dem Vulkanexplosivitätsindex das Potenzial, eine aerosolbedingte, mit mehreren Rückkopplungen verbundene globale Abkühlung (etwa –0,3 bis –0,5 °C) über einige Jahre zu bewirken, wie dies unter anderem für den Ausbruch des Pinatubo (1991) nachgewiesen wurde.[8]

Wissenschaftliche Betrachtung künftiger Trends

Die Darstellung von Grafiken ist aktuell auf Grund eines Sicherheitsproblems deaktiviert.
1965–1979 veröffentlichte Fachartikel zur langfristigen Entwicklung der globalen Temperatur: prognostizierte Erwärmung (rot), Abkühlung (blau), neutral (orange).[9]

Unter Wissenschaftlern waren Prognosen einer weiteren Abkühlung für die folgenden Jahrzehnte umstritten. Während sich in den frühen Siebzigern Erwärmungs- und Abkühlungsprognosen fast die Waage hielten, setzte sich ab Mitte der Siebziger die Erkenntnis durch, dass der Abkühlungseffekt der Aerosole durch den wärmenden Effekt der CO2-Emissionen überlagert werden würde,[10] so eine Studie von Peterson u. a. aus dem Jahr 2008. Einigkeit über eine drohende globale Abkühlung habe es unter Wissenschaftlern nie gegeben.[9]

Beispielsweise prognostizierten Rasool und Schneider 1971 für den Fall, dass sich die globalen Aerosolemissionen vervierfachen würden, ein Absinken der globalen Durchschnittstemperatur um bis zu 3,5 °C und warnten davor, dass dies eine Kaltzeit auslösen könnte.[11] Sie wiesen aber auch darauf hin, dass ihr Modell die dynamischen Wirkungen steigender CO2- und Aerosolkonzentrationen nicht einbezog. Eine Aussage, welcher der entgegengesetzten Effekte überwiegen würde, hielten sie zum damaligen Zeitpunkt nicht für möglich.[12][13] Im Jahr 1975 kam Schneider in einer Übersichtsarbeit, die neuere Klimamodelle einbezog, zu dem Schluss, dass eine Verdopplung der CO2-Konzentration einen Temperaturanstieg zwischen 1,5 °C und 3,0 °C auslösen könnte. Dies könne ein ernstes Risiko darstellen.[14]

Parallel zu der Diskussion um den kurzfristigen Trend durch Emissionen setzte sich in den 1970er Jahren auch endgültig die Erkenntnis durch, dass die Kaltzeiten der jüngeren Erdgeschichte durch Schwankungen des Erdumlaufs um die Sonne (Milanković-Zyklen) und damit Veränderungen der Einstrahlung verursacht und durch eine daraus folgende unter Abnahme der atmosphärischen Kohlenstoffdioxid-Konzentration verstärkt wurden. Man begann, langfristige Vorhersagen über eine allmähliche Abkühlung und ein Ende des gegenwärtigen Interglazials, des Holozäns, in einigen Jahrtausenden zu treffen.[9] Heute geht man davon aus, dass die nächste Kaltzeit im Zuge eines natürlichen Klimawandels erst in 50.000 Jahre beginnen würde, da sich die Erdbahn allmählich einem Exzentritätsminimum nähert.[15] Nach neueren Annahmen könnte sich dieser zeitliche Ablauf durch anthropogene Einflüsse jedoch grundlegend verändern.[16][17]

Eine Expertengruppe der Weltorganisation für Meteorologie fasste 1976 den Kenntnisstand folgendermaßen zusammen:

„Es muß anerkannt werden, daß diese Prognosen [des Übergangs in eine kältere, eiszeitliche Klimaform] hinfällig sind, wenn – was nun als wahrscheinlich angesehen wird – die Zufuhr von Kohlendioxid in die Atmosphäre und sonstige Auswirkungen menschlicher Aktivitäten in den nächsten 200 Jahren zu einer allgemeinen Erwärmung der Erde führen.“

– WMO Executive Committee über Klimaveränderungen[18]

Medienecho

Weltweit griffen die Medien die Abkühlungs- und Eiszeitszenarien auf. Das Time Magazine berichtete 1974 unter dem Titel Another Ice Age? über Dürren und Hungertote in Afrika, Rekordüberschwemmungen in den USA, Pakistan und Japan und Missernten in Kanadas Getreidegürtel. Die ungewöhnlich kalten Winter würden laut den Aussagen einer wachsenden Zahl von Wissenschaftlern Vorboten einer neuen Eiszeit sein.[19] Die New York Times. titelte 1975, eine „massive Abkühlung wird allgemein als unabwendbar betrachtet“ ("Major Cooling Widely Considered to Be Inevitable"). Ein Artikel der Newsweek., einer der meistzitierten des Nachrichtenmagazins, warnte 1975 vor Trockenheit und dadurch verursachten Ernteausfällen und Seuchen, ebenso vor möglichen Klimaflüchtlingen aus den betroffenen Gebieten. Der Autor räumte später ein, dass der Artikel nur einen Teil der Wissenschaft betrachtet und er ihn teilweise zu passioniert verfasst hätte. Es habe schon damals Hinweise auf die heute weitgehend wissenschaftlich akzeptierte globale Erwärmung durch zunehmende CO2-Konzentration gegeben.[20] Ähnliche Artikel gab es zeitgleich auch in deutschen Medien, unter anderem im Spiegel.[21][22]

Siehe auch

Literatur

Medienmeldungen

  • Betty Friedan: The Coming Ice Age. In: Harper's. September 1958, S. 39–45. Harper's Archiv
  • James D. Hays: The Ice Age Cometh. In: Saturday Review of the Sciences. 24. März 1973, S. 29–32.
  • Another Ice Age? In: Time Magazine. 26. Juni 1974, S. 86.
  • Peter Gwynne: The Cooling World. In: Newsweek. 28. April 1975, S. 64 (org.uk [PDF])., heutige Einschätzung des Autors (html)[20]
  • Walter Sullivan: Scientists Ask Why World Climate Is Changing; Major Cooling May Be Ahead. In: New York Times. 21. Mai 1975. Abstract
  • Samuel W. Matthews: What's Happening to Our Climate? In: National Geographic. Band 150, 1976, S. 581–82.
  • Richard Wolkomir: Is a New Ice Age Coming? In: Saturday Evening Post. März 1976, S. 50–51, 78.
  • Even U.S. Farms May Be Hit by Cooling Trend. In: U. S. News & World Report. 31. Mai 1976, S. 56.

Einzelnachweise

  1. ↑ G. J. Kukla u. a.: New data on climatic trends. In: Nature. 270, 1977, 573–580. doi:10.1038/270573a0
  2. ↑ J. K. Angell, Korshover: Estimate of the Global Change in Temperature,Surface to 100 mb, Between 1958 and 1975. In: Monthly Weather Review. Band 105 (4), 1977, S. 375–385. doi:10.1175/1520-0493(1977)105<0375:EOTGCI>2.0.CO;2
  3. ↑ Paul E. Damon, Steven M. Kunen: Global Cooling? In: Science Band 193, 1976, S. 447–453. doi:10.1126/science.193.4252.447
  4. ↑ Robert A. McCormick, John H. Ludwig: Climate Modification by Atmospheric Aerosols. In: Science. 156 (3780), 1967, S. 1358–1359. doi:10.1126/science.156.3780.1358
  5. ↑ David I. Stern: Global sulfur emissions from 1850 to 2000. In: Chemosphere, Vol. 58, 2005, S. 163–175, doi:10.1016/j.chemosphere.2004.08.022
  6. ↑ G. Myhre, D. Shindell, F.-M. Bréon, W. Collins, J. Fuglestvedt, J. Huang, D. Koch, J.-F. Lamarque, D. Lee, B. Mendoza, T. Nakajima, A. Robock, G. Stephens, T. Takemura, H. Zhang: 2013: Anthropogenic and Natural Radiative Forcing. In: T. F. Stocker, D. Qin, G.-K. Plattner, M. Tignor, S.K. Allen, J. Boschung, A. Nauels, Y. Xia, V. Bex and P.M. Midgley (Hrsg.): Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. 8.5.2 Time Evolution of Historical Forcing.
  7. ↑ Frequently Asked Question 9.2. Can the Warming of the 20th Century be Explained by Natural Variability? In: Assessment Report 4. IPCC, 2007, abgerufen am 15. August 2014.
  8. ↑ Brian J. Soden, Richard T. Wetherald, Georgiy L. Stenchikov, Alan Robock: Global Cooling After the Eruption of Mount Pinatubo: A Test of Climate Feedback by Water Vapor. In: Science. 296. Jahrgang, April 2002, S. 727–730, doi:10.1126/science.296.5568.727 (englisch, amazonaws.com [PDF]).
  9. ↑ a b c Thomas C. Peterson u. a.: The myth of the 1970s global cooling scientific consensus (PDF; 698 kB). American Meteorological Society, 2008.
  10. ↑ Wallace S. Broecker: Climatic Change: Are We on the Brink of a Pronounced Global Warming? In: Science. Band 189 (4201), 1975, S. 460–463. doi:10.1126/science.189.4201.460
  11. ↑ S. I. Rasool, S. H. Schneider: Atmospheric Carbon Dioxide and Aerosols: Effects of Large Increases on Global Climate. In: Science. Band 173 (3992), 1971, S. 138–141. doi:10.1126/science.173.3992.138
  12. ↑ Stephen H. Schneider: Are We Winning the War Against Pollution? (JPEG) In: New York Times. 9. September 1971, abgerufen am 15. August 2014 (Publikationsdatum 16. September 1971).
  13. ↑ S. I. Rasool, S. H. Schneider: Aerosol Concentrations: Effects on Planetary Temperature. In: Science. Band 175, 1972, S. 95–96, doi:10.1126/science.175.4017.95-a (PDF).
  14. ↑ Stephen H. Schneider: On the Carbon Dioxide–Climate Confusion. In: Journal of the Atmospheric Sciences. Band 32, Nr. 11, November 1975, Abstract und 4. Conclusion, doi:10.1175/1520-0469(1975)032<2060:OTCDC>2.0.CO;2.
  15. ↑ A. Berger, M. F. Loutre: An Exceptionally Long Interglacial Ahead? In: Science. Vol. 297, (2002), S. 1287–1288. doi:10.1126/science.1076120
  16. ↑ Richard E. Zeebe: Time-dependent climate sensitivity and the legacy of anthropogenic greenhouse gas emissions. In: PNAS. 110. Jahrgang, Nr. 34, August 2013, S. 13739–13744, doi:10.1073/pnas.1222843110 (englisch).
  17. ↑ A. Ganopolski, R. Winkelmann, H. J. Schellnhuber: Critical insolation–CO2 relation for diagnosing past and future glacial inception. In: Nature. 529. Jahrgang, Nr. 7585, Januar 2016, S. 200–203, doi:10.1038/nature16494 (englisch).
  18. ↑ Technischer Bericht der Expertengruppe des WMO Executive Committee über Klimaveränderungen. In: WMO Executive Committee über Klimaveränderungen (Hrsg.): promet. Nr. 4, 1977, S. 25.
  19. ↑ Another Ice Age? In: Time Magazine. 24. Juni 1974.
  20. ↑ a b Peter Gwynne: My 1975 'Cooling World' Story Doesn't Make Today's Climate Scientists Wrong. In: Inside Science. 21. Mai 2014, abgerufen am 27. Mai 2014.
  21. ↑ Katastrophe auf Raten. In: Der Spiegel. Nr. 33, 1974 (online).
  22. ↑ Steine verweht. In: Der Spiegel. Nr. 3, 1977 (online).
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Globale_Abkühlung&oldid=192821130“