Benutzer Diskussion:Bernd Wältz/Archiv2015.5

Archiv 2019

Dein Importwunsch zu en:Ben Shemen

Hallo Der wilde bernd,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Der wilde bernd/Ben Shemen

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 17:29, 4. Jan. 2019 (CET)

Danke!

Herzlichen Dank für die Artikel Jüdisches Landschulheim Herrlingen und Jung-Jüdischer Wanderbund! --M Huhn (Diskussion) 19:15, 6. Apr. 2019 (CEST)

Übersetzungsfehler Jüdische Exilschulen am Gardasee

Ciao Der wilde bernd, Glückwunsch zu dem interessanten Artikel. Bei der Übersetzung der italienischen Quellen sind allerdings einige Fehler zu korrigieren, die auch Einfluss auf den nachfolgenden Text haben, weshalb ich die Finger davon lasse. In der Quelle [1] zum Hotel Milano heißt es: „L'Hotel Milano, un edificio in stile post-liberty fu costruito nel 1926. Dopo circa dieci anni divenne un collegio per ragazze ebree denominato "Vita Nuova". Durante la Repubblica di Salò, venne requisito dalle autorità (...)“ übersetzt: Das Hotel Milano war ein 1926 errichtetes... Nach etwa zehn Jahren wurde es zu einer Schule für .... Während der Republik von Salò wurde es beschlagnahmt.... Im Artikel „dass das Gebäude um 1926 errichtet worden sei und danach etwa 10 Jahre als Schule für jüdische Mädchen gedient habe (...)“ Korrekt wäre: „dass das Gebäude um 1926 errichtet worden sei und darin etwa 10 Jahre später eine Schule für jüdische Mädchen eingerichtet wurde“ Der nachfolgende Satz mit Bezug auf die Republik Salò hat keinen Bezug mehr zur Schule aus dem auch nicht hervorgeht wie lange die Schule Bestand hatte. Mit Bezug auf die Quelle [2] heißt es weiter im Artikel: „Die beiden hätten ihren Gästen eine „herrschaftliche Behandlung“ geboten, (...)“ Mit „trattamento signorile“ ist eine Behandlung gemeint, die allen Komfort einschließt, wie es für die damalige Oberschicht, Signori spielt darauf an, üblich war. Eine Anspielung auf die wohl eher aus guten Kreisen und gut situierten Gäste des Hauses. SG --Robertk9410 (Diskussion) 09:09, 19. Jun. 2019 (CEST)

Lieber Robert, herzlichen Dank für Deine Korrekturvorschläge. Ich habe mich bemüht, sie im Artikel umzusetzen. Melde Dich bitte, wenn Du meinst, es müsste noch nachgebessert werden. Viele Grüße --Der wilde bernd (Diskussion) 13:08, 19. Jun. 2019 (CEST)

Noch ein Nachtrag: Der Artikel endet ja mit einem kurzen Porträt von Susanne Levinger (in Italien seltsamerweise meist Lewinger). Zu ihr habe ich einige Hinweise auf Dokumentarfilme in italiensicher Sprache und auf das Buch "I Sassi e le Ombre" gegeben. Diese 12 Seiten liegen mir vor, aber sie sind für mich zu schwierig zu übersetzen. Meine Idee: Wir machgen aus dem Levinger-Teil einen eigenen Artikel, den Du um relevante Passagen aus dem italienischen Material erweiterst. Wenn Du möchtest, kannst ich Dir die 12 Seiten mal anschauen zur Verfügung stellen.(Diskussion) 15:02, 19. Jun. 2019 (CEST)

Danke für das Angebot, aber ich bin im Moment an einer anderen Sache dran und zum anderen habe ich beim Überfliegen der Infos zur Person Bedenken bzgl. Relevanz. SG--Robertk9410 (Diskussion) 08:59, 20. Jun. 2019 (CEST)

Schade. Viele Grüße --Der wilde bernd (Diskussion) 13:41, 20. Jun. 2019 (CEST)

Heinrich Rodenstein

s. Diskussion:Heinrich Rodenstein. Gruß--Nerenz (Diskussion) 18:08, 8. Sep. 2019 (CEST)

Massenedits

Hallo,

ich würde Dir empfehlen, vor Änderungen/Erweiterungen wie beispielsweise wie hier: Von der Heydt (Saarbrücken) die Auswirkung bei der ersten Änderung zu überprüfen, bevor Du diese fehlerhaft verbreitest und Ressourcen für die Verbesserungen bindest.

Gruß --Dk1909 (Diskussion) 00:08, 28. Sep. 2019 (CEST)

Ich würde Deiner Anregung/Kritik gerne folgen, wenn Du mir sagst, was Du meinst. Ich verstehe Deinen Vorwurf schlicht nicht.--Der wilde bernd (Diskussion) 12:26, 28. Sep. 2019 (CEST)

Es geht um die Ergänzung des Einzelnachweises von Arnold Ilgemann: »Franzosenschulen«. Die französischen Domanialschulen in der Völkerbundszeit, bei dem Du die Kursivschrift nicht geschlossen hattest, so dass sich der Fehler auf allen Seiten, auf denen Du ihn eingefügt hast, wiederfand. Gruß --Dk1909 (Diskussion) 16:45, 29. Sep. 2019 (CEST)

Danke für den Hinweis. Es ist ein Flüchtigkeitsfehler, der mir hoffentlich nicht allzu oft unterlaufen ist oder wird.--Der wilde bernd (Diskussion) 17:02, 29. Sep. 2019 (CEST)

Artikel Hermann Ebeling (Journalist)

Hallo Der wilde bernd!

Du hast mit dieser Änderung einen Link auf portal.dnb.de in den Artikel Hermann Ebeling (Journalist) eingebaut, den man ungefähr so beschreiben kann: Suche nach "Hermann" "Ebeling" und liefere den 73. Treffer. Wenn die Bibliothek weitere Werke erfasst, dann kann der gefundene Treffer verrutschen und ein anderer Titel wird zu Treffer 73 in der Trefferliste. Um das zu vermeiden, findest du als erste Zeile des gefundenen Datensatzes den Text "Link zu diesem Datensatz" und danach den permanenten Link http://d-nb.info/1038920337 (Dieser Link wird momentan angezeigt, bitte überprüfen!). Bitte verwende in Zukunft diesen Link oder die Vorlage {{DNB|1038920337}}. Den Link kannst du kopieren, indem Du entweder in die am rechten Rand befindliche Druckansicht wechselst, oder einfach mit der rechten Maustaste auf den Link klickst.

Ebenso hast du mit dieser Änderung einen Link auf portal.dnb.de in den Artikel Hermann Ebeling (Journalist) eingebaut, den man ungefähr so beschreiben kann: Suche nach "Hermann" "Ebeling" und liefere den 69. Treffer. Verwende auch hier den permanenten Link http://d-nb.info/1038920442 (Dieser Link wird momentan angezeigt, bitte überprüfen!) oder die Vorlage {{DNB|1038920442}}.

Ebenso hast du mit dieser Änderung einen Link auf portal.dnb.de in den Artikel Hermann Ebeling (Journalist) eingebaut, den man ungefähr so beschreiben kann: Suche nach "Hermann" "Ebeling" und liefere den 68. Treffer. Verwende auch hier den permanenten Link http://d-nb.info/1038924219 (Dieser Link wird momentan angezeigt, bitte überprüfen!) oder die Vorlage {{DNB|1038924219}}.

Ebenso hast du mit dieser Änderung einen Link auf portal.dnb.de in den Artikel Hermann Ebeling (Journalist) eingebaut, den man ungefähr so beschreiben kann: Suche nach "Hermann" "Ebeling" und liefere den 67. Treffer. Verwende auch hier den permanenten Link http://d-nb.info/1038924375 (Dieser Link wird momentan angezeigt, bitte überprüfen!) oder die Vorlage {{DNB|1038924375}}. Falls du Fragen hast, wende dich einfach an mein Herrchen Wurgl. --APPERbot (Diskussion) 04:17, 30. Okt. 2019 (CET)

Danke. Links wurden korrigiert.--Der wilde bernd (Diskussion) 12:14, 30. Okt. 2019 (CET)

Egon

Hi. Früher oder später wird es jemandem auffallen, dass der von mir initiierte Artikel seit Deinem Eingriff mit einer Vermehrung um 127.453 auf 134.522 Bytes nicht nur unbelegte Wertungen enthält, die man richtig finden kann oder auch nicht, sondern zudem die Belege in epischer Breite, im ganzen ersten Teil, fehlen. Auch werden Quellen verwendet, die entsprechend WP:Belege als nicht zuverlässig gelten („Im Selbstverlag erschienene Publikationen … sind im Allgemeinen keine geeigneten Quellen, falls sie nicht zuvor als Dissertations- oder Habilitationsschriften angenommen worden sind.“). Es finden sich zudem datenschutzrechtlich problematische Angaben (z.B. zur ersten Frau). Wäre nicht auch noch das Problem, dass die sprachliche Darstellung teilweise von dem abweicht, was in der WP als „enzyklopädische Sprache“ nolens volens gilt („Dass solch ein im besten Sinne unruhiger Geist sich mit der Perspektive auf ein jahrzehntelanges Leben als Elektroinstallateur zufriedengeben könnte, ist schwer vorstellbar. Ohne Abitur aber war der Ausbruch aus dem vertrauten Milieu schwierig, Umwege mussten gegangen werden. Für non-konforme Pfälzer Jugendliche hieß das damals: über den Rhein gehen.“) könnte der Artikel alleine vom Umfang her ja für WP:Lesenswert oder Wikipedia:Exzellent kandidieren. Vielleicht sollte man dieses Experiment doch noch mal überdenken. Gruß.--Engelbaet (Diskussion) 20:06, 10. Dez. 2019 (CET)