Benutzer Diskussion:Br/Archiv 2015
Dein Importwunsch zu fr:Rodrigue_de_Villandrando[Quelltext bearbeiten]
Hallo Br,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Itti 17:50, 4. Feb. 2015 (CET)
Johann II. (Lothringen)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Br Guckst Du mal da ? [1]--Christian Köppchen (Diskussion) 20:18, 19. Mär. 2015 (CET)
- Hallo Br! Du hast zwar den Herzog zum Fürsten befördert aber keine Fundstelle angegeben. Da ich z.Zt. an einem Artikel über die Herzöge/Fürsten von Gerona arbeite, bin ich an der Literatur sehr interessiert. Außerdem: Bist Du damit [2] einverstanden? --Christian Köppchen (Diskussion) 10:06, 20. Mär. 2015 (CET)
Problem mit Deiner Datei (22.04.2015)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Br,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:PalazzodelTe2views.jpg - Problem: Urheber, Hinweis
- Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Br) auch diese Person bist.
- Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Fotograf? en:File:PalazzodelTe2views.jpg wurde gelöscht.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 22. Apr. 2015 (CEST)
Artikelnamen[Quelltext bearbeiten]
Hallo Br, ich bin mir da gerade nicht sicher: Muss der von dir angelegte Artikel "Gerald von Aurillac" oder "Géraud d’Aurillac" heißen? (Wie ist das mit französischen Namen in der Wikipedia?) Viele Grüße -- AntonMüllerMeier (Diskussion) 15:30, 3. Mai 2015 (CEST)
- Heilige werden meines Wissens in der WP "eingedeutscht"
- Zudem: Gerald von Aurillac 82.300 Treffer - Géraud d'Aurillac 129.000 Treffer
- Zudem: Alle anderen Lemmata benutzen Gerald von Aurillac, Géraud d'Aurillac kommt (bisher) nicht vor
- Viele Grüße Br (Diskussion) 18:25, 3. Mai 2015 (CEST)
Gemeindeverbände[Quelltext bearbeiten]
Hallo Br, wenn Du Dich mit der Neuanlage von Gemeindeverbänden beschäftigst, dann orientiere Dich bitte an der neuen Referenzdatenbank BANATIC. Beispiele dazu siehe im hier. Grüße --Skipper69 (Diskussion) 11:30, 7. Mai 2015 (CEST)
Hallo Br!
Die von dir angelegte Seite Five Boroughs of Mercia wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:14, 9. Jun. 2015 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Br!
Die von dir angelegte Seite Tiberius Gemellus wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:37, 16. Sep. 2015 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)