Benutzer Diskussion:Toni Müller
| Lieber Wikipedianer, wie du sicherlich auch, lege ich Wert auf einen freundlichen Umgangston und möchte dich herzlichst bitten, hier Gelassenheit walten zu lassen. In entspannter Atmosphäre diskutiert es sich viel besser. Danke. Wenn du die Absicht hast, hier unsachliche, heruntermachende oder beleidigende Nachrichten zu hinterlassen, möchte ich dich bitten, dies noch einmal zu überdenken, da wir hier alle unsere freie Zeit investieren und mit guten Absichten handeln. Viele Grüße, Toni |
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind oder deren jüngster Beitrag 90 Tage alt ist. Die Archivübersicht befindet sich unter dieser Seite. |
Umfrage: Vorschläge zur Adminwahl[Quelltext bearbeiten]
Die Umfrage ist seit dem 29. Februar beendet. Es wäre nett, wenn der Initiator der Umfrage eine Auswertung machen würde und unter Punkt 7 dann das Ergebnis einträgt. --141.51.38.97 17:00, 10. Apr. 2024 (CEST)
- Ja, kann ich machen. Das Ergebnis ist leider ziemlich eindeutig, dass es keinerlei absehbare Mehrheit für irgendeine Änderung gibt. -- Toni 17:08, 10. Apr. 2024 (CEST)
Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2024[Quelltext bearbeiten]
Hallo Toni Müller, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 28. April (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:19, 10. Apr. 2024 (CEST) im Auftrag von Gripweed
Wikipedia-Aktuelles (Woche 18/2024)[Quelltext bearbeiten]
Rückblick:
| Oversightkandidaturen 2024 | → | gewählt: Werner von Basil; wiedergewählt: Ra'ike, Stefan64; nicht gewählt: Sargoth, Tkarcher, Hyperdieter |
Aktuelles:
| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 21:23, 3. Mai 2024 (CEST)
Bitte beachten Sie den Usus[Quelltext bearbeiten]
Bitte vergewissern Sie sich vor Ihrem nächsten Verschieben, ob {{Begriffsklärung}} für Artikel wie Schmidt, Smith (Familienname), Novak (Familienname), Müller (Familienname), Meier (Familienname), Fischer (Familienname), Gruber (Familienname) usw. verwendet wird. Wenn nicht, dann verwenden Sie es auch nicht für Frivaldszky. Man mag willkürlichen Ausnahmen nicht. Adam78 (Diskussion) 14:51, 9. Mai 2024 (CEST)
- Das eine sind Artikel (mit Inhalt), du hast dir die bekanntesten Familiennamen herausgesucht, die alle richtige Artikel haben. Das andere sind BKS ohne großen Inhalt, nur kurze Auflistung von Namensträgern. Unterlasse endlich das ewige Revertieren! Informiere dich vorab. -- Toni 14:56, 9. Mai 2024 (CEST)
Akademie für Tierschutz[Quelltext bearbeiten]
Hallo Toni,
Du hast den Artikel "Akademie für Tierschutz" im Artikelraum und im BNR gelöscht. Grund: "Zweifelsfreie Irrelevanz".
Wenn ich bei wikipedia den Begriff Akademie ansehe, so gilt, dass sie eine privat (vom Deutschen Tierschutzbund e.V.) betriebene Einrichtung zur Forschung (auf dem Gebiet der Pharmazie) und der Lehre und Ausbildung (auf dem Gebiet des Tierschutzes) ist.
Zur Forschung: Die Akademie stellt eine Infrastruktur zur Verfügung, nämlich ein Zellkulturlabor. Mehr als 10 Jahre wurde dort von der Firma cellasys geforscht, zu Alternativen von Tierversuchen, um mit Zellkulturen die Sicherheit und Wirksamkeit von Medikamenten nachzuweisen.
Zur Lehre und Ausbildung: Die Akademie organisiert die Seminare des Tierschutzbundes. Gehalten werden die Seminare z.B. von Tierärzten und -innen, Leitung eines Tierschutzzentrums. Das Personal des Referats hält keine Seminare. So etwas gilt aber auch für andere Aus- und Weiterbildungseinrichtungen, z.B. Volkshochschulen.
Nach [1] betreibt der Tierschutzbund Lobbyismus (Vision, Aufgaben, und Ziele). Er schreibt sich dort rechtliche Veränderungen als seine Erfolge zu. Nach Jahresbericht erarbeiten Mitarbeiter der Akademie Positionen zu Tierschutzthemen, als Basis für die Lobbyarbeit im Hauptstadtbüro und EU-Büro.
Somit erfüllt die Akademie drei wichtige Aufgaben für den Tierschutzbund. Bei wikipedia [2] kommt sie gerade einmal mit zwei kurzen Sätzen vor. Die Bedeutung der Akademie für den TSB zeigt sich auch darin, dass dort ein knappes Drittel der Personalausgaben anfallen, fast drei Mio. Euro (Jahresbericht 2022), mehr als für jeden anderen Bereich.
Die Akademie hat somit nicht nur deutschlandweite (Hauptstadtbüro, Ausbildung), sondern auch europaweite (EU-Büro), und weltweite (Pharmaindustrie) Bedeutung.
Nach den Relevanzkriterien stellt die Akademie eine Forschungseinrichtung, nämlich das Zellkulturlabor. Kriterium Schule trifft nach der dortigen Beschreibung nicht zu, aber das Kriterium trifft auch für Volkshochschulen nicht zu, und da gibt es durchaus einige bei wikipedia.
Die Begründung "zweifelsfreie Irrelevanz" kann ich nicht nachvollziehen. Bei Schnelllöschantrag finde ich dazu Kleinstverein, das trifft auf die Akademie als wichtige Einrichtung eines Großvereins nicht zu. Ich bitte Dich, den Artikel wieder zu veröffentlichen oder einer Löschdiskussion zuzuführen.
Rüdiger --Ruediger Be (Diskussion) 19:39, 9. Mai 2024 (CEST)
- Hallo Rüdiger, es handelt sich leider weder um einen enzyklopädisch ausreichenden Artikel nach den Qualitätskriterien (siehe u. a. WP:WSIGA) noch ist in irgendeiner Form enzyklopädische Relevanz nach WP:RK dargestellt. Worin soll diese nach den Relevanzkriterien bestehen? Gruß, -- Toni 23:52, 9. Mai 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 19/2024)[Quelltext bearbeiten]
| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 23:46, 9. Mai 2024 (CEST)
VM u. Dauersperrung wegen Entwurf auf Benutzerunterseite[Quelltext bearbeiten]
Hallo,
habe gerade die von dir abgearbeitete VM eines Neulings gesehen. Also wenn ich den Sachverhalt richtig seh, ist es ein erst am 09.Mai.2024 hinzugekommener Account, der offenbar noch übt und deswegen auch schon auf sein Disk angesprochen wurde und der (Unsinn-) Artikel durch jemanden vom ANR in den BNR verschoben wurde und dies auch erklärt wurde. Die SLA versteh ich schon nicht, da sich die "Probeartikel" doch nun auf einer Benutzerunterseite mit dem Seitennamen Entwurf befinden und einen Editwar sehe ich auch nicht bei den SLA, diese bezogen sich auch nur auf die Entwurfsseite, oder übersehe ich das was?
Nach alledem, wieso eine infinite Sperre? Ein Mentor oder ein verlinkte Hinweise wären wohl zielführender im Hinblick auf AGF oder hab ich da einen Denkfehler?
MfG Triomint Triomint69 (Diskussion) 11:39, 10. Mai 2024 (CEST)
- Wir müssen jetzt nicht über die alltäglich vielfache Sperrung von Penis-Vandalen und Erstellern von Unsinnsartikeln diskutieren. -- Toni 12:46, 10. Mai 2024 (CEST)
- Danke erstmal für die Rückmeldung und was bedeutet der Ausdruck "Penis-Vandalen" in diesem Zusammenhang? Im Übrigen helfen mir deine Hinweise im Hinblick auf WP-Hilfeseite zum Thema Schnelllöschanträge nicht wirklich weiter, zum es sich um einen Neuling handelt, der laut WP eher ein wenig mentoriert werden sollte. Aber nun gut, vielleicht liest ja hier noch jemand mit und kann mich auf meiner eigenen Benutzerdisk dazu mal ansprechen, da ich es schon gern verstehen möchte.
- Vielen Dank jedenfalls für deine Sicht der Dinge und die anfangs gestellte Frage bedarf auch keiner Beantwortung mehr, hab sie mir gerade selbst beantwortet.
- MfG Triomint Triomint69 (Diskussion) 13:03, 10. Mai 2024 (CEST)
- Unsinnartikel im ANR [3] -> VM -> gelöscht und gesperrt. Übliches Prozedere. Gruß, -- Toni 13:10, 10. Mai 2024 (CEST)
Grobe Fehler in deiner VM-Abarbeitung[Quelltext bearbeiten]
Hallo Toni. Mit deiner Abarbeitung der VM von Mirji gegen mich [4] habe ich erhebliche Probleme, sie ist alles andere als stimmig. Leider war ich nicht zu Hause, ich will jedoch nicht gleich mit der VM- oder Deadmin-Kanone anfangen.
Mirji legte ihrer VM zwei merkwürdige Aussagen zugrunde: sie wirft mir vor, A) einen Pranger verlinkt zu haben, und B) bestreitet etwas Kritisches über meine ANR-Arbeit gesagt zu haben. Dazu: beides ist aus der Luft gegriffen, worüber du dich beim Lesen selber hättest überzeugen können. Deine Entfernungen tangieren dann erheblich meine Glaubwürdigkeit.
ad A): Auf meiner DS stellte ich fest, dass Mirji lediglich gerade mal "ein Dutzend Artikel" erstellte und belegte es mit einem Link auf ihre BS, wo dies steht [5]; ob dies ein Pranger-Link :-) ist möge bitte jemand anderer beurteilen, jedenfalls war es ein Beleg und hatte mit der VM eindeutig zu tun.
ad B): Zu meiner ANR-Arbeit hat sie tatsächlich hier geschrieben, diesen Link, der aussagekräftiger ist, hat sie jedoch "übersehen".
Deine Entfernungen, die also keineswegs nachvollziehbar sind, stellen mich in en sehr schlechtes Licht und bitte sie rückgängig zu machen und dies in der VM (sie ist noch da) zu vermerken. Dank im voraus.
P.S. Danke für deine Glückwünsche zu meinen 20 Jahren. -jkb- 15:44, 10. Mai 2024 (CEST)
- Wenn ich bei dir Hausverbot habe, dann unterlasse es bitte, hinter meinen Rücken über mich zu lästern. In dem Moment ist es ein Pranger. Im übrigen war das eine Arbeitsseite für mich, die ich nirgends verlinkt hatte. Also lasse bitte doch die Schnüffeleien. --ɱ 16:22, 10. Mai 2024 (CEST)
- Hallo jkb, ich habe nicht das Gefühl, dass du in einem schlechten Licht dastehst, sondern in einem sehr guten Licht, denn immerhin geht es um dein 20-jähriges Wikipedia-Jubiläum und darum sich dafür feiern zu lassen. Mirji wollte nicht ihre BNR-Seite in diesem Abschnitt verlinkt haben und dieser Wunsch ist nachvollziehbar, außerdem geht es in dem Abschnitt ja um dich, nicht um andere, es besteht keine Notwendigkeit, an dieser Stelle über die Artikelarbeit anderer zu sprechen. Viele Grüße, -- Toni 18:54, 10. Mai 2024 (CEST)
Lieber Toni Müller, mit der Löschung von „Pega (Vorname)“ bin ich nicht einverstanden. Wenn man „Pega“ in Wikipedia eingibt, bin ich der Meinung, dass man Personen mit Vornamen Pega finden sollte. „Pega“ ist eine Begriffserklärungsseite. Vornamenslisten sind in BKLs unerwünscht. Deshalb geht man den Umweg über „Pega (Vorname)“. Was fehlte den Deiner Meinung nach noch?
Dass es nicht so viele Personen mit dem Vornamen Pega gibt, sollte uns nicht daran hindern, die Seite anzulegen. Wie kann denn der Vorname es sonst schaffen in der [ [Kategorie:Weiblicher Vorname] ] aufzutauchen, wenn nicht über „Pega (Vorname)“.
Oder sollte Deiner Meinung nach in die Begriffserklärungsseite „Pega“ der Namenstag und die Person aufgenommen werden? Ich fände das nicht richtig. Auf jeden Fall muss man Personen mit dem Vornamen Pega in Wikipedia finden können – auch wenn es zur Zeit eben nur eine ist.
Wenn es über einen konkreten Namen nicht viel Bekanntes gibt, ist das m.M.n, kein Grund ihn nicht zu haben. Auch wenn eben ein Vorname sehr selten ist, es ihn ja aber gibt, ist es kein Grund, kein Lemma über ihn zu haben.
In den „gängigen“ Nachschlagewerken von Duden etc. zu Vornamen gibt es halt keine Einträge. Da kann der Name doch nichts für.
Als „Beweis“ für die Existenz eines Namens reicht aber doch, dass es einen Menschen gibt, der ihn hat. Man kann ihn sicherlich ausbauen, aber nicht, wenn er nicht da ist.
Gerne füge ich noch Links ein: Zum Beispiel https://de.namespedia.com/details/Pega
Ich bitte um Wiederherstellung der Seite. --Qwertzu111111 (Diskussion) 19:52, 10. Mai 2024 (CEST)
- Hallo Qwertzu111111, vor allem fehlte der Artikel. Seiten mit dem Inhalt "[Name] ist der Vorname von + 1 Namensträger" sind keine ausreichenden enzyklopädischen Artikel. "Wenn es über einen konkreten Namen nicht viel Bekanntes gibt", wenn es generell über ein Thema nichts gilt, benötigt es auch keinen WP-Artikel. Wir bilden etabliertes Wissen ab. Falls du weiterhin anderer Ansicht bist, können wir auch wiederherstellen und eine LD draus machen. -- Toni 23:59, 10. Mai 2024 (CEST)
- danke für die Rückmeldung. Ja, bin damit einverstanden. Bitte stelle den Artikel wieder her. Ich ergänze was und dann können wir ja sehen, was aus der LD herauskommt. mfg --Qwertzu111111 (Diskussion) 14:46, 11. Mai 2024 (CEST)
- Wenn du was ergänzt, brauchen wir keine LD. Ist wiederhergestellt, bitte ergänzen. Gruß, -- Toni 15:09, 11. Mai 2024 (CEST)
- danke - habe was ergänzt, suche aber weiter. mfg--Qwertzu111111 (Diskussion) 15:30, 11. Mai 2024 (CEST)
- OK, nur ein Weblink auf namespedia.com ist kein geeigneter Beleg. -- Toni 15:31, 11. Mai 2024 (CEST)
- danke - habe was ergänzt, suche aber weiter. mfg--Qwertzu111111 (Diskussion) 15:30, 11. Mai 2024 (CEST)
- Wenn du was ergänzt, brauchen wir keine LD. Ist wiederhergestellt, bitte ergänzen. Gruß, -- Toni 15:09, 11. Mai 2024 (CEST)
- danke für die Rückmeldung. Ja, bin damit einverstanden. Bitte stelle den Artikel wieder her. Ich ergänze was und dann können wir ja sehen, was aus der LD herauskommt. mfg --Qwertzu111111 (Diskussion) 14:46, 11. Mai 2024 (CEST)
Funktionäre Basketballverband Wales[Quelltext bearbeiten]
Hallo Toni,
ich habe die Infos jetzt hier unten eingebaut: Walisische Basketballnationalmannschaft.
Das kann ich auch für die anderen Seiten machen. :-)
Gruß
Poldi Podolski --Poldi Podolski (Diskussion) 14:16, 11. Mai 2024 (CEST)
- Sehr gut :-) Viele Grüße, -- Toni 14:30, 11. Mai 2024 (CEST)