Benutzer Diskussion:C.m.b

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Manuel Heinemann in Abschnitt Bild:Ruine Hauenstein.JPG
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Bevor Du weitere Artikel wie Senfweißling einstellst, fände ich es gut, wenn Du bald mal Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel lesen würdest. MfG--Zaungast 21:15, 21. Aug 2005 (CEST)

Die Zeit, die du hier mit mosern vertan hast, hättest du produktiv in die Erweiterung des o. g. Artikels investieren können! Aber ehrlich mal... ;-> Grüße, --Olei 23:10, 24. Aug 2005 (CEST)

Bilder einbauen[Quelltext bearbeiten]

Hallo C.m.b., ich hab bemerkt, dass du deine Bilder immer nur mit einem Link in die Artikel einfügst. Dies ist aber nicht die übliche Art, die Bilder sollten immer als Thumbnail zu sehen sein. Bilder kann man am einfachsten mit folgender Syntax einbauen: [[Bild:Bilddateiname|thumb|kurze Bildbeschreibung]]. Weiteres steht in Wikipedia:Bilder beschrieben. Danke und Grüße --BLueFiSH ?! 16:33, 25. Aug 2005 (CEST)


Bitte baue die Bilder nicht als Weblinks in die Artikel ein. Ich hätt es zwar nicht machen müssen, machen müssen muss man ja hier sowieso nix, aber ich bin letztens knapp eine Stunde lang deine Beiträge durchgegangen und hab die Bilder korrekt eingebaut. Und heute sehe ich wieder das gleiche Schema. Ich hab dazu keine erneute Lust, dies zu korrigieren. Mach es bitte gleich richtig und wenn möglich korrigiere dich selbst. Danke. --BLueFiSH ?! 21:21, 4. Sep 2005 (CEST)


CMB: ich werde hier sowieso meine Arbeit beenden - somit gibt es nix mehr zum Korrigieren......

Hi! Du hast bei dem Text angegeben, daß er aus einem Buch stammt. Hast Du den Text abgeschrieben? Das ist nicht gestattet. Solltest Du die Rechte an dem Text haben, dann mußt Du das eindeutig nachweisen. Genaueres findest Du unter Wikipedia:Urheberrechte_beachten. Gruß --Henriette 15:51, 4. Sep 2005 (CEST)


CMB: Also ich meine, dass man das Urheberrecht nicht verletzt, wenn man die Quelle angibt!

Bei Kleinzitaten vielleicht nicht, aber wenn man mehrere Seiten aus einem Buch abschreibt, das nicht von einem selbst ist, dann schon. Und unterschreiben kann man seine Äußerungen mit --~~~~. --Henriette 19:59, 4. Sep 2005 (CEST)


CMB: also dann stelle ich Antrag auf Löschung oder Sie verfassen einen Bericht mit meinen Fotos.

Das wird sowieso gelöscht, weil es eine Urheberrechtsverletzung darstellt. Und die Themen in der Wikipedia suche ich mir gern selbst aus. Danke aber für das freundliche Angebot. --Henriette 14:26, 6. Sep 2005 (CEST)


CMB: ..... und somit ist meine Mitarbeit bei Euch bis auf weiteres beendet.......

Limax cineroninger[Quelltext bearbeiten]

Ich habe Deine beiden Bilder Limax_cinereoniger_Eigelege.JPG und Bild:Limax cinereoniger.JPG auf die commons verschoben um sie allen Wikipedias verfügbar zu machen. Du findest die Bilder nun bei commons:Limax_cinereoniger. Nur damit Du Deine Bilder nicht vermisst, ich hoffe das ist so OK. --Ixitixel 15:55, 6. Sep 2005 (CEST)


CMB: Was soll das nun? Wo ist nun eine Unterseite abgebildet und wo die Eier im Artikel rund um den L. cinereoniger? Verstehe das Verschieben nicht, wenn nicht auch der text dermassen verändert wird, dass die Seite weiterhin Sinn machen soll. Hilf mir bitte weiter, das zu verstehen!

zufällig vorbeistolpernd, erkenne ich Ungeklärtes ... deshalb, auch wenn es schon länger her ist: der Artikel Wikipedia:Wikimedia Commons hält Informationen zum Thema bereit - die commons dienen als Medienarchiv für viele verschiedene Wikimedia-Projekte - dort stehen die Bilder, Videos und bspw. auch Tondateien für eine viel größere Nutzergruppe zur Verfügung. Danke übrigens für die schönen Bilder - Mfg, -- 84.173.144.224 13:20, 4. Apr 2006 (CEST)

Tolle Bilder[Quelltext bearbeiten]

Guten Morgen.

Ich bewundere in letzter Zeit immer öfters deine Bilder, besonders die Vorarlbergbezogenen. Diese sind eine tolle Ergänzung für unsere recht dürftigen Gemeindeartikel. Besonders im Montafon, wo du offenbar ziemlich aktiv bist sind die Artikel zu den einzelnen Gemeinden extrem schwach ausgebaut. Wenn du Zeit und Lust hast würde es uns alle freuen, wenn du dich dieser einmal annehmen könntest. Weiters möchte ich dich an dieser Stelle auf das Portal:Vorarlberg hinweisen, einer Sammlung an vorarlbergbezogenen Artikeln. Hier findest du sicherlich auch etwas, was dich interessiert. Es freut mich besonders, dass mit dir offenbar endlich ein vorarlberger Oberländer in der Wikipedia aktiv ist. Die meisten anderen Vorarlberger hier in der Wiki stammen (Wie auch ich) aus dem unteren Rheintal. Ich wünsche dir auf alle Fälle noch viel Spaß und Freude am Fotografieren und in der Wikipedia! Lg Plani 10:48, 30. Jul 2006 (CEST)


Servus, ich viel in der Natur, bin aber kein Schriftsteller; deshalb gibt es mehr gute Fotos als Buchstaben. Das Montafon ist nicht unmittelbar meine Heimat, sondern Bürs. Gruss CMB

Vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlen noch einige Angaben zur Quelle und/oder Lizenz auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, werden in Wikipedia hochgeladene Bilder ohne Quellen- und Lizenzangabe nach zwei Wochen gelöscht. Auch bei selbst erstellten Fotos und Zeichnungen darf ein Text wie „selbst fotografiert“, „selbst gezeichnet“ und eine Lizenzangabe, etwa Public Domain, Creative Commons oder GNU FDL, nicht fehlen. Grundlegendes findest du im Handbuch und unter „Lizenzierung für Anfänger“. Wenn du willst, kannst du Formatierungsvorlage im Kasten kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und anpassen:

{{Information
|Beschreibung=
|Quelle=
|Datum=
|Urheber=
|Genehmigung=
|Andere Versionen=
}}
  • Description: Was stellt das Bild dar?
  • Source: Woher stammt das Bild? (ggf. URL oder "selbst fotografiert")
  • Date: Wann ist das Bild entstanden? (alternativ: Wann wurde es erstveröffentlicht?)
  • Author: Wer hat es fotografiert? (ggf. mit 3 Tilden ~~~ signieren)
  • Permission: Wie lautet der genaue Text (möglichst ein Zitat), in dem der Rechteinhaber die Genehmigung für eine freie Lizenz erteilt?
    • Beispiel für ein eigenes Bild: Ich, als der Urheber dieses Bildes, veröffentliche es unter der GNU-FDL.
    • Beispiel für ein Bild der NASA: „NASA material is not protected by copyright unless noted“ (Quelle))
  • other_versions: Falls es in der Wikipedia Varianten des Bildes gibt, dies bitte hier anmerken. (Ansonsten kann dieser Abschnitt ausgelassen werden)

[Hier bitte entsprechenden Lizenzbaustein einfügen]

Solltest du nach Lektüre der obigen Links allerdings der Meinung sein, dass ein Bild von dir irrtümlich hochgeladen wurde, so füge bitte einfach „{{Löschen}}Begründung --~~~~“ in die Bildbeschreibung ein. Dadurch veranlasst du die Löschung und hilfst mit, dass von dir z. B. die Bildrechte anderer nicht weiter verletzt werden.

Optimal wäre es übrigens, wenn du zukünftig deine Bilder auf Wikimedia Commons laden würdest, da sie von dort auch für andere Wikipedia-Ausgaben nutzbar sind.

Besten Dank für deine Unterstützung! --Eva K. Post 13:25, 31. Jul 2006 (CEST)

das textmäßige Eintragen von GNU-FDL ist zwar eine schöne Absichtserklärung, aber erzeugt ggf. Irritationen. Bitte unterziehe Dich der Fleißarbeit und trage bei jedem Deiner Bilder das Bapperl{{Bild-GFDL}} nach. Ggf. wäre es auch praktisch, die Bilder in dem Zusammenhang gleich in die Commons zu verschieben --Eva K. Post 13:25, 31. Jul 2006 (CEST)
Sprechendere Bildnamen wären auch hilfreich, "P1019810.jpg" oder "Ortansicht.jpg" sind wenig hilfreich, da findet die Suchfunktion nie was. --Eva K. Post 13:29, 31. Jul 2006 (CEST)


Servus EvaK, also die Kennzeichnung der Bilder habe ich etwa vor einem Jahr aus Wikipedia übernommen. Damals wurde meine jetzige Beschriftung als 'guter Standard' verkauft. Dass ich jetzt hergehe muss und alles umschreibe, nein danke, dann haut die Bilder alle raus. Ich meine, dass ich meine Absichtserklärung kundgetan habe. Vielleicht kommt in einem Jahr wieder jemand drauf, man sollte oder müsste wieder ein paar Klammern und Buchstaben hinzufügen...... nein das will icht mir nicht antun!

Es ist eine gute und richtige Vorgehensweise einen Baustein zu setzen. Bitte halte dich daran....so viel Mehrarbeit ist es nicht (deine angabe ist übrigens falsch, da sie keine rücksicht auf Version 1.2 nimmt) Forrester Nicht Sieg soll Zweck der Diskussion sein, sondern Gewinn 23:04, 31. Jul 2006 (CEST)
Ich habe alle Bilder, bei denen nicht jemand so nett war, das Lizenzbapperl nachzutragen, mit BLU-User gekennzeichnet. D.h., wenn Du Dir nicht mal die Zeit nimmst, jedes Bild durchzugehen und den Lizenzbaustein nicht nur als Text einzutragen, sondern per {{Bild-GFDL}}, sind die Bilder, so schade es wäre, in 7 Tagen auf der Löschseite. Egal, was Dir jemand erzählt hat: Auch vor einem Jahr gab es schon Lizenzbausteine für Bilder, es kann sich also nur um eine Fehlinformation gehandelt haben. Passe übrigens gleich Deine Vorlage an, dann passiert Dir das zukünftig nicht mehr. Ich werde jedenfalls nicht hergehen und hinter Dir herräumen, d.h. die Bausteine von mir aus nachtragen. Alle weiteren nötigen Informationen sind im Text oben verlinkt. --Eva K. Post 22:32, 8. Aug 2006 (CEST)

Servus, Du drohst mit Löschen! Wie wäre es, wenn Du auf Deiner Seite eine Vorlage deponieren würdest, die alle jene Buchstaben beinhaltet, die man bei einem Bild deponieren muss, damit man nicht mehr angepflaumt wird. So was nennt sich Service!

P.N.: die Buchstabenkombinationen Deiner Nachrichten gefallen mir nicht sonderlich (Ton macht Musik) - und ich könnte mir vorstellen, dass es mir sehr gefallen würde, wenn Du Dich - statt schnoddrigen Wehrmachtston zu verwenden - bemüssigen könntest, Dich so auszudrücken, wie es heute angeblich 'in' sein könnte. Wohlgemerkt angeblich!

Gruss, Clemens M Brandstetter, Bürs

Diskussionen sollten da fortgesetzt werden, wo sie begonnen wurden und die Diskussionsbeiträge mit --~~~~ unterzeichnet werden.
Zum Thema: Ich bin kein Dienstleister und keine Servicekraft. Es gibt Mustertexte, die alle nötigen Informationen und Links enthalten. Einen dieser Textte habe ich Dir auf Deine Seite eingestellt. Bitte mach Dir die Mühe, das mal durchzulesen, das sollte Hilfe genug sein.
Was den Ton betrifft: Ich mag es nicht, wenn auf ausreichende Hinweise, wie die Sachen hier funktionieren, ein „Interessiert mich nicht, ist mir zuviel Arbeit“ kommt. Wenn Du natürlich von einer Frau erwartest, daß sie Dich dann ansäuselt und die Arbeit für Dich macht, bist Du bei mir sicher nicht richtig.
Da ich der Ansicht bin, eine weitere Diskussion ist sinnlos und würde sich nur um persönliche Empfindlichkeiten drehen, ist die Sache für micht hier beendet. Du hast alle nötigen Informationen, die Sache in einer Viertelstunde gradezuziehen. --Eva K. Post 23:05, 8. Aug 2006 (CEST)


Ist das das?

Beschreibung

(hier Bildbeschreibung eintragen)

Quelle

(hier Bildquelle eintragen - z.B. „selbst fotografiert“)

Urheber bzw.
Nutzungsrechtinhaber

(hier Urheber/Fotograf/Zeichner eintragen)

Datum

(hier Datum der Aufnahme eintragen)

Genehmigung

(hier ggf. eintragen, warum das Bild unter der gewählten Lizenz steht)

Andere Versionen dieser Datei

(hier auf andere Versionen verlinken - optional)

Wähle eine der folgenden Lizenzen aus: {{Bild-GFDL}} oder {{Bild-CC-by-sa/2.0/de}} oder {{Bild-PD}}


Im Prinzip ja, aber bei den bereits hochgeladenen Bildern gibt es ja schon eine ausreichende Beschreibung, die nicht mehr angepaßt werden muß. Lediglich {{Bild-GFDL}} müßtest Du nachtragen, das resultiert in {{Bild-GFDL}}. Wenn Du das bei jedem neunen Bild gleich mit einsetzt, kommt es dann von vornherein zu keinen Diskussionen mehr. --Eva K. Post 23:20, 8. Aug 2006 (CEST)

Wenn Du schon so unverschämt bist, hier so appetitanregende Bilder einzustellen, dann bitte mit Lizenz (nicht die zum Fressen, Du weißt schon). --Eva K. Post 22:06, 8. Aug 2006 (CEST)

Ich weiss, dass die Bilder hungrig machen, aber wie soll man das verhindern?

Lizenzbitte[Quelltext bearbeiten]

Hallo Clemens / C.m.b

Danke für dein tolles Bild.

Es würde den Artikel Zimba einigermaßen aufpeppen. Leider sind einige Leute der Ansicht, dass deine Lizenzangabe nicht den formalen Vorschriften entspricht. (ich war mir schlicht nicht sicher. mir hätte es so auch genügt, aber ich entscheide das hier nicht). Aber vielleicht kann ich vermittlen.

  • Da ich aus deiner Diskussion gesehen habe, dass du dich ungern an formale Formvorschriften halten willst, könnte ich dir anbieten, das für dich zu erledigen. Bin mir dabei allerdings nicht sicher, ob ich das nach den Formalvorschriften überhaupt lizenzwirksam darf. (Versuch und Irrtum). Jedenfalls wär's nett, wenn du hier zu diesem Vorgehen dein ok geben könntest: Kopiere diesen Text hinter diesen Beitrag:

: {{ok}}, ich bin damit einverstanden, dass mein Bild [[:Bild|Zimba Bürserberg.jpg]], unter die GNU GFDL gestellt wird und ein anderer Wikipedianer den dafür notwendigen formalen Gram erledigt. --~~~~

{{Bild-GFDL}}

herzliche Grüße nach Vorarlberg --Herzi Pinki 13:51, 7. Jan. 2007 (CET)Beantworten

ich versuchs und springe über den bürokratischen Schatten. Da die Willenskundgbebung m.E. eindeutig ist, bloß nicht den formalen Vorschriften entspricht, mach ich mal den formalen Kram. --Herzi Pinki 20:49, 14. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Hallo, ich hätte ein Bild des Schloss Rosenegg in Bürs, das beim Beitrag Denkmalgeschützes in Bürs noch fehlt. Wiki scheint noch komplizierter geworden zu sein - schade. Wenn man ein einzelnes Bild einbauen will, dauert das Stunden, weil man sich wieder neu einlesen muss; Zeit, die ich lieber auf meiner eigenen wirbellose-HP investiere....


Bild:Ruine Hauenstein Detail.JPG[Quelltext bearbeiten]

Hallo C.m.b! Ich habe dieses Bild zur Löschung vorgeschlagen. Wenn du der Ansicht bist, dass es nicht gelöscht werden sollte, dann beteilige dich an der Löschdiskussion. --Manuel Heinemann 18:32, 11. Jun. 2007 (CEST)Beantworten


Bild:Ruine Hauenstein.JPG[Quelltext bearbeiten]

Hallo C.m.b! Ich habe dieses Bild zur Löschung vorgeschlagen. Wenn du der Ansicht bist, dass es nicht gelöscht werden sollte, dann beteilige dich an der Löschdiskussion. --Manuel Heinemann 18:36, 11. Jun. 2007 (CEST)Beantworten