Benutzer Diskussion:Cusara

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Hüsvir
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Werbung ist hier unerwünscht. Nicht wiederholen. Statt dessen unsere Nutzungsbedingungen für Paid Editors beachten. --Hüsvir (Diskussion) 12:47, 9. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Wir machen keine Werbung. Wir haben den Auftrag von Tête de Moine AOP erhalten, um die WIkipedia Seite zu aktualisieren.
Leider werden aber unsere Änderungen stets verworfen, auch wenn sie vom Geschäftsführer höchstpersönlich angenommen wurden.
WO sehen Sie hier Werbung? Wir haben nur Informationen zum Produkt aktualisiert. --Cusara (Diskussion) 12:49, 9. Mai 2022 (CEST)Beantworten
Antrag auf Sperrung des Accounts ist gestellt. Der Werbetext war bereits vor zwei Tagen abgelehnt worden. --Hüsvir (Diskussion) 12:50, 9. Mai 2022 (CEST)Beantworten
Wir haben zum ersten Mal einen Wikipedia Eintrag erstellt und wussten nicht, dass reine Informationsaktualisierungen als "Paid Editor" zählt. Es ist wirklich kein Werbetext, die Seite war einfach nicht mehr aktuell und wir wollten die Informationen aktualisieren. --Cusara (Diskussion) 12:53, 9. Mai 2022 (CEST)Beantworten
Wir dachten, dass die Ablehnung daran liegt, dass wir die Seite nicht "sauber" überarbeitet hatten vlt. wegen den Belegen etc. Ist es wirklich notwendig, dass wir den Account gleich sperren? --Cusara (Diskussion) 12:55, 9. Mai 2022 (CEST)Beantworten
Es ist ausgesprochener Werbedreck, der hier unter keinen Umständen geduldet wird. Und wenn ihn der liebe Gott persönlich hier einzustellen versucht, wird er trotzdem nicht akzeptiert. Die Verifizierung ihres Accounts ist nicht erfolgt, sie betreiben um diesen Text Editwar. Das war's dann. --Hüsvir (Diskussion) 12:57, 9. Mai 2022 (CEST)Beantworten
Was ist denn das für eine Sprache... --Cusara (Diskussion) 12:59, 9. Mai 2022 (CEST)Beantworten
Das ist die Sprache, mit denen Werbetreibende von mir angesprochen werden. Werbung und Marketing in der Wikipedia unterbringen zu wollen ist eklatanter Missbrauch der Arbeit hunderter Freiwilliger und inakzeptabel. --Hüsvir (Diskussion) 13:01, 9. Mai 2022 (CEST)Beantworten
Es war nie unsere Absicht Werbung zu machen. Der Text hat weder werberische Bausteine noch sonst etwas. Es ging nur darum, die Informationen (die veraltet sind) über das Produkt zu aktualisieren. Es tut uns leid, wenn wir die Arbeit von anderen auf eine Weise beleidigt haben. --213.3.16.71 13:05, 9. Mai 2022 (CEST)Beantworten
Ich habe den Artikel auf meine Beobachtungsliste gesetzt. Jeden unangebrachten Änderungsversuch werde ich sehen und revertieren. Mit allen daraus folgenden Schritten. --Hüsvir (Diskussion) 13:08, 9. Mai 2022 (CEST)Beantworten

@Cusara: Entweder Du machst Dir die Mühe, den folgenden Bausteintext zu lesen (inkl. verlinkte Seiten) und zu verarbeiten - oder Du kannst Deine Mitarbeit in WP einstellen, --He3nry Disk. 12:58, 9. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Ok, werde ich machen, vielen Dank. --213.3.16.71 13:05, 9. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten[Quelltext bearbeiten]

Liebe/-r „Cusara“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Cusara haben Fragen aufgeworfen: Entweder haben sie Züge eines werblichen „Marketing“-Textes oder es handelt sich um Linkspam. Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

  • Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
  • Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon (beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.

Mit freundlichen Grüßen, --He3nry Disk. 12:58, 9. Mai 2022 (CEST)Beantworten