Benutzer Diskussion:Dan-yell/Archiv/2006

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von 84.177.96.138 in Abschnitt Buhlebrief
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Eine Frage zur von dir geplanten Vorlage:coverinfo: Ist das irgendwo abgesprochen worden oder ist das Alleingang von dir? Zumindest hier: Portal Diskussion:Rockmusik sollte eine solche Aktion zur Diskussion gestellt werden. Ich persönlich finde den Link wenig relevant, weshalb ich ihn auch entfernt habe. Gruss, Mikano 10:24, 12. Mär 2006 (CET)

done. --Dan-yell 22:48, 26. Mär 2006 (CEST)

Hi! Schau dir doch mal an, ob man anhand der mittlerweile angegeben Quellen den Verweis auf deren Mangel wieder entfernen könnte. MfG --Dan-yell 21:46, 2. Okt 2006 (CEST)

Ich vermag beim besten Willen nicht zu erkennen, ob in diesen Titeln etwas über den Isolani drinsteht, und wenn, dann dürfte es sich nicht um die gängige Fachliteratur handeln. --Decius 21:52, 2. Okt 2006 (CEST)
Vgl. auch [1], wo die zyprische Abstammung in Zweifel gezogen wird, aufgrund welcher Lit. ist leider auch unklar. --Decius 21:56, 2. Okt 2006 (CEST)
OK, ich hatte nur die Befürchtung, dass die Vorlage jetzt für immer da drinstecken würde, aber offensichtlich bleibst du ja dran. MfG --Dan-yell 21:59, 2. Okt 2006 (CEST)
Nö, ist nicht mein Thema. Ich markiere fehlende Literatur grundsätzlich, wenn es mir auffällt, weil ein Artikel ohne Quellenangabe unseriös ist. --Decius 22:01, 2. Okt 2006 (CEST)
Oh! Na, dann: Viel Spaß :-)
(Ich stimme Dir natürlich zu, aber ich glaube, allein das Markieren könnte ein Lebenswerk werden)

Du und deine Unterseiten

Hallo,

recht seltsam, was du hier anstellst... Was genau hat Benutzer:.oO°Daniel°Oo/Probleme mit WLAN: Nach Konsole für einen Nutzen? Sowas gehört aber bitte auf eine Nopaste-Seite und nicht in eine Enzyklopädie.

Außerdem: Deine "Was ich gerne wüßte"-Seite beinhaltet einen Link, der auf der Wikipedia-Blacklist steht. Wieso ist das so? Offensichtlich handelt es sich um sowas wie deine Homepage. Was genau führst du da im Schilde?

Grüße, --Benji 22:15, 8. Okt 2006 (CEST)

Hallo Benji!
Nette Verschwörungstheorie!
Zum Inhalt von Benutzer:.oO°Daniel°Oo/Probleme mit WLAN: Nach Konsole: Es handelt sich um Linux-Befehle und das, was die Konsole darauf ausspuckt. Dürfte also nicht gegen das Prinzip der Gemeinfreiheit verstoßen, wenn es auch Müll ist. Jedenfalls habe ich einen SLA dafür gestellt.
Ich hatte damals das Problem, meine WLAN-Karte nicht unter SUSE zum Laufen zu bringen und wurde von einem Wikipedianer beraten. Inzwischen habe ich Ubuntu und einen netgear wg-111, was bisher auch nicht zusammen funktioniert. Vielleicht kannst du mich unterstützen, scheinst ja auch ein Linuxer zu sein.
Am liebsten würde ich übrigens diesen ganzen Benutzer (mich, nur früher) löschen, weiß aber nicht wie ich das bewerkstelligen kann.
Zu dem Blacklist-Link: Sag mal, welcher das sein soll.
Zu der "Homepage": Ich wüsste nicht, was dagegen spräche. Es gibt auf Unterseiten von Benutzerseiten noch ganz andere Sachen, die nicht in die wikipedia gehören würden.
LG --Dan-yell 00:41, 9. Okt 2006 (CEST)
Hallo,
es ging mir auch nur darum, dass
  • man für solche Probleme, wo man Textmassen hat, die man eigentlich nicht mehr verändern will, am Besten bei NoPaste-Diensten aufgehoben ist, weil sie hier nur die Perfomance runterziehen
  • Ich weiß nicht, was an jenem Link auszusetzen ist, aber ich meinte den einzgigen, den diese Seite dort hat. Ich wollte nämlich antworten und beim Abschicken kam jene seltsame "Spam-Block"-Nachricht wegen der URL.
Grüße, --84.178.54.1 15:50, 10. Okt. 2006 (CEST) (aka Benutzer:Benji)
OK, dann verstehe ich das. Du hast wahrscheinlich anhand meines SLAs gesehen, dass ich die Textmassen nur aus versehen liegengelassen habe. Ansonsten bezieht sich - wie du auch gesehen hast - die "Was ich gerne wüsste"-Seite auf ein Projekt, für die Sachen auf der Benutzerseite und anderes die mediawiki-software auf free webspace zum laufen zu kriegen. Falls du dazu mehr weißt, wäre ich dir dankbar. Warum die free-webspace-Seite auf der blacklist ist, glaube ich inzwischen auch zu wissen: Man will keine Seiten, die - um irgendwas zu "beweisen" - kurzfristig erstellt worden sind, als Quellen oder weblinks. Ich werde den link demnächst entfernen / ersetzen. MfG --Dan-yell 22:48, 10. Okt. 2006 (CEST)


Buhlebrief

Hallo, danke für den Hinweis auf die Löschung, habe ich leider erst jetzt gesehen, da ich nicht mehr aktiv bin (und mein Passwort ist auch vergessen). Die Quelle war Ernest Bornemans Werk "Sex im Volksmund". Aber nun ist es ja weg. -- (Governator) 84.177.96.138 14:38, 13. Nov. 2006 (CET)