Benutzer Diskussion:DraconicDark

Herzlich Willkommen

Hallo DraconicDark,

herzlich willkommen bei der Online-Enzyklopädie Wikipedia! Für den Einstieg habe ich dir ein paar hilfreiche Links vorbereitet:

Tutorial: Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger

Grundprinzipien der Wikipedia: Einige Richtlinien und Empfehlungen

Mentorenprogramm: Wenn Du einen persönlichen Betreuer für deinen Einstieg suchst

Fragen von Neulingen: Hier kannst Du Fragen stellen, wenn Du nicht gleich mit allem zurecht kommst

Fragen zur Wikipedia: Portal für allgemeine Fragen zum Projekt

Portal:Straßen: Einstieg in den Themenbereich der Straßen

Ich hoffe, das konnte dir einigermaßen weiterhelfen. Solltest du dennoch Fragen haben, kannst du mir gerne auf meiner Diskussionsseite eine Nachricht zukommen lassen. Bitte unterschreibe deine Beiträge auf Diskussionsseiten mit --~~~~.

Grüße, Labant (Diskussion) 09:13, 19. Mai 2017 (CEST)

Deutsche Gemeinden auf Wikidata

Moin DraconicDark, du hast dich schon mit der Frage beschäftigt, dass in Wikidata und wohl ursächlich in der Cebuano-Wp deutsche Gemeinden einmal als Siedlung und einmal als Gemeinde, und oft zusätzlich ein drittes Mal vermutlich als Dublette angelegt sind. Ich habe mit Lsj eine Diskussion, wie man zumindest das jeweils dritte Item eliminieren kann - auch wenn mir und wohl vielen anderen noch lieber wäre, auch das zweite Item zu eliminieren. Vielleicht  magst du dich beteiligen? ceb:Wikipedia:Embahada#Requests_for_deletion. Kennst du weitere Diskussionen, die sich mit dieser Frage beschäftigt haben? Gruß --dealerofsalvation 08:34, 24. Okt. 2018 (CEST)

Ich habe meine Meinung bei deiner Diskussion hinterlassen. Es gibt auf derselben Diskussionsseite andere Diskussionen von verdoppelten Artikel. Es sind nicht nur deutsche Gemeinden, sondern auch italienische, spanische, und weitere europäische Städte. Ich weiss nicht, wieso Lsj so gegen der Eliminierung der verdoppelten Items ist. DraconicDark (Diskussion) 16:09, 27. Okt. 2018 (CEST)

Ob zu seiner festen Überzeugung, das sei logisch richtig, auch der Ehrgeiz beiträgt, möglichst viele Artikel beizutragen, weiß ich nicht. Jedenfalls, wenn man am Fließband Artikel erstellt, die immer nach dem gleichen Schema aufgebaut sind (Klima, Vegetation, geografische Lage relativ zur Hauptstadt des Staates), dann kann man schon blind dafür werden, dass es ansonsten keinen echten Mehrwert durch die doppelten Artikel gibt.

Kann man davon loskommen? Ich gebe ja zu, dass mir Wikidata wichtiger ist als die Cebuano-Wikipedia, aber die Verbindung ist, dass gemäß den d:Wikidata:Relevanzkriterien für jeden Artikel in irgendeiner Wikipedia ein Wikidata-Item angelegt werden darf. Und in der Cebuano-Wikipedia will ihm anscheinend niemand widersprechen, vermutlich hat deshalb niemand sich an meine SLAs vom Mai herangetraut. Ich glaube nicht, dass Empfehlungen von Meta zur Relevanz einen Ansatzpunkt hergeben, der Ceb-Wikipedia die doppelten Artikel zu verbieten. Danke für deine Beteiligung - ich fürche, wir werden mit den doppelten Einträgen klarkommen müssen. --dealerofsalvation 08:29, 28. Okt. 2018 (CET)

A request for translation

Hallo

I'm reaching out to you because you have translated a part of the Community Wishlist Survey documentation. The Survey needs you again. I'd be grateful if you helped with the following:

1. Invitation for voting - this is essential and should be translated as soon as possible
2. CentralNotice banner - this has been translated to many languages and just a review may be enough
3. All the rest of the related documentation - might be good to get this translated, but is of the lowest priority.

I've also prepared a Translation hub with colourful tables to coordinate the translations. You might find that useful.

That's it! If you have any questions, please ask!

I believe your contributions will make it possible for more people to vote and get their wishes granted. Thank you in advance!

SGrabarczuk (WMF)

07:11, 3. Dez. 2020 (CET)