Benutzer Diskussion:Extrapolaris
Hallo Extrapolaris!
Die von dir angelegte Seite Rolls-Royce J99 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:59, 28. Nov. 2019 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Extrapolaris, bitte forme die in de:WP nicht vorhandene Vorlage:jetspecs mit ihren Daten in eine deutschsprachige Liste um. Die expandierten, sichtbaren englischen Daten findest Du in en:General Electric J97 im Absatz #Specifications (J97-GE-100), die fachgerecht in die deutsche Terminologie zu übersetzen wären.
Bitte verwende grundsätzlich keine Vorlagen, die in de:WP nicht implementiert sind. In der Vorlagenwerkstatt kannst Du einen Vorschlag auf Erstellung der Vorlage auch hier machen.
Einzelnachweise, die leer sind, helfen nicht unbedingt. Ich werde diese, soweit möglich, jetzt ergänzen, bitte aber künftig darum, dass dies schon bei Erstellung vollständig vorgelegt wird.
Da es sich um eine Übersetzung aus en:WP handelt, stelle bitte noch einen Antrag auf Versionsimport.
Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 19:55, 28. Nov. 2019 (CET)
Bitte[Quelltext bearbeiten]
gib Dir deutlich mehr Mühe mit Deinen Artikeln. Das sind vielfach grauenhafte Übersetzungsversuch aus dem Englischen mit wenigen und fehlerhaften Daten. So sind sie als Artikel kaum verwendbar ■ ■ Wickipädiater ■ ■ (📪) ■ ■ 22:10, 28. Nov. 2019 (CET)
STOP[Quelltext bearbeiten]
General Electric YJ93 - Hörst Du bitte sofort auf, solch grauenhafte Artikel einzustellen? Was ist denn bitte eine "Mach 3-Kreuzfahrt"? Und was sollen die nicht funktionierenden aus dem englischen Wikipedia übernommen Vorlagen? Mach bitte nicht so weiter sonst wird es Konsequenzen geben! ■ ■ Wickipädiater ■ ■ (📪) ■ ■ 04:06, 29. Nov. 2019 (CET)
- 1930 trat Nathan C. Price (Nathan C. Price) Abner Doble (Abner Doble) Dampflokomotiven (Dampflokomotiven), ein Hersteller von Dampflokomotiven für Autos und andere Verwendungen bei. Wie kann man solch einen Mist veröffentlichen? ■ ■ Wickipädiater ■ ■ (📪) ■ ■ 05:51, 29. Nov. 2019 (CET)
Baustelle[Quelltext bearbeiten]
Hallo Extrapolaris, deine Baustelle findest du jetzt unter Benutzer:Extrapolaris/Westinghouse J46, bitte verschiebe sie erst in den Artikelnamensraum zurück, wenn sie dafür auch reif ist. Gruß --Xocolatl (Diskussion) 00:46, 30. Nov. 2019 (CET)
Deine Übersetzungen[Quelltext bearbeiten]
Bitte nicht einfach die englischen Artikel wortwörtlich (und dann häufig falsch) übersetzen, wenn Du nicht verstehst um was es da geht ■ ■ Wickipädiater ■ ■ (📪) ■ ■ 01:29, 30. Nov. 2019 (CET)
Dein Beitrag Pratt & Whitney J52[Quelltext bearbeiten]
Hallo Extrapolaris,
Dein Beitrag Pratt & Whitney J52 wurde von Wickipädiater nach Benutzer:Extrapolaris/Pratt & Whitney J52, also in Deinen Benutzernamensraum verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen im Artikelnamensraum an, ohne die Mängel beseitigt zu haben, welche zur Verschiebung geführt haben.
Wickipädiater hat als Grund für die Verschiebung „Wie wäre es, wenn Du erst mal Deine alten Artikel auf Vordermann bringst, statt massenhaft unvollständige neue Artikel einzustellen - hier jedenfalls Baustelle “ angegeben. Wenn Du Fragen dazu hast, dann kontaktiere ihn/sie am besten auf seiner/ihrer Diskussionsseite.
Ein paar grundsätzliche Tipps, wenn Du einen enzyklopädischen Artikel über Pratt & Whitney J52 schreiben willst:
- Bitte prüfe mithilfe der WP:Relevanzkriterien, ob der Artikelgegenstand für die WP relevant ist.
- Lies Dir bitte WP:IK, WP:NPOV und WP:Artikel durch.
- Wie man gute Artikel schreibt, findest Du hier.
Wenn die Mängel behoben sind, kannst Du den Artikel wieder in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, findest Du auf dieser Seite: Hilfe:Seite verschieben#Artikelentwurf in den Artikelnamensraum verschieben. Wir haben auch ein Mentorenprogramm. Wenn Du es nutzen möchtest, bekommst Du einen persönlichen Ansprechpartner für die ersten Schritte bei Wikipedia. Dieser Ansprechpartner, Dein Mentor, wird Dir bei Fragen und Problemen hilfreich zur Seite stehen und Dir auf möglichst unkomplizierte und direkte Weise Ratschläge geben.
Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße
--TabellenBot (Diskussion) 02:20, 30. Nov. 2019 (CET)
P.S.: Ich bin ein Bot, der Dir diese Nachricht automatisch erstellt hat.