Benutzer Diskussion:HCKOESTER

"Kunst in Polen"

Guten Tag, bitte unterlassen Sie diese allzu dreiste Form der Werbung für ein Produkt Ihres Verlags. Wikipedia ist eine Lexikon und keine Werbeplattform. Ein Hinweis pro Artikel - wenn überhaupt - reicht vollkommen aus. Vielen Dank. --Historyk 16:58, 4. Apr 2006 (CEST)

dem schließe ich mich an. Bitte beim Bearbeiten auch die Vorschau verwenden. Dankeschön ...Sicherlich ^Post 17:06, 4. Apr 2006 (CEST)

Bitte auch nicht hinter jedem Literaturhinweis den Link zum Verlag dranhängen, der hat da nichts zu suchen. --Streifengrasmaus 00:47, 5. Apr 2006 (CEST)

Hallo, bitte beachte bei Literaturangaben auch die Formatierungs-Standards, die hier in der Wikipedia gelten, siehe: Wikipedia:Literatur. Und noch was:

Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße. --FordPrefect42 20:48, 7. Apr 2006 (CEST)

Problem mit deinen Dateien

Hallo HCKOESTER,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

• HdBGrSaalvEmpore2_080901_x.jpg Mangel: Freigabe

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft Dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 16:01, 23. Okt. 2008 (CEST)

Problem mit deinen Dateien

Hallo HCKOESTER,

Leider liegen bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien noch Mängel vor:

• HdBGrSaal_Deck_Hölz_1683Det_k.jpg Mangel: Freigabe und Lizenz

Diese Mängel kannst du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.

• Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 08:04, 3. Dez. 2008 (CET)

Deine Datei musste leider gelöscht werden

Du hast im nötigen Zeitraum die Informationen nicht nachgetragen und daher musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

• Datei:HdBGrSaal Deck Hölz 1683Det k.jpg

Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir Bescheid und die Datei kann wiederhergestellt werden. Bei noch offenen Fragen unterstützen dich hier erfahrene Wikipedia-Autoren gern.

Schön wäre es, wenn du deine E-Mail-Adresse unter Spezial:Preferences hinterlassen würdest, damit man dich auch außerhalb der Wikipedia erreichen kann und sowas nicht mehr passiert. -- Daniel 1992 17:42, 21. Dez. 2008 (CET)

Problem mit deinen Dateien

Hallo HCKOESTER,

Leider liegen bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien noch Mängel vor:

• HdB_Saal2_kx.jpg Mangel: Freigabe

Diese Mängel kannst du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 20:07, 11. Jan. 2009 (CET)

Es gibt leider noch Probleme mit deiner Datei

Du hast noch nicht alle geforderten Informationen zur folgenden Datei nachgetragen:

• Datei:HdB Saal2 kx.jpg

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Es wird leider nicht deutlich, ob der Urheber oder der Rechteinhaber einer Veröffentlichung unter einer freien Lizenz zugestimmt hat. Bitte füge eine Lizenzvorlage der entsprechenden Lizenz auf der Bildbeschreibungsseite hinzu, falls nicht schon eine Lizenzvorlage vorhanden ist. Schicke bitte die Freigabe des Urheber oder des Rechteinhabers per E-Mail an permissions-de@wikimedia.org. Gib dort an unter welcher Lizenz der Urheber oder der Rechteinhaber das Werk freigeben möchte und um welche Datei oder Dateien es sich handelt. Außerdem wird in der E-Mail eine Kontakt-E-Mail-Adresse des Urhebers oder des Rechteinhabers benötigt. Bitte vermerke auf der Dateibeschreibungsseite, sofern du eine Freigabe verschickt hast.

Du hast jetzt nochmal 14 Tage Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn nach diesem Zeitraum die Probleme weiterhin bestehen, muss die Datei leider aus der deutschsprachigen Wikipedia gelöscht werden. Bei noch offenen Fragen unterstützen dich hier erfahrene Wikipedia-Autoren gern. -- Suhadi Sadono^DÜP 14:20, 25. Jan. 2009 (CET)

Problem mit deiner Datei (30.12.2010)

Hallo HCKOESTER,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Haus_d_Begegnung_IMG_1682_k.jpg - Probleme: Gezeigtes Werk

• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z.B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:01, 30. Dez. 2010 (CET)

Avro York & Carl Larsson

Guten Morgen,
Habe im Artikel Avro York/Nutzung gerade die Änderung von Punkt auf Komma mitbekommen. Selbst wenn Leute wie unsereins sicherlich in der Lage sind, auch einen 8-zeiligen Satz recht mühelos zu erfassen, so neige ich bei WP im Sinne des dortigen Kriteriums "Verständlichkeit" dazu, Sätze im Zweifelsfall eher kürzer als länger zu gestalten, um dem im (wenn auch leicht obsolet gewordenen) Sprachgebrauch Otto Normalverbraucher genannten Leser einen flüssigeren Leseablauf zu ermöglichen; auch die gar nicht so seltene Nutzung deutscher WP-Artikel durch tatsächlich ausländische wie auch hiesige Leser mit Migrationshintergrund, zum Beispiel durch Herrn Medelsvensson, wird nach meinem Dafürhalten durch die Bildung längerer Sätze nicht zweifelsfrei erleichtert.
Kurz und gut (?): Im genannten Fall könnte man auch trefflich darüber diskutieren, ob statt des Punkts eventuell auch mal ein Semikolon passen könnte, dessen fortschreitendes Aussterben ich perönlich sehr bedauere.

Ganz was anderes: Hast Du im Zusammenhang mit Carl Larsson, Königstein und Langewiesche noch Kontakt zu meiner verehrten früheren Schwedisch-Lehrerin Cecilia Lengefeld, die ebenfalls im Zusammenhang mit allen drei genannten Themen steht? Falls ja, würde ich mich sehr über die Eröffnung einer erneuten Kontaktmöglichkeit freuen. Sie hat am 19. April Geburtstag und die "70" mittlerweile leicht überschritten. - MfG --Uli Elch (Diskussion) 10:45, 17. Dez. 2013 (CET)

Literaturangaben

Hallo HCKöster, Du hast sehr viele Literaturangaben im Bergbaubereich geändert/ergänzt. Ich nehme jetzt mal exemplarisch diese hier. Ist Dir bekannt, daß es WP:Lit gibt? Ich weiß, daß das Literaturangabenformat in der wp von dem in wissenschaftlichen Publikationen üblichen abweicht. Dennoch möchte ich Dich bitten, diese Angaben ins hier übliche Format zu bringen. Aus

• Hermann, Wilhelm und Gertrude: Die alten Zechen an der Ruhr. 6., um einen Exkurs nach S. 216 erweiterte und in energiepolitischen Teilen aktualisierte Auflage 2008 der 5., völlig neu bearb. u. erweiterten Auflage 2003, Königstein i. Ts. (Verlag Langewiesche) 2008 (Die Blauen Bücher), ISBN 978-3-7845-6994-9

wird so

• Wilhelm und Gertrude Hermann: Die alten Zechen an der Ruhr. 6., um einen Exkurs nach S. 216 erweiterte und in energiepolitischen Teilen aktualisierte Auflage 2008 der 5., völlig neu bearb. u. erweiterten Auflage 2003, Langewiesche, Königstein i. Ts. 2008, In: (Die Blauen Bücher), ISBN 978-3-7845-6994-9

bzw. unter Verwendung der {{Vorlage:Literatur}}

• Wilhelm und Gertrude Hermann: Die alten Zechen an der Ruhr. In: Die Blauen Bücher. 6., um einen Exkurs nach S. 216 erweiterte und in energiepolitischen Teilen aktualisierte Auflage 2008 der 5., völlig neu bearb. u. erweiterten. Langewiesche, Königstein im Taunus 2008, ISBN 978-3-7845-6994-9. 

wobei zu überlegen ist, ob man tatsächlich die Langform der Auflage nennen muß, doch ist dies keine Frage der Formatierung. -- Glückauf! Markscheider Disk 20:20, 5. Apr. 2014 (CEST)

Hallo HCKöster, Du machst da recht viele Fehler mit der Vorlage:Literatur. Lies Dir doch bitte erstmal die Dokumentation durch, ehe Du so viele Literaturangaben verschlimmbesserst. Nichts für ungut. -- Glückauf! Markscheider Disk 21:02, 12. Apr. 2014 (CEST)

Hallo HCKöster, Du machst immer weiter mit den falsch formatierten Literaturangaben. Ich bitte Dich nochmal eindringlich, die Dokumentation der Vorlage zu lesen und entweder die Literatur richtig einzufügen oder damit aufzuhören. Mit dem, was Du hier machst, verursachst Du einen großen Haufen Mehrarbeit für andere Benutzer, die Dir dann "nachwischen" müssen! -- Glückauf! Markscheider Disk 22:23, 12. Apr. 2014 (CEST)

Deine Meinung als Hauptautor erbeten:

Hier – muss das unbedingt sein, die Frau mit einem Kreuz zu versehen? Du hattest es in Deiner Erstversion nicht. Es ist auch nicht mehr zwingend vorgeschrieben und wenn ich mir so den Grabstein ansehe...--Lumpeseggl (Diskussion) 21:42, 24. Feb. 2016 (CET)

Gleichzeitig ist es aber auch kein problem die genealogischen Zeichen zu verwenden. Es ist eine Frage des persönlichen Geschmacks und es steht Dir frei da zu entscheiden wenn Du möchtest. MfG Seader (Diskussion) 21:57, 24. Feb. 2016 (CET)

Hallo Hans-Curt, es sprechen einige Gründe für eine Schreibung mit Symbolen nach Wikipedia-Standard:

• Die Symbole bieten den Vorteil besonderer Kürze und Prägnanz und helfen beim Erfassen der Daten.
• Die Symbole finden sich im deutschen Sprachraum in vielen Lexika und Biografiensammlungen.
• Ein Verzicht auf eine einheitliche Schreibung eröffnet die Möglichkeit nachträglicher Zuschreibungen, die die negative Religionsfreiheit und unser Projektziel einer neutralen Darstellung verletzen.

Schöne Grüße, -- Hans Koberger 09:38, 9. Mär. 2016 (CET)

Problem mit Deiner Datei (20.05.2017)

Hallo HCKOESTER,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Lockheed Constellation-m-Speedpack-Air-France.jpg - Problem: Urheber, Hinweis

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also HCKOESTER) auch diese Person bist.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: @HCKOESTER: Hast Du das Bild tatsächlich vor 62(!) Jahren selbst photographiert.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:08, 20. Mai 2017 (CEST)

Ja, habe ich mit 14 oder 15 Jahren selbst fotografiert, ich bin Jahrgang 1939, und ich habe meinen Klarnamen an der vorgesehenen Stelle angegeben: Hans-Curt Köster! -- HCKOESTER (Diskussion) 18:50, 25. Mai 2017 (CEST)

Danke für die Antwort. Es ist doch schon eine große Seltenheit, dass wir Fotografen von damals hier haben. Daher sind wir da sehr vorsichtig. Ich hoffe, du hast noch mehr tolle Fotos aus der Zeit! Das "PRoblem" deiner Datei ist damit erledigt. Vielen Dank für deine Unterstützung!--Quedel ^Disk 12:00, 27. Mai 2017 (CEST)

Irrtümlich

Hallo Hans-Curt, was meinst Du hier im Artikel über die Villa Andreae mit "irrtümlich"? ◄ SebastianHelm (Diskussion) 01:14, 15. Jan. 2019 (CET)

Problem mit Deiner Datei (21.08.2020)

Hallo HCKOESTER,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:DeHavilland Comet-3 PANAM 1953 PK.jpg - Probleme: Freigabe, Urheber

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also HCKOESTER) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 21. Aug. 2020 (CEST)