Benutzer Diskussion:Krause

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Xqbot in Abschnitt Sozial-Bionik
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo und willkommen in der Wikipedia,

ich habe den Artikel Wiki-Meinung provisorisch nach Wikipedia:Projekt Wiki-Meinung verschoben. Eigentlich gehören solche Projektvorschläge ins Meta-Wiki (wobei dort überwiegend englisch gesprochen wird) oder in eine Unterseite der Benutzerseite (vielleicht mit Verweis von Wikipedia: Ich brauche Hilfe dorthin, auf jeden Fall nicht in den Haupt-Namensraum, der ist für Enzyklopädieartikel reserviert. Zur Diskussion des Vorschlags empfehle ich eine der Mailinglisten (vermutlich zunächst mal WikiDE-l).

Freundlicher Gruß - Reinhard 23:45, 6. Feb 2005 (CET)


Wiki-Meinung[Quelltext bearbeiten]

"Öffentliche Meinung - vierte Gewalt - Wiki-Meinung" befindet sich jetzt hier:

Da sich die Idee innerhalb von Wikipedia zunächst nicht umsetzen ließ, entstanden die Seiten www.querdenkerforum.de, www.querdenkernetzwerk.de, www.rakrause.de/Forum_Arbeitsrecht_Krause.html und www.arbeitsrecht-plus.eu.

Diese Seiten wurden am 17. Juli 2006 in einem "Querdenkerforum" bei openBC (Anmeldung kostenlos) zusammengefasst.

Die die dazu passende Wikia-Kampagne wird hier beschreiben: --Krause 06:16, 24. Juli 2005


Wahlbeeinflussungsartikel[Quelltext bearbeiten]

Hallo Krause, die artikel Wahlbeeinflussung durch Verhinderung der Stimmabgabe, Wahlbeeinflussung mittels Bürokratie, Gewaltsame Beeinflussung des Wählerverhaltens, Unzulässige Wahlbeeinflussung (noch weitere?) behandeln alle das selbe thema, überschneiden sich inhaltlich entsprechend und haben den selben makel: Sie sind keine enzyklopädieartikel, sie definieren nicht den begriff, der durch den titel vorgegeben ist. Ich möchte vorschlagen, dass du diese artikel zu einem zusammmenfasst und von den anderen artikeln aus redirects dahin machst. Grüße, --Nikolaus 17:57, 11. Apr 2005 (CEST)


Artikel Wahlfälschung[Quelltext bearbeiten]

Ich denke, in dem Artikel kann man in die Tabelle "Historische Wahlfälschungen" jetzt auch die Bundestagswahl 2005 eintragen.

Wenn von 26 zugelassenen Parteien nur 12 auf dem Stimmzettel zur Auswahl stehen, ist das wohl Wahlfälschung, auch wenn es Gesetzeskonform ist.

Gruß, --Alexander Salokat 18:16, 18. Sep 2005 (CEST)

Wikipedia Termine in Bayern jetzt via Email[Quelltext bearbeiten]

Hallo liebe Münchner,

Da die Anzahl der Stammtisch Interessierten immer mehr wird, ist die Benachrichtigung über neue Termine auf Benutzer-Diskussionsseiten nicht mehr sinnvoll machbar.

Deshalb haben wir jetzt (einer Idee der Nürnberger Stammtischfreunde folgend) eine Benachrichtigungs-Mailingliste eingerichtet, in der Du Dich auch eintragen kannst, wenn es Dich interessiert was in Bayern so los ist (Stammtische, Besichtigungen, Grillen, ...)

Um die Benachrichtigungen auf einem minimalen aber effektiven Level zu halten wäre es nett wenn Du uns auch Deine Präferenzen mitteilen könntest.

Wenn Du Verbesserungsvorschläge zu dieser Idee hast, lass es uns wissen. Bis vielleicht zum nächsten Treffen dann, würd mich freuen :-) Fantasy 18:15, 17. Sep 2006 (CEST)

Sozial-Bionik[Quelltext bearbeiten]

Hallo Krause!

Die von dir angelegte Seite Sozial-Bionik wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:52, 3. Dez. 2013 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)Beantworten