Benutzer Diskussion:Leithian/Archiv/2009/Dez

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Leithian/Archiv/2009/Dez#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Leithian/Archiv/2009/Dez#Thema_1

Ansage verstanden

LG, DasFliewatüüt 00:28, 2. Dez. 2009 (CET)

Danke und Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 00:30, 2. Dez. 2009 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 00:57, 3. Dez. 2009 (CET)

Zombie433

Guten Morgen Leithian!
Ich wende mich an dich, weil du wohl der am meisten beteiligter Administrator im Fall von Zombie433 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bist.
Zombie steht wohl immer noch unter deiner Bewährungsstrafe, trotzdem hält er sich nicht an die Regeln. Schau mal hier: 32X hat ihn dort am 2. Dezember ermahnt, doch die vorstehende 0 an Daten wegzulassen (Beispiel: Statt 02.Dezember 2009 soll er doch 2. Dezember 2009 schreiben). Heute ist der 5. Dezember und er macht es immer noch, siehe hier im unteren Abschnitt (dort, wo es um den Gefängnisausbruch in Mexiko geht). Ich wollte nur mal deine Meinung hören: Sollte dieses Verhalten wieder zu Sanktionen führen? Ich denke aber schon, dass guter Wille da ist, oder? --Wasn 00:13, 6. Dez. 2009 (CET)

Lancy, es reicht, bitte stoppe unverzüglich deinen ständigen Sockenpuppen-Missbrauch. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 19:44, 6. Dez. 2009 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 19:44, 6. Dez. 2009 (CET)

Hä ?

Was hat das eine mit dem anderen zu tun ? Ich werde keinerlei herabwürdigende Äußerungen hinsichtlich Juliana mehr machen - ok, aber ich wusste nichts von einem Maulkorb. DasFliewatüüt 02:49, 4. Dez. 2009 (CET)

Einen allgemeinen Maulkorb habe ich dir auch nicht erteilt, das hier ist allerdings schon wieder grenzwertig, unterlasse so etwas doch einfach. Gruß --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 02:53, 4. Dez. 2009 (CET)

Na, denn ... trotzdem ungerecht. DasFliewatüüt 02:54, 4. Dez. 2009 (CET)

Denk es dir doch einfach mal so: Für die vorherige Äußerung wären eigentlich locker mehrere (und zwar nicht wenige) Tage Sperre drin gewesen, ich habe es bei einer deutlichen Verwarnung belassen. Das könnten andere Benutzer, die wegen ähnlicher Dinge lange Sperren kassiert haben, auch als ungerecht empfinden, oder? Außerdem... bislang habe ich dich ja nicht gesperrt, obwohl du mir bereits mehrere Steilvorlagen dafür gegeben hast... bedenke das bitte auch. Gruß --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 02:59, 4. Dez. 2009 (CET)

Wenn dann tue ich es nur für Dich - weil Du Dich so bemüht hast. Ich ziehe mich mal eine Woche zurück und überdenk das, sei dann nicht der erste Admin, der mir dann an den Fersen heftet. Du bist so süß und verdienst womöglich keine Entäuschung. DasFliewatüüt 03:14, 4. Dez. 2009 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 22:16, 8. Dez. 2009 (CET)

Wartungsbausteinewettbewerb

Du, Leithian,

hast beim Wettbewerb des WikiProjekts Wartungsbausteine im November 2009 den 12. Platz in der Gesamtwertung und außerdem den 6. Platz in der Kategorie „Einzelkämpfer“ erreicht. Du hast hat einen Artikel verbessert und dabei einen Wartungsbausteine entfernt.

Herzlichen Glückwunsch!

Freedom Wizard 02:04, 7. Dez. 2009 (CET)

Schanke Dön, auch für eure Auswertung und Arbeit. :-) Leider war bei mir dieses Mal aus Zeitgründen nicht mehr drin, aber es kommen auch wieder andere Zeiten. Viele Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 02:07, 7. Dez. 2009 (CET)

Kein Problem, ich freue mich, dass du dich beteiligt hast, wenn auch nur ein bisschen :D. Gute Nacht -- Freedom Wizard 02:12, 7. Dez. 2009 (CET)

:D Dir auch 'ne gute Nacht. :) --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 02:16, 7. Dez. 2009 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 22:16, 8. Dez. 2009 (CET)

WP:SP

Gruss. --83.79.172.250 13:07, 8. Dez. 2009 (CET)

[1] --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 22:16, 8. Dez. 2009 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 22:16, 8. Dez. 2009 (CET)

Wunschmentee: Kamelchen

Hallo Leithian! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--Tilla 2501 18:36, 13. Dez. 2009 (CET)

Danke für die Benachrichtigung... ist durch Sperrung von Kamelchen als Lancy-Reinkarnation aber inzwischen erledigt. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 01:01, 17. Dez. 2009 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 01:01, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzersperrung Smith the der Riss

Hallo Leithian, ich weiß nicht warum du mich gesperrt hast, aber du hast es. Ich habe nie Vandalismus begangen sondern wurde von Vandalen attakiert. Du hast meine Beiträge auf anderen Benutzerdiskussionen gelöscht obwohl es nur Begrüßungen waren. Ich habe nie eine Warnung bekommen, wobei ich auch nicht wüsste wofür. -- 88.130.95.41 (Smith the der Riss) 21:49, 14. Dez. 2009 (CET)

Ne du, lass mal, das war einfach zu eindeutig... bitte weitergehen. Gruß --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 01:08, 17. Dez. 2009 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 01:08, 17. Dez. 2009 (CET)

Klarstellung zum Hockeyschläger

Hockeyschläger mit Löchern?

Schreib Dir gefälligst folgendes künftig hinter die Ohren, Admin: Bei Klimathemen bin ich der Mindermeiner, meine Ansichten sind irrelevant und meine Edits und Quellen können ohne weiteres Hinsehen sofort gelöscht werden, da eh von Exxon, BP und Shell bezahlt. Bei weiterem derartigen fehlverhalten muß ich mir ein anderes Thema zum Rumjammern suchen, da ich mich im mainstream (seit eines längeren Frankfurtaufenthalt eh) seltsam vorkomme. Hochachtungsvoll, --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 02:49, 9. Dez. 2009 (CET)

Och, ich bin doch eh der pöhse Admin, egal was ich mache... ;) Das passt schon so, was du beim Hockeyschläger-Dingens machst. :) Viele Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 02:53, 9. Dez. 2009 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 18:21, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:ΠΣΟ˚

Hi. Klar hat ΠΣΟ˚ einen PA gegen mich hervorgebracht. Finde ich auch unschön. Ich würde jedoch vorziehen, mir gegenüber aufbrausende Kollegen selbst zu melden. Ich hätte es in diesem Fall nicht getan, da ΠΣΟ˚ und ich nunmal in Sachen WP:MA konträrer Meinung sind, und es dann schon öfter schnell ruppig wird. Das kann ich ab. Also: Meinethalben braucht's keine Sperre gegen ihn. Ich habe ihm ein paar Worte auf seine Disk geschrieben.

Wenn Du das anders siehst: behalte die Sperre aufrecht. Dafür hast Du ja die Knöppe ;-) Ich kenne die Sperrregeln auch nicht sonderlich gut und weiß nicht, ob der vom PA "Betroffene" über Folgemaßnahmen mitentscheiden kann. HAVELBAUDE _{schreib mir} 21:42, 9. Dez. 2009 (CET)

Moin Havelbaude, den PA halte ich als zu deftig, um zum jetzigen Zeitpunkt wieder zu entsperren. Es geht hier auch darum zu zeigen, dass solcherlei Angriffe nicht toleriert werden und Sanktionen zwingend nach sich ziehen. Ich gehe sogar so weit, zu sagen, dass dieser PA auch ungemeldet von mir an Ort und Stelle sanktioniert worden wäre (mit nachträglicher Sperr-Notiz auf WP:VM selbstverständlich).

Zu deiner Frage, "ob der vom PA 'Betroffene' über Folgemaßnahmen mitenscheiden kann": Das handhabt jeder Admin unterschiedlich, ich persönlich erachte Anfragen des vom PA "Betroffenen" auf Entsperrung durchaus als Miteinbeziehenswert für die Konsequenzfrage. Soll in diesem Fall heißen: Wesentlich unter einem Tag kommt ΠΣΟ˚ für seine inakzeptable Wortwahl nicht davon, ich werde jedoch morgen nochmals über eine vorzeitige Entsperrung auf Bewährung nachdenken. Viele Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 23:28, 9. Dez. 2009 (CET) P.S.: Deine Einstellung und Anfrage auf Entsperrung an dieser Stelle finde ich sehr lobenswert.

Zur Information: wenn mir jemand vorwerfen würde ich sei ein Löschtroll oder ich hätte rasissistische Motive für Löschanträge dann würde ich noch viel deutlicher als Havelbaude mich dagegen aussprechen dass Admins ihre Möglichkeiten missbrauchen und (Du bist ja nicht zum erstenmal deswegen angesprochen worden) sich als Erziehungsberechtigte aufspielen. Es gibt von Dir auch noch viel unsinnigere Benutzersperren. Ich möchte Dich bitten Dich zu mäßigen und mal für einige Monate das Benutzersperren anderen zu überlassen, weil Du offenbar jegliches Augenmaß verloren hast. --Stardust 23:39, 9. Dez. 2009 (CET)

Darf ich dann annehmen, dass du das für akzeptablen Umgangston hälst? Na, dann bin ich ja froh, dass wir uns nicht persönlich kennen. Du kannst mich übrigens viel Bitten, aber dann bitte in einem zivilisierten Ton. Bitte, danke. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 23:43, 9. Dez. 2009 (CET)

Noch etwas: Du schreibst a) von Missbrauch meiner administrativen Möglichkeiten und b) von noch viel unsinnigeren Benutzersperren meinerseits. Da hätte ich dann doch gerne mal ein paar konkrete Beispiele von dir, behaupten kann man ja vieles. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 23:52, 9. Dez. 2009 (CET)

(dieses Intermezzo ignorierend...) Danke. Schlaf drüber. Lass mal schauen, wie ΠΣΟ˚ auf meine Ansprache reagiert. Wenn er mich schon beleidigen will, soll er wenigstens originelle Tiernamen verwenden ;-) HAVELBAUDE _{schreib mir} 23:54, 9. Dez. 2009 (CET)

Originelle Tiernamen hätten in der Tat was, da wurden mir leider auch schon zu lange keine mehr gegeben bei Vandalierungen meiner Benutzerseite... ;-) Viele Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 23:57, 9. Dez. 2009 (CET)

Ach, im RL schon? HAVELBAUDE _{schreib mir} 00:06, 10. Dez. 2009 (CET)

Quasi ständig... ;D --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 00:09, 10. Dez. 2009 (CET)

schön das ihr ohne mich diskutiert ;-) woanders wird gerade über Maßnahmen über zivilisierte Umgangsformen in den Löschdiskussionen "abgestimmt" umgefragt (wo auch ein Benutzer:Stardust rege dabei ist), ein (völlig unbegründeter) Rassismusvorwurf ist ganz klar inakzeptabel, den hätte ich übrigens auch gemeldet wenn er von Weissbier käme ;-)----Zaphiro Ansprache? 00:13, 10. Dez. 2009 (CET)

Wer hat dich denn gefragt, du... du... Kurzschwanz-Chinchilla! HAVELBAUDE _{schreib mir} 00:23, 10. Dez. 2009 (CET)

na das gibt gleich eine VM, wenn es denn wenigstens ein Langschwanz-Chinchilla wäre ;-) *schmoll*----Zaphiro Ansprache? 00:28, 10. Dez. 2009 (CET)

Lauter konkrete Chilla hier, wo soll das noch enden... ;-) --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 00:44, 10. Dez. 2009 (CET) P.S.: Ist "gab mir keinen ordentlichen Tiernamen" eigentlich ein Sperrgrund? *hrhr*

Ruhe, du Langhaariger Scheckhornbock, oder das landet bei dem durchaus ernst gemeinten Ursprungsthema im Humorarchiv. HAVELBAUDE _{schreib mir} 01:00, 10. Dez. 2009 (CET)

Nun wird aus der tierischen Angelegenheit auch noch eine haarige Sache... ;-) --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 01:02, 10. Dez. 2009 (CET)

na ihr macht Sachen, meine sind seit einiger Zeit ab, bliebe noch Kurzhaarige Istrische Bracke oder Kurzhaarpinscher ;-) schlaft gut----Zaphiro Ansprache? 01:11, 10. Dez. 2009 (CET)

So absurd es auch klingen mag, aber die Tiernamen ließen mich nun doch an der Sinnhaftigkeit von WP:MA zweifeln. Die Artikel zu langschänzigen oder kurzschwänzigen Chinchillas erscheinen mir durchaus vergleichbar zu Lied- oder Albumartikeln. Diese Tier-Artikel sind weitgehend ähnlich formuliert & strukturiert und unbequellt. Oder: Prosa-gewordene Datenbankeinträge. Ich gehe da nochmal in mich und hoffe, dass mein(e) Kontrahent(en) hier nicht mitlesen... HAVELBAUDE _{schreib mir} 01:20, 10. Dez. 2009 (CET)

hier noch mal ernsthafter zum Thema, nun aber endlich gute Nachtwünsche----Zaphiro Ansprache? 01:36, 10. Dez. 2009 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 18:21, 17. Dez. 2009 (CET)

Wunschmentee: Wstone

Hallo Leithian! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben, zumindest hab ich es so interpretiert, siehe hier. Viele Grüße, --kaʁstn 18:16, 12. Dez. 2009 (CET)

Interpretiere ich genauso und habe ihn übernommen. :-) Viele Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 02:37, 13. Dez. 2009 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 19:27, 17. Dez. 2009 (CET)

Signatur verändern

Huhu Leithian! Da ich leider so gar keine Programmier-Vorkenntnisse habe, bin ich mit dem Tutorial ziemlich überfordert... ich hätte gerne ein nerdiges [D15sku5510n] klein und hochgestellt hinter meinem Namen. Und die Vorlagen verwirren mich nur noch mehr :-( Kannst du mir vielleicht weiterhelfen? Liebe Grüße! --N-nami 06:39, 14. Dez. 2009 (CET)

Huhu N-nami. Bin mal eben eingesprungen für den (derzeit gestreßten) Kollegen. Antwort also bei dir. Hoffe, dass keiner nen Schlips trägt, auf den er/sie sich getreten fühlt... ;) -- Rob Irgendwer – _{Blamiere dich täglich...} 11:43, 15. Dez. 2009 (CET)

Danke für das Einspringen, Rob, hatte in den letzten Tagen sowohl privat als auch beruflich derart viel um die Ohren, dass einfach keine Zeit mehr für Wikipedia übrig war (sorry dafür). Viele Grüße :-) --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 01:12, 17. Dez. 2009 (CET)

Moin Leithian. Da nich für ;) --Rob Irgendwer – _{Blamiere dich täglich...} 07:47, 17. Dez. 2009 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 18:20, 17. Dez. 2009 (CET)

Wiederwahl 32X

Danke dafür. --32X 15:44, 16. Dez. 2009 (CET)

Da nich für. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 01:09, 17. Dez. 2009 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 18:20, 17. Dez. 2009 (CET)

Och, Mist...

Da hab ich doch gehofft, gleich bei einem Besuch einer kleinen, sympathischen, alteingesessenen Buchhandlung von dir beraten zu werden, dabei bist du anscheinend gar nicht da :-( --Gnu1742 16:52, 12. Dez. 2009 (CET)

Nope, sorry, hab mal ein freies WE bekommen. Bei Gelegenheit wieder :-) --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 17:32, 12. Dez. 2009 (CET)

Stimmt eigentlich das Gerücht, dass der Jakob dichtmacht? Wär echt schade... --Gnu1742 17:59, 12. Dez. 2009 (CET)

Nicht ganz... guckste dort... ;) Viele Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 02:37, 13. Dez. 2009 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 22:16, 26. Dez. 2009 (CET)

Ksenia Milicevic

Hallo Leithian, Merci pour votre accueil. J'ai vu que vous parlez français alors je vous écris dans cette langue car ma connaissance en allemand est très rudimentaire . Je suis français et j'ai commencé ma contribution à Wikipedia sur un peintre français Ksenia Milicevic, mais ma page n'est pas exactement formatée dans les règles de Wikipedia. Je ne sais pas où se trouvent les erreurs. Pourriez vous me les signaler et m'aider à les corriger. Merci par avance. Bien cordialement.--Wstone 10:03, 13. Dez. 2009 (CET) Hallo Leithian. Je viens d'instaler "Les Musées" avec les réferences sur la page Ksenia Milicevic. Est ce un peu plus correct? Grüße.--Wstone 12:49, 15. Dez. 2009 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 22:16, 26. Dez. 2009 (CET)

Frage zu LD-Entscheidung

Hallo!

Ich möchte fragen, wie du zur Entscheidung gekommen bist, dass The Fame behalten wird. Der Artikel enthält bis auf die Aussage das Hauptthema des Albums zentriert den Umgang mit Ruhm und dessen Auswirkungen auf den Menschen keine weitergehenden Inhalte. Der Rest ist nur Auflistung von Chartpositionen, die absolut nicht als weitergehende Inhalte gelten. Der Absatz zur Kritik ist auch nichtssagend und außerdem verallgemeinernd. Ich nöchte jetzt keine LP oder so beantragen, aber mir fällt es nur sehr schwer die Entscheidung zu verstehen. Im Vergleich zu The Fame hatte der gelöschte Artikel The Fame Monster sogar noch irgendwas an Substanz (auch wenn vieles geschwurbelt war).

Gruß, Arntantin ^{da schau her} 15:05, 11. Dez. 2009 (CET)

Hallo Arntantin, wir haben hier wieder das alte Problem, dass WP:MA den geltenden Richtlinien unter WP:ART teilweise widerspricht. Halte ich mich streng an WP:ART, so ist der Artikel klar zu behalten, da er ein gültiger und relevanter Artikel ist. Da WP:MA von den Befürwortern dieser Richtlinien prinzipiell sehr streng ausgelegt wird, habe ich mich entschlossen, ebenso streng auszulegen und bin daher zu der Erkenntnis gekommen, dass nach dem Wortlaut von WP:MA der Artikel zu behalten ist. WP:MA fordert eine Artikelbasis, diese hat der Artikel, WP:MA fordert zusätzlich weitergehende Inhalte und nennt als Beispiel die Beschreibung der Rezeption. Nun ist die Beschreibung der Rezeption beim Artikel The Fame zwar sehr kurz ausgefallen, aber vorhanden und WP:MA macht keine Angaben darüber, wie lang/ausführlich diese Rezeptionsbeschreibung sein muss. Gefordert ist ein Beleg gemäß WP:BLG, der keine Primärquelle ist, also in diesem Fall eine neutrale Sekundärquelle. Dies ist hier beim Boston Globe durchaus gegeben, so dass der beigefügte Link völlig ausreichend ist. Insgesamt ist das natürlich eine sehr spitzfindige Auslegung von WP:MA durch mich, jedoch nichtsdestotrotz korrekt. Ich werde keine relevanten Artikel löschen, die ein gewisses Mindestniveau erreicht haben. Ich habe übrigens durchaus nichts gegen eine Überprüfung meiner Auslegung auf WP:LP. Gruß --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 16:52, 11. Dez. 2009 (CET) P.S.: Zum Artikel The Fame Monster werde ich mich nicht äußern, da es hier nicht um jenen Artikel geht.

Ich beantrage (momentan) keine LP mehr, da man es bei WP:MA-Fällen nach meinen letzten Erfahrungen scheinbar nicht so gerne sieht. Einen Hinweis habe ich allerdings noch: natürlich gibt WP:MA nicht exakt an, wie ausführlich der weitergehende Inhalt beschrieben werden muss. Allerdings steht schon drin, dass - sofern nicht alle Punkte wirklich erfüllt sind - die Beschreibung der überbliebenen Punkte umfassend sein muss (Eine Auslagerung ist weiterhin nur sinnvoll, wenn der Band-/Urheberartikel bereits einen angemessenen Umfang hat. Es reicht, wenn nur einzelne dieser Punkte im Artikel dargestellt werden, solange die Beschreibung umfassend ist.) und so wie der Artikel jetzt aussieht, wirkt das ganze eher mager.--Arntantin ^{da schau her} 19:06, 11. Dez. 2009 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 01:01, 2. Jan. 2010 (CET)

Weihnacht 2009

Frohe Weihnacht!

Mit den besten Grüßen zum Fest und den herzlichsten Wünschen für das neue Jahr. --Capaci34 Ma sì! 22:13, 23. Dez. 2009 (CET)

Frohes Fest, Gesundheit, Zufriedenheit und Glück für 2010 :-). --79.247.31.199 00:30, 24. Dez. 2009 (CET)

Danke euch beiden, noch schöne Restfeiertage und alles erdenklich Gute für 2010, ich hoffe, ihr hattet ein schönes Weihnachtsfest. :-) Viele Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 22:14, 26. Dez. 2009 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 01:00, 2. Jan. 2010 (CET)

Frohe Weihnachten

und ein gesundes, glückliches und friedliches Jahr 2010 wünscht dir --Anima 10:09, 24. Dez. 2009 (CET)

Marry X-mas!

Lieber Leithian. Ich wünsche dir fröhliche Weihnachten und besinnliche Feiertage... Liebe Grüße, --Jacktd ‣ Disk. • MP 17:03, 24. Dez. 2009 (CET)

Danke auch euch und ebenfalls schönes Restfeiertage und ein schönes 2010. Viele Grüße :-) --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch?

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 01:00, 2. Jan. 2010 (CET)

Ukash - gelöscht am 18. Juli 2009

Hallo Leithian,

Die Löschung des Artikels Ukash mit der Begründung "Relevanz nicht vorhanden" stößt ehrlichgesagt bei mir auf ein wenig Unverständnis.

Bei Ukash handelt es sich immerhin um ein Bezahlsystem, welches in mittlerweile 20 Ländern erhältlich ist. Unter anderem auch in Deutschland. Ukash wird auch als Bezahlmittel seit mind. 3,5 Jahren von Skype in Großbritannien eingesetz. Nach meinen Recherchen nach dürfte dieses Bezahlsystem im Bereich der Online-Casinos außerdem Marktführer sein oder zumindest aber eine bedeutende Rolle spielen.

Hier ein paar Fakten, welche die Relevanz bestätigen sollen:

Pagerank: 6/10 Alexa Rank: 50456 Google Listings: 3520 Yahoo Listings: 16400 Bing Listings: 466000

Zu meinem Erstaunen sind die meisten dieser Daten sogar deutlich über der allseits bekannten Paysafecard.

Weiters ist folgendes auf der Website zu lesen:

Smart Voucher Ltd. (Handelsname Ukash) ist von der Financial Services Authority (FSA) in Großbritannien als elektronisches Geldinstitut autorisiert und wird von dieser reguliert. Die FSA-Registrierungsnummer von Smart Voucher Ltd (als Ukash handelnd) lautet: 447811. Diese Regulierung wurde mit Genehmigung der entsprechenden ansässigen Behörde in alle Länder übetragen, in denen die Smart Voucher Ltd agiert, Company Number 4202050, England & Wales at 5-7 Tanner Street, London, SE1 3LE, UK.

Ich hab nun diese Angaben nun nicht überprüft gehe aber mal nicht von soviel Dreistheit aus, dass man sowas einfach behauptet.

Der Grund, warum ich mich für dieses Bezahlsystem einsetze ist:

1: Die Bezahlung erfolgt ohne Angabe persönlicher Daten. 2: Im Gegensatz zu Paypal, Moneybookers, Google Checkout gibt es anscheinend keine Einschränkung und Bevormundung wie z.B. für Adult-Webites etc.

Unter den FAQ's: "Wer kann Ukash einsetzen? Jeder kann Ukash verwenden. Ukash ist das Zahlungsmittel, welches Internethandel für jeden zugänglich macht. Das erste Bezahlsystem, welches nicht diskriminiert.

Ich möchte Sie bitten, den gelöschten Artikel, welcher übrigens nicht von mir stammt, nochmals zu überprüfen und wünsche Ihnen viel Erfolg für das Staatsexamen.

mfg

Hans (Österreich-Berlin) (nicht signierter Beitrag von 88.117.51.39 (Diskussion | Beiträge) 07:57, 22. Dez. 2009 (CET))

Hallo IP, unter Ukash finde ich leider keinen von mir gelöschten Artikel. Ich bin gerne bereit, meine Löschentscheidung nochmals zu prüfen, bräuchte dafür allerdings das exakte Lemma. Gruß --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 01:56, 5. Jan. 2010 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 16:00, 14. Jan. 2010 (CET)

WPWB

Hallo Leithian! Möchtest du dich vielleicht hierzu äußern? Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 19:41, 5. Dez. 2009 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 15:08, 16. Jan. 2010 (CET)

Problem mit Weblinks

Hallo Leithian! Vielen Dank für Dein Hilfsangebot, ich danke es Dir mit einer Vielzahl an Fragen. ;-)

1. Frage: In meinem Artikel Benutzer:Adiafora/Gesetz_der_Anziehung stellen sich ein paar Links quer - und zwar wird man bei Weblink Nr. 3 (Skepdic´s Dictionary) sowie Link Nr. 7 (Foxnews) nicht zur richtigen Unterseite geleitet, sondern lediglich auf die Homepage. Die Adressen stimmen aber, habe es gerade noch einmal überprüft (auch auf eventuelle Schreibfehler)! Was kann ich da falsch gemacht haben?

Die restlichen Fragen stelle ich dann, wenn dieser gordische Knoten sich gelöst hat. ;-)

Vielen Dank und ratloser Gruß --Adiafora 16:23, 11. Dez. 2009 (CET)

Hallo Adiafora, gerne helfe ich bei Fragen und Unklarheiten. :)

Deine erste Frage ist recht einfach zu beantworten, es waren nämlich minimale Typos in den Links, die ein ordnungsgemäßes Funktionieren verhinderten, ich habe das mal repariert.

Ich habe nun eine Aufgabe für dich: Ein paar Links in deinem Artikel zeigen auf sogenannte Begriffsklärungsseiten, Links sollen jedoch stets direkt auf den passenden Artikel zeigen. Einen Link habe ich bereits als Beispiel korrigiert, Newton (→Isaac Newton), Hugo (→Victor Hugo), Emerson (→Ralph Waldo Emerson) und Edison (→Thomas Alva Edison oder Thomas Alva Edison jr.) wären jedoch noch zu machen. :)

Viele Grüße und auf gute Zusammenarbeit --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 02:36, 12. Dez. 2009 (CET)

Hi Leithian! Vielen Dank für das Reparieren der Weblinks! Ich weiß auch nicht, wie ich darauf gekommen bin, dass zwei back-slashes das .html ersetzen sollten... Bin ganz fest davon ausgegangen! Naja, jetzt weiß ich es besser :)

Danke auch für den Hinweis, dass ich die Wikilinks korrigieren muss, werde meine Hausaufgaben machen ;)

Viele Grüße von einer über die freundliche Unterstützung begeisterten --Adiafora 21:11, 12. Dez. 2009 (CET)

Na, aber gerne doch. :-) Einen schönen Sonntag dir, keep up the good work! :-) Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 02:54, 13. Dez. 2009 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 15:08, 16. Jan. 2010 (CET)

Artikel einstellen?

Und weiter gehts :-) : kann ich wohl wagen den Artikel einzustellen? Wenn ja: soweit ich es verstanden habe (was erfahrungsgemäß nichts heißt), geschieht das Einstellen über den Verschiebebutton - und dann? Nehme ich einfach den Benutzernamen vor dem Artikel-Titel weg oder wie gebe ich das Ziel korrekt ein? Ich habe etwas Bedenken unabsichtlich die gesamte Wikipedia in die Luft zu jagen. Habe mir die Verschiebungs-Anleitung durchgelesen, aber so richtig komme ich nicht dahinter... Wie immer dankbare Grüße :-) -- Adiafora 17:44, 14. Dez. 2009 (CET)

Moin Adiafora und sorry für die lange Wartezeit. Ich schaue mir das im Laufe des Abends mal an und sage dann Bescheid. Zum Thema Verschieben schon mal ein Link: Hilfe:Verschieben. :-) Viele Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 19:26, 17. Dez. 2009 (CET)

Hallo Leithian, vermutlich steckst du bis über die Ohren im Vorweihnachts- oder sonstigem Stress... Den möchte ich auch bestimmt nicht verstärken, aber über ein klitzekleines Feedback bezüglich der Einstellbarkeit des Artikels würde ich mich schon sehr freuen. :-) Nee, im Ernst - würde es dich entlasten, wenn ich Tilla frage? Verschneite und verfrostete Grüße :-) --Adiafora 19:06, 21. Dez. 2009 (CET)

Moin Adiafora, sorry, ich weiß, dass ich bereits vor einigen Tagen zugesagt hatte, mir das anzusehen, ist mir aber leider erneut durchgerutscht. Vielleicht ist es in der Tat besser, wenn du Tilla mal darauf ansprichst, bei gehts privat und beruflich momentan ein wenig drunter und drüber. Muss jetzt auch schon wieder weg. Sorry und Viele Grüße aus dem verschneiten Nürnberg --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 21:53, 21. Dez. 2009 (CET)

Moin Leithian, ok, dann weiß ich Bescheid und drücke die Daumen, dass das Chaos sich bald lichtet! :-) Viele Grüße --Adiafora 11:23, 22. Dez. 2009 (CET)

Hallo, leider hat Tilla keine Zeit sich den Artikel anzuschauen. Ich versuche es jetzt einfach mit dem Einstellen. Gravierende Fehler dürften eigentlich nicht mehr im Artikel sein. Beste Grüße und stressfreie Feiertage!:) --Adiafora 10:51, 23. Dez. 2009 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 15:08, 16. Jan. 2010 (CET)