Benutzer Diskussion:Monika Hanselmann

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Tagen von Monika Hanselmann in Abschnitt Artikelentwurf
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Monika Hanselmann![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Starthilfe Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Telefonberatung Wie beteiligen? Richtlinien

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir NadirSH (Diskussion) 20:55, 14. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Heute danke ich Ihnen für den ersten Kontakt und das Angebot, mich als Lotse zu begleiten. Könnte spannend werden.
Im Moment bin ich noch im Bayrischen Wald unterwegs und melde mich in einigen Tagen wieder.
Ihnen eine gute Zeit. Ihre Monika Hanselmann --Monika Hanselmann (Diskussion) 21:14, 17. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Antwort zu deiner Frage an den Lotsen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Monika Hanselmann, leider kann ich nicht nachvollziehen, was die Frage an mich sein soll. Auf welche Weise ist denn die „Anfrage von Wikipedia“ nach der Einordnung als Künstlerin erfolgt?

Bei weiteren Fragen oder Anliegen, kannst du dich gerne hier oder auf meiner Diskussionsseite melden. Gruß --NadirSH (Diskussion) 20:55, 14. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Monika Hanselmann, verstehe ich es richtig, dass du ein künstlerisches Werk mit dem Titel „Bedrohte Schöpfung“ auf Wikipedia veröffentlichen möchtest? Die Wikipedia wäre dafür nicht die geeignete Plattform, da es sich dabei um ein Online-Lexikon handelt; d.h. wie in dem guten alten Brockhaus werden Artikel über enzyklopädisch relevante Themen eingestellt. Also beispielsweise ein Artikel über die Künstelerin Monika Hanselmann (sofern die Relevanzkriterien erfüllt sind). In aller Regel ist es eher kritisch zu sehen, wenn Personen über sich selbst oder über Verwandte/Freunde Artikel erstellen, da es zumindest schwierig ist, eine neutrale Sicht beizubehalten, der einen guten Artikel kennzeichnet und eher ein Interessenkonflikt vorprogrammiert ist. Vielleicht kannst du etwas präzisieren, was deine Intention ist und was genau du gerne machen würdest. Dann könnte ich dir eher sagen, ob das auf dieser Plattform sinnvoll ist oder nicht. Gruß --NadirSH (Diskussion) 21:13, 23. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
Hallo,
vielen Dank, NadirSH, für Deine so schnelle, aufklärende Nachricht. Natürlich würde ich gern einen Artikel über "die Künstlerin Monika Hanselmann - Kochana" einstellen.
Als Kostprobe eine Expertise von einer meiner vielen Ausstellungen mit wertvollen Arbeiten:
Evang. Akademie Loccum
Studienleitung
Dr. Albert Drews
Die Ausstellung „Stories without End“ (Kochana – Monika Hanselmann) an der Evangelischen Akademie Loccum, September-Dezember 2014
Die Evangelische Akademie in Loccum führt, neben ihren Tätigkeiten als Tagungsveranstalter, im Jahr drei bis vier Ausstellungen in ihren Räumen durch. Dazu werden Künstlerinnen und Künstler eingeladen, die sich zuvor beworben haben, oder die uns empfohlen wurden. Da die Zahl der Anfragen die der möglichen Termine weit übersteigt, können nur wenige Bewerbungen verwirklicht werden.
Monika Hanselmann stellte sich in unserem Haus sehr anschaulich mit ihren Werken und der Dokumentation Ihrer Aktivitäten auf der Vollversammlung des Ökumenischen Rates in Busan vor. Die Art und Weise, wie sie ihr künstlerisches Können auf unsere christlichen Glaubensgrundsätze bezieht und daraus ihre facettenreichen und farbenfrohen, zumeist großformatigen Bilder schafft, hat dabei überzeugt. Die Andeutungen des Gegenständlichen in ihren Bildern erzählen Geschichten, die die Betrachter sofort ansprechen. Besonders inte-ressant war für uns die Tatsache, dass die Bild- und Formensprache Hanselmanns sowohl innerhalb als auch außerhalb eines christlichen/kirchlichen Kontextes ihre Wirkung entfal-tet.
Eine besonders herausgehobene Stellung nahm bei uns das Bild „Domi“ ein, ein Werk, das in sehr einprägsamer Weise das Thema „Dazugehören/Ausgeschlossen sein“ und „gesell-schaftliche Solidarität“ thematisiert. Es passte thematisch hervorragend zu unserem inhalt-lichen Schwerpunkt, der für die Zeit der Ausstellung die aktuellen Fragen der Flüchtlingsun-terbringung in Deutschland und Europa darstellte. Im Rahmen einer größeren Tagung zu diesem Thema veranstalteten wir eine Andacht, die das Bild, das für die Dauer der Ausstel-lung in unserer Akademiekapelle aufgestellt war, in den Mittelpunkt stellte. Die Künstlerin führte anschließend in ihrer aufgeschlossenen und stets einladenden Art interessierte Besu-cher unseres Hauses durch die Ausstellung.
Die gemeinsame Arbeit mit Monika Hanselmann war eine große Freude für alle Beteiligten, Die Kooperation verlief immer reibungslos, und die positive, konstruktiv-kreative Art der Künstlerin färbte auf die Stimmung im Haus ab, egal ob sie nun persönlich anwesend, oder durch Ihre Bilder im Haus vertreten war. Dafür sind wir Frau Hanselmann dankbar.
Rehburg-Loccum im März 2015
Dr. Albert Drews, Studienleiter
Politikwissenschaftler
Weiter:
Zur schnellen Information überv mich hast Du hier meine Homepage:
www.kochana-hanselmann.de
Für den Artikel auf Wikipedia über die Künstlerin Monika Hanselmann - Kochana ist mir die Zeit noch nicht reif genug.
Liebe Grüße aus Rothenburg ob der Tauber
Monika Hanselmann --Monika Hanselmann (Diskussion) 12:55, 24. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
Alles klar - ich hatte schon einen Blick auf die Homepage geworfen und finde sie interessant. Die Frage der enzyklopädischen Relevanz müsste man gegebenenfalls nochmals checken, aber mir scheint, dass das beispielsweise mit der Ausstellung in Südkorea dargestellt werden kann. Solltest du das Thema angehen wollen, darfst du mich gerne um Rat fragen.
Ich habe im Übrigen die Telefonnummer und Mailadresse, die du oben abgegeben hast gelöscht und versteckt. Solche persönlichen Daten sollte man auf den öffentlich zugänglichen Wikipedia-Seiten nicht veröffentlichen. Grüße nach Rothenburg --NadirSH (Diskussion) 15:36, 24. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
Hallo NadirSH
hinsichtlich meiner enzyklopädischen Relevanz sende ich heute ein zweites Votum:
Eröffnung meiner Kunstausstellung durch die Kulturmanagerin Kerstin Gralher in der Akademie Villigst/Schwerte          2018 -2019
"Wir hier in der Kirche sagen ja, dass Kunst und Theologie Schwestern sind auf der Suche nach Antworten, nach unterschiedlichen Antworten derselben Fragen. Die kann man Ewigkeitsthemen nennen oder letzte Fragen. Jedenfalls sind es Fragen nach dem Sinn der Existenz des Menschen. Die einen beantworten sie so, die andern so. Auch unter Künstlern gibt es solche, die diese Fragen eigentlich eher wie Theologen beantworten und solche, denen es tatsächlich gelingt, diese Fragen von beiden Perspektiven aus zu verhandeln. Zu diesen gehört Monika Hanselmann.
Auffallend an all ihren Arbeiten sind die Leuchtkraft der Farben und die Dynamik, die der Farbauftrag selbst sowie die Verteilung der Farbe auf der Ebene der Leinwand entstehen lässt. Ihre Arbeiten aus der Serie STORIES WITHOUT END, zu der die meisten der hier ausgestellten Bilder gehören, geben ihre eigenen Antworten. Am meisten überzeugt mich dabei das Kraftvolle, Lebenszugewandte, Unverzagte selbst bei Arbeiten wie dem AUFSCHREI oder der BEDROHTEN SCHÖPFUNG. Eines kann ich mit Sicherheit feststellen: Noch nie habe ich so viele so große Arbeiten gezeigt. Selten haben die Räume so von sich aus angefangen zu strahlen. Und ich finde, dass Frau Hanselmann eine gelungene Verbindung zwischen künstlerischen Themen des 20. Jahrhunderts und Fragen der jeweiligen Gegenwart hergestellt hat."
Nach 2020 große Stille. Coronakrise und Ukrainekrieg.
2022  Projekt Künstlerhaus Kochana, in Zusammenarbeit mit Frau Franziska Krause vom Amt für Kultur und Kunst der Stadt Rothenburg.
Für heute liebe Grüße aus Rothenburg
Monika Hanselmann --Monika Hanselmann (Diskussion) 18:50, 26. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
Sehr schön, solche Aussagen mit dem entsprechenden Hinweis, wo sie zu finden sind (Zeitung, Internetseite oder ähnliches) sind für einen Artikel sehr hilfreich. Falls es beispielsweise ein Zeitungsartikel war, bitte festhalten wann, wo und von wem es geschrieben wurde. Viele Grüße --NadirSH (Diskussion) 22:26, 26. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
Hallo NadirSH,
hinsichtlich meines vorigen Artikels über die Kunstausstellung in Villigst/Schwerte ergänze ich die Herkunft:
Auszug aus dem veröffentlichten Vortragsmanuskript von Kulturmanagerin Kerstin Gralher - Eröffnung der Ausstellung Evangelischen Akademie Villgst/Schwerte 14. Oktober 2018
Jetztzeit Rothenburg Artikel Discover Germany
Ort der Inspiration
Für das Künstlerhaus Kochana bildet die mittelalterliche Stadt Rothenburg ob der Tauber mit ihrem musealen Charakter einen idealen, inspirierenden sowie kontrastreichen Hintergrund zur Präsentation von Modern Art und thematischer Kunst. Die pittoreske Stadt und ihre Umgebung hat Künstlern schon immer als Heimat und Inspiration gedient, sowohl in der Vergangenheit als auch in der Gegenwart. Ihre architektonischen Muster und warmen Farben wurden bereits vielfach von alten Meistern wiedergegeben, bis hin zu solchen der klassischen Moderne, wie etwa Wassily Kandinsky. Doch auch zeitgenössische Künstler fühlen sich von der erdenden, kreativen Atmosphäre der fränkischen Region angezogen. Künstlerin Monika Hanselmann hat ihre Arbeit über viele Jahre sowohl auf nationaler und internationaler Ebene in Galerien und Ausstellungen präsentiert, bis hin zu Südkorea. Seit dem letzten Sommer lädt sie das Publikum nun direkt nach Hause in ihr Künstlerhaus ein, um somit die Wurzel ihrer künstlerischen Gedankenwelt nachvollziehbar zu machen.
Auszug aus: Discover Germany Issue 104 April 2023 Seite 28, London
Veröffentlicht auch unter:: https://www.kochana-hanselmann.de/discover_germany.html
Jetzt wünsche ich Dir einen schönen Herbsttag.
Monika --Monika Hanselmann (Diskussion) 13:44, 28. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
Hallo NadirSH,
ich mußte eine Pause machen. Heute melde ich mich wieder bei Dir.
Kann ich Dir weitere Artikel über meine Arbeit als bildende Künstlerin einreichen? Das war Dein Vorschlag.
Du wolltest sie dann sammeln.
Liebe Grüße
Monika --Monika Hanselmann (Diskussion) 13:38, 6. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Hallo Monika, möglicherweise hast du eine falsche Vorstellung, wie die Wikipedia funktioniert; das ist nicht schlimm und ich bin schließlich dafür da, um dich durch die Untiefen der Wikipedia hindurchzulostsen. Daher hier eine Verdeutlichung:
Ein Prinzip der Wikipedia ist, dass alle Nutzer, also auch Du, im Prinzip gleichzeitig Autoren und Redakteure sind. Es ist ein reines Freiwilligen-Projekt und es gibt keine angestellten Redakteure, bei denen man Vorschläge einreichen kann und die gewissermaßen im Auftrag Artikel verfassen. Auch ich bin ein ehrenamtlicher Wikipedianer, der gerne Artikel schreibt oder ergänzt und korrigiert. Nebenbei versuche ich als „Lotse“ Neulingen wie dir bei Verständnisfragen zu helfen, damit sie sich besser zurechtfinden. Ich habe also nicht vor, Informationen zu deiner Arbeit als Künstlerin zu sammeln, um daraus einen Artikel zu verfassen...das ist dann schon einem anderen Wikipedia-Mitarbeiter überlassen, der sich für dieses Thema interessiert. Das kannst selbstverständlich auch Du sein, wenngleich zu beachten ist, dass man sehr schnell in einen Interessenkonflikt geraten kann, wenn man über ein Thema schreibt, das einem sehr nahe steht...also keine einfache Aufgabe.
Ich hoffe, mit dieser Erklärung ein wenig geholfen zu haben. Frage mich gerne weiter, wenn die Dinge rund um die Wikipedia unklar sind. Ich werde gerne versuchen zu helfen.
Liebe Grüße nach Rothenburg und eine gute Zeit wünscht --NadirSH (Diskussion) 19:05, 6. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Hallo NadirSH,
herzlichen Dank für Deine schnelle Antwort.
Ich glaube, ich finde mich durch Deine Ausführungen im System von Wikipedia besser zurecht.
Mein Mann und ich sammeln Material zu Person und Kunst und bitten dann eine neutrale Person, den Artikel zu redigieren.
Was die Auswahl dieser Person betrifft, habe ich einige bereits im Hinterkopf. Ist das jetzt der richtige Weg?
Liebe Herbstgrüße
Monika --Monika Hanselmann (Diskussion) 12:36, 7. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Ja, das hört sich nach einem guten Plan an. Liebe Grüße zurück --NadirSH (Diskussion) 15:06, 7. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Hallo NadirSH,
wir haben begonnen, an unserer Seite zu arbeiten und haben sie veröffentlicht.
Können wir in dieser Art weitermachen?
Monika --Monika Hanselmann (Diskussion) 19:54, 11. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Hallo Monika, wo wurde sie veröffentlicht? --NadirSH (Diskussion) 21:13, 12. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Hallo NadirSH,
herzlichen Dank für Deine Anfrage.
Hier ist der Link auf die entworfene Seite:
https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Monika_Hanselmann&oldid=820676890
Gruß
Monika Hanselmann --Monika Hanselmann (Diskussion) 11:53, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Artikelentwurf[Quelltext bearbeiten]

Die Benutzerseite bei WikiCommons als Ort für einen Artikelentwurf hätte ich nicht erwartet und ist auch nicht unbedingt optimal. Sinnvoller wäre eine Entwurfseite, die als Unterseite deiner Benutzerseite hier in der deutschsprachigen Wikipedia angelegt wird. Also beispielsweise Benutzer:Monika Hanselmann/Entwurf.
Im Augenblick ist diese Beschreibung noch ein sehr deutliches Stück weit weg von dem, wie ein Wikipedia-Artikel aussehen sollte...aber ich denke, es ist ja nur mal ein Anfang und soll ja wahrscheinlich wie oben beschrieben nur eine Materialsammlung sein.
Trotzdem schon ein paar Tipps:

  • Orientiere dich bitte an den Hinweisen, die auf der Seite Artikel über lebende Personen zu finden sind.
  • Im Augenblick gibt es in dem Entwurf eine Fülle von Informationen, die zwar für die Person Monika Hanselmann sehr relevant sind, aber nicht unbedingt für einen enzyklpädischen Artikel über die Kunstmalerin Monika Hanselmann (beispielsweise [..]ist das eine kurze schöne Zeit gewesen oder Durch die Begegnung mit Professor Riess wird sie auf die Augustana-Hochschule Neuendettelsau aufmerksam [..])
  • Personen werden in WP-Artikel nicht mit ihren akademischen Titels bezeichnet,
  • Beschreibung des Lebens, Werdegangs, etc. nicht im Präsens.
  • Nicht vergessen, dass alle relevanten Informationen auch belegt werden müssen

Gruß --NadirSH (Diskussion) 16:46, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Hallo liebe NadirSH,
ich bedanke mich für Deine Hinweise und hoffe, ich konnte mich etwas verbessern.
Benutzer:Monika Hanselmann/Entwurf
Gruß Monika --Monika Hanselmann (Diskussion) 19:22, 14. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Hallo NadirSH,
ich habe an dem Artikel weitergearbeitet und in den Entwurf eingegeben.
Gerne würde ich jetzt noch die dazu passenden Bilder hochladen: Aufschrei, Bedrohte Schöpfung, Turmbau zu Babel.
In Rothenburg beginnt die Winterzeit mit vielen Lichterketten.
Gruß
Monika --Monika Hanselmann (Diskussion) 08:48, 17. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Hallo Monika, Bilder kannst du auf WikiCommons hochladen. Diese stehen dann zum Einbinden in der Wikipedia zur Verfügung. Bitte beachten, dass die hochgeladenen Bilder lizenzfrei (mit bestimmten Einschränkungen, die du beim Hochladen festlegen kannst) auch außerhalb der Wikimedia wiederverwendet werden dürfen. Gruß --NadirSH (Diskussion) 15:09, 17. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Lieber NadirSH,
Deine Hinweise zum Hochladen der Bilder habe ich beachtet. Natürlich besitze ich in meiner Sammlung noch viel mehr Material.
Für heute
liebe Grüße
Monika --Monika Hanselmann (Diskussion) 13:48, 18. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Hallo NadirSH,
ist jetzt alles o.k. mit meinen Bildern oder kann ich noch weitere 2 Bilder hochladen?
Bleib schön gesund.
Gruß Monika --Monika Hanselmann (Diskussion) 12:11, 23. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Hallo Monika, ja, das sieht gut aus. Es spricht auch nichts dagegen noch mehr Bilder hochzuladen - selbst wenn sie später im Artikel nicht zum Einsatz kommen sollten. Danke auch für die Gesundheitswünsche, die ich gerne zurückgebe. Bis auf eine kurze Erkältung habe ich bislang alles gut überstanden. Viele Grüße aus dem stürmischen Norden --NadirSH (Diskussion) 21:13, 23. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Lieber NadirSH
es geht weiter. Ich habe weitere Bilder eingefügt.
Am Abschnitt "Werk" arbeite ich weiter.
Es schneit bei uns. Ist das nicht herrlich?
Gruß
Monika --Monika Hanselmann (Diskussion) 19:55, 27. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Lieber NadirSH;
den Abschnitt "Werk" habe ich jetzt durchgezogen, den ganzen Artikel nochmals überprüft.
Von meiner Seite aus steht einer Veröffentlichung nichts mehr im Wege.
Nun warte ich auf eine Antwort von Dir.
Rothenburg ob der Tauber ist als Tourismusstadt mit viel Beleuchtiung aufgeladen.
Es sieht alles sehr schön verträumt aus.
Liebe Grüße
Monika --Monika Hanselmann (Diskussion) 12:25, 5. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Hallo Monika, es wird wahrscheinlich noch ein paar Tage dauern, bis ich dazu komme mir den Entwurf genauer anzuschauen. Beim ersten schnellen Blick sind schon noch einige Punkte zu erkennen, die nachgebessert werden müssen. So werden beispielsweise die Einzelnachweise nicht als Weblink im Fließtext eingebaut. Details dazu findest du hier: Einzelnachweise. Der Abschnitt Leben ist leider überhaupt nicht belegt (...immer im HInaterkopf behalten: Der Wikipedia-Artikel bildet nicht dein persönliches Wissen ab, sondern allgemein zugängliches, belegbares Wissen). Ich würde diesen Abschnitt auch deutlich kürzer gestalten, da es ja in erster Linie um die Kunstmalerin M. H. und nicht um die Person M. H. gehen soll. Schön wäre es weiterhin, wenn es noch Wikilinks im Artikel gäbe. Soviel als ersten schnellen Kommentar.
An der Nordsee ist nun auch der Winter eingezogen und das Wetter passt gut zur Adventszeit. Viele Grüße --NadirSH (Diskussion) 15:42, 5. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Hallo NadirSH,
den Abschnitt "Leben" habe ich mir angesehen und verkürzt. Wie kann ich mein Leben belegen?
Der Abschnitt "Werk" bringt ja über die Malerin Monika Hanselmann Belege von neutralen Personen, die meine Kunst kennen (Ausstellungen).
Hinsichtlich der Bilder frage ich Dich, ist es so o.k.
In Rothenburg hat sich der Winter versteckt. Jetzt ist alles grün.
Viele Grüße in den Norden
Monika --Monika Hanselmann (Diskussion) 12:55, 12. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Hallo Monika, die Einbindung der Bilder gefällt mir; man bekommt eine gute Vorstellung des Werks.
Bei dem Abschnitt Leben zeigt es sich leider deutlich, warum es problematisch ist, wenn ein Artikel über die eigene Person oder eine nahestehende Person geschrieben wird (Thema Belege und Interessenkonflikt). Ein enzyklopädischer Artikel soll etabliertes (d.h. veröffentlichtes oder öffentlich zugängliches Wissen) abbilden. Wenn ich also einen Artikel über die mir nicht persönlich bekannte Künstlerin M.H. schreiben würde, müsste ich recherchieren, welche Fakten zu ihrem Leben zugänglich sind. Das können im Internet verfügbare Portraits, Interviews, Zeitungsartikel, Ausstellungskataloge oder ähnliches sein. Letztendlich würde ich nur die Fakten zum Leben im Artikel aufführen, die ich auf diese Art und Weise auch belegen kann. Genau das sollte auch die Vorgehensweise sein, wenn man über sich selbst schreibt. So interessant und für die Persönlichkeit wichtig die Fakten zum Leben sind - wenn sie nicht recherchierbar sind, sollte man sie auch nicht im Wikipedia-Artikel aufführen.
Einige Formatierungen (insbesondere die Einzelnachweise) entsprechen im Artikelentwurf noch nicht dem notwendigen Standard. Weblinks werden nicht als Einzelnachweis im Fließtext eingebunden. Genaueres dazu in diesem Hilfeartikel. Viele Grüße --NadirSH (Diskussion) 22:18, 12. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Hallo NadirSH,
ich habe Deine letzte Nachricht sehr ernst genommen und mich mit einem Herrn, der in der Logistik tätig war, besprochen.
Wir haben inzwischen Fußnoten bearbeitet und den Artikel gekürzt.
Sind wir jetzt auf einem guten Weg?
Wir freuen uns über Deine Antwort.
Gruß Monika --Monika Hanselmann (Diskussion) 14:56, 15. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Ich rücke mal wieder nach Links:-)
Die Einzelnachweise sehen nun schon deutlich besser aus. Allerdings dürfen andere Wikkipedia-Artikel nicht als Quelle dienen; man bezeichnet das als Selbstreferenzierung und diese ist unerwünscht.
Die einzelnen Abschnitte müssen noch formatiert werden. Das macht man, indem man bei den Überschriften (also Leben, Werk, Ausstellungen, etc.) im Quelltext == voran und hintenan setzt, also so:== Leben ==. Details dazu (und zu weiteren Formatierungen) findest du auf dieser Hilfeseite: Wikipedia:Formatierung
Im Abschnitt Werk würde ich nicht so ausführlich auf die verschiedenen Ausstellungen eingehen; diese sind ja in dem entsprechenden Abschnitt aufgelistet.
Im Abschnitt Ausststellungen empfielt es sich mit Aufzählungszeichen zu arbeiten; das macht man, indem man die jeweilige Zeile mit * beginnen lässt. Wenn man also im Quelltext folgendermaßen schreibt:

* 1983 Einzelausstellung zur Eröffnung der Evangelischen Tagungsstätte Wildbad Rothenburg o.d.T.
* 1984 Gemeinschaftsausstellung Rothenburger Künstlerbund  

sieht das so aus:

  • 1983 Einzelausstellung zur Eröffnung der Evangelischen Tagungsstätte Wildbad Rothenburg o.d.T.
  • 1984 Gemeinschaftsausstellung Rothenburger Künstlerbund

Bei diesen vielen Ausstellungen wäre es klasse, wenn es noch den einen oder anderen Einzelnachweis gäbe. Sind denn eventuell Zeitungsartikel dazu verfügbar? Die Zeilen mit den vielen Punkten (z. B. Inselkirche und Gemeindehaus Juist) habe ich nicht verstanden. Was soll das bedeuten?
Eine Erläuterung bei dem Abschnitt „Bewerbungen Kunst am Bau“ wäre für den Leser auch hilfreich. Handelt es sich dabei um Ausschreibungen, an denen du dich beteiligt, aber nicht zum Zuge gekommen bist? Wenn's so ist, würde ich das eher mit einem Satz im Abschnitt Werk nennen. Falls es realisierte Projekte sind, kann man sie natürlich gerne in einem eigenen Unterabschnitt beim Werk (Formatierung wäre dann === Kunst am Bau ===) beschreiben.
Unter der Überschrift Veröffentlichungen würde ich mit etwas mehr Prosa arbeiten, also statt
„In: Sonntagsblatt für Bayern und Rothenburger Sonntagsblatt u.a.m., [...]“
lieber schreiben:
„Illustrationen von Monika Hanselmann wurden in verschiedenen Medien wie beispielweise im Sonntagsblatt für Bayern und im Rothenburger Sonntagsblatt veröffentlicht.“
Die Darstellungen in den aufgeführten Büchern kann man durchaus noch etwas prominenter mit der richtigen Formatierung und ggf. als AUfzählung herausstellen. Also beispielsweise:

* {{Literatur |Autor=Helmut Utzschneider |Hrsg=Wolfgang Sommer |Titel=Zeitenwende – Zeitenende: Beiträge zur Apokalyptik und Eschatologie |Sammelwerk=Theologische Akzente |Band=2 |Verlag=Kohlhammer |ISBN=9783170147812 |Datum=1997 }}<ref>{{DNB|95196920X|suffix=1}}</ref>
* {{Literatur |Autor=Richard Riess (Verfasser), Monika Handelmann (Illustrator) |Titel=An den Rändern des Lichts : Gedichte |Verlag=Oberhausen : Athena |Datum=2010 |ISBN=978-3-89896-417-3 }}<ref>{{DNB|100636319X|suffix=1}}</ref>  

Das sieht dann so aus:

  • Helmut Utzschneider: Zeitenwende – Zeitenende: Beiträge zur Apokalyptik und Eschatologie. In: Wolfgang Sommer (Hrsg.): Theologische Akzente. Band 2. Kohlhammer, 1997, ISBN 978-3-17-014781-2.[1]
  • Richard Riess (Verfasser), Monika Handelmann (Illustrator): An den Rändern des Lichts : Gedichte. Oberhausen : Athena, 2010, ISBN 978-3-89896-417-3.[2]
  1. DNB 95196920X Katalogeintrag der Deutschen Nationalbibliothek
  2. DNB 100636319X Katalogeintrag der Deutschen Nationalbibliothek

Die Einzelnachweise zu dem Katalogeintrag in der Deutschen Nationalbibliothek erscheint dann im Artikel unter dem Abschnitt Einzelnachweise.
Den Punkt „Verkauf von Bildern“ würde ich eher weglassen - der Artikel soll ja keine Verkaufsveranstaltung werden ;-)
Im Abschnitt Weblinks würde ich nur den Link zur Homepage aufführen; den Link zu YouTube würde ich auch eher weglassen, da es kein unabhängiger Beitrag ist. Den YouTube-Link hattest du auch als Einzelnachweis für Busan. Besser wäre statt dessen dieser Internetlink (Formatierung: <ref>{{Internetquelle |autor= |url=www.rotour.de/bilder-fur-die-eeltkirche/ |titel=Bilder für die Weltkirche |werk=Rotour - Stadtmagazin für Rothenburg o.d.T. und Umgebung |datum=2014-01-14 |abruf=2023-12-15 }}</ref>) Sieht dann so aus: Bilder für die Weltkirche. In: Rotour - Stadtmagazin für Rothenburg o.d.T. und Umgebung. 14. Januar 2014, abgerufen am 15. Dezember 2023.
Ganz am Ende des Artikels sind noch einige Dinge zu ergänzen, die teilweise mehr formaler Natur sind (beispielsweise dein Eintrag bei der Deutschen Nationalbibliothek) und im Artikel selbst auch nur teilweise sichtbar sein werden:

{{Normdaten|TYP=p|GND=1078229910|LCCN=|NDL=|VIAF=242144782953897672122}}

{{SORTIERUNG:Hanselmann, Monika}}
[[Kategorie:Maler (Bayern)]]
[[Kategorie:Deutscher]]
[[Kategorie:Geboren 1940]]
[[Kategorie:Frau]]

{{Personendaten
|NAME=Hanselmann, Monika
|ALTERNATIVNAMEN=Kochana
|KURZBESCHREIBUNG=deutsche Malerin
|GEBURTSDATUM=11. Oktober 1940
|GEBURTSORT=[[Zittau]]
|STERBEDATUM=
|STERBEORT=
}}

Soweit für heute...viel Text und noch einiges zu tun. Aber es geht so langsam auf die Zielgerade. Ich wünsche dir ein schönes Wochenende. --NadirSH (Diskussion) 20:42, 15. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Lieber NadirSH,
vielen herzlichen Dank für Deine Tipps für die Weiterarbeit. Wir kommen Stück für Stück voran.
Wir haben schon tüchtig recherchiert, viele Fußnoten eingefügt und eine neues Bild nachgeschoben.
Im Abschnitt "Werk" haben wir den Text gekürzt. Gefällt es Dir? Wir machen weiter.
Dir ein wunderschönes Weihnachten und bitte keinen Sturm an der Nordsee.
Gruß Monika --Monika Hanselmann (Diskussion) 19:34, 20. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Liebe Monika, ich bin noch nicht dazu gekommen, mir die Änderungen am Entwurf anzuschauen, werde das aber in den nächsten Tagen nachholen (....vielleicht auch erst nach Weihnachten, da es an den Feiertagen sicherlich wichtigere Dinge als Wikipedia gibt).
Deine Bitte bezüglich des Sturms hat sich leider nicht erfüllt. Draussen braust es und es ist überall nass nass nass nass. Also keine weiße Weihnacht, sondern eine nasse Weihnacht dieses Jahr.
Ich wünsche auch schöne Feiertage und eine gute Zeit. Viele Grüße --NadirSH (Diskussion) 23:54, 21. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Lieber NadirSH,
vom Staffelsee in Oberbayern trocken zurückgekehrt:
Viele Menschen und Familie, auch Sonnenstrahlen waren dabei.
Jetzt habe ich wieder Zeit, mit Dir Kontakt aufzunehmen.
Ich wäre dankbar, wenn Du zu den eingesandten Änderungen Stellung nehmen könntest.
Nun wünsche ich Dir ein interessantes neues Jahr.
Gruß Monika --Monika Hanselmann (Diskussion) 11:52, 2. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Hallo Monika, ich wünsche einen guten Start ins neue Jahr und alles Gute.
Im Artikelentwurf hat sich einiges getan und ich finde ihn schon recht gut und gelungen. Insbesondere bei den Einzelnachweisen warst du ja sehr fleißig. Ein paar Formatierungen und kleinere Ergänzungen habe ich noch vorgenommen und für dich habe ich noch eine Aufgabe, die vor der Veröffentlichung des Artikels durchgeführt werden sollte:
Wikipedia-Artikel leben sehr stark davon, dass sie Wikilinks enthalten; also Verweise auf andere Wikipedia-Artikel, die man dann mit einem Klick erreicht. In der Einleitung habe ich dies exemplarisch für die erwähnten Orte, bzw. für den Beruf Kunstmaler gemacht. Es wäre gut, wenn du analog in den anderen Abschnitten die Wikilinks einfügst, insbesondere für die Orte, aber auch für andere erwähnte Personen, für die es ggf. schon einen Wikipedia-Artikel gibt. Jeder Begriff sollte allerdings nur einmal (und zwar bei der ersten Erwähnung) verlinkt werden. Bitte bei den Personen den vollen Namen angeben; akandemische Grade werden im Artikeltext weggelassen (also statt Prof. Nagel besser Franz Nagel, Quelltext; [[Franz Nagel (Maler)|Franz Nagel]], schreiben). Gruß --NadirSH (Diskussion) 15:47, 2. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Hallo NadirSH,
wir haben Deine Wünsche erfüllt und die Wikilinks eingefügt.
Kommen wir jetzt zum Abschluss?
Deine Hilfe als Lotse habe ich genossen. Auch mein Mann bedankt sich dafür ganz herzlich.
Bei uns haben sich Wind und Regen verzogen. Jetzt nähert sich langsam aus Schweden die Kälte.
Liebe Grüße Monika --Monika Hanselmann (Diskussion) 18:17, 5. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Hallo Monika, ich habe den Artikel nun in den Artikelnamensraum verschoben und damit veröffentlicht. Er befindet sich unter Monika Hanselmann. Mal schauen, wie er bei der Community ankommt...es kann gut sein, dass einige Wikipedianutzer noch daran rumfeilen und das eine oder andere löschen und/oder ergänzen. Gruß von der Nordsee (nun wieder mit Schnee statt Regen) --NadirSH (Diskussion) 19:02, 5. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Hallo NadirSH,
Du hast ja inzwischen von mir eine Menge erfahren. Doch ich weiß von Dir gar nichts.
Darf ich nachfragen, ob man einem guten Lotsen auch eine Anerkennung zu kommen lassen kann für seine Arbeit.
Liebe Grüße aus Rothenburg. Hier ist eisige Kälte.
Monika --Monika Hanselmann (Diskussion) 19:01, 8. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Liebe Monika, ein guter Kontakt und die Mitwirkung an einer erfolgreichen Artikelveröffentlichung sind eine ausreichende Anerkennung. Es hat mir Spaß gemacht, den Artikel gemeinsam mit dir zu entwickeln und ich denke, das Ergebnis kann sich sehen lassen. Dass du von mir nichts weißt, hat mir dem Wikipedia-Prinzip der Anonymität zu tun. D.h. jeder Benutzer entscheidet selbst, was und wieviel er von sich preisgeben möchte. Ein paar Infos von mir findest du auf meiner Benutzerseite.
Vielleicht komme ich ja mal Richtung Rothenburg; es würde mich dann freuen, mir (ganz unanonym) das Künstlerhaus Kochana anschauen zu können. Ansonsten wünsche ich dir eine gute Zeit und noch ein erfolgreiches Schaffen....und vielleicht gelingt es mir dieses Jahr endlich mal wieder einen Pinsel in die Hand zu nehmen und Farbe auf eine Leinwand zu bringen. Den Vorsatz dazu habe ich schon länger. Liebe Grüße --NadirSH (Diskussion) 20:22, 9. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Hallo NadirSH,
heute melde ich mich wieder aus Rothenburg. Die Landschaft hier ist gezuckert mit etwas Neuschnee.
Mein Hund freut sich und tobt im Schnee.Die Weltgeschichte ist belastend. Überall bricht die Wut aus.
Aber es gibt ja Wikipedia zu einem guten Austausch. Deinen Vorsatz, Farbe auf die Leinwand zu bringen, finde ich absolut in Ordnung.
Und über Deinen Vorschlag, mein Künstlerhaus in Rothenburg zu besuchen, bin ich sehr erfreut.
Es grüßt Dich
Monika --Monika Hanselmann (Diskussion) 20:29, 13. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Hallo NadirSH, heute habe ich eine große Bitte an Dich. Ich möchte gerne meinen Artikel bei Wikiwand auch in weiteren Sprachen zugänglich machen. Es ist mir aber bisher nicht gelungen, das technisch umzusetzen. Vielleicht kannst Du mir einen Tipp geben. In unserem Garten werden alte Bäume gefällt. Das ist traurig, aber es wird Platz für neues Leben. Dir eine gute Zeit im Norden. Liebe Grüße Monika --Monika Hanselmann (Diskussion) 20:02, 27. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Monika, wenn ich es richtig verstehe, ist Wikiwand nur ein Programm zum Anzeigen von Artikeln aus verschiedenprachigen Wikipedia-Versionen...bislang hatte ich noch keinen Kontakt damit.
Prinzipiell kannst du den Artikel in jeder beliebigen Sprachversion der Wikipedia einstellen, da dein Benutzer-Account ein globaler Account und damit in allen Sprachversionen gültig ist. So findest du beispielsweise hier die en-Wikipedia. Du solltest allerdings dabei beachten, dass die Regeln (beispielsweise was die Relevanz eines Lemmas betrifft) sich von Sprachversion zu Sprachversion unterscheiden können. Außerdem muss der Artikel natürlich in der entsprechenden Sprache verfasst sein. Von einer maschinellen Übersetzung würde ich abraten; zumindest sind maschinenübersetzte Artikel aus fremdsprachigen Wikipedias in der deutschen Wikipedia eher Schrott.
Bei der Übersetzung eines Artikels sind auch die Urheberrechte zu beachten, da ein Artikel ja nicht einer Person „gehört“, sondern in aller Regel das gemeinsame Werk mehrerer Personen ist. Ist jetzt bei Monika Hanselmann nicht das ganz große Thema, da zur Zeit der Artikel zu 94% auf dich zurückgeht....aber zumindest muss das Thema angesprochen werden. Wenn daher beispielsweise ein englischer Artikel in die de-Wikipedia übersetzt wird, muss die Versionsgeschichte aus der en-WP importiert werden. Mag sein, dass andersprachige Wikipedias das nicht ganz so wichtig nehmen.
Gruß --NadirSH (Diskussion) 00:48, 28. Feb. 2024 (CET)Beantworten
Hallo NadirSH,
Deine letzte Antwort war für mich wichtig. Ich mußte viel dazulernen. Das Herunterladen eines Artikels innerhalb Wikipedia in verschiedenen Sprachen ist eigentlich schon überholt durch die KI, da über den Google-translater jeder Artikel in viele Sprache übersetzt werden kann. Übersetzungsfehler natürlich inbegriffen!
Heute die neueste Nachricht aus meinem Künstlerhaus: Besuch von Schülerinnen und Schülern der Montessorischule Rothenburg zur Saisoneröffnung, Thema: Der Mensch hat viele Gesichter!
Frage an Dich: Hast Du Dein Bild schon gemalt?
Liebe Grüße
Monika --Monika Hanselmann (Diskussion) 12:31, 8. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Tja...noch ist es nur beim Vorsatz geblieben und im Augenblick habe ich noch ein anderes Projekt bis Ende des Monats am laufen. Einen guten Start in die neue Künstlerhaus-Saison und natürlich in den Frühling. Gruß --NadirSH (Diskussion) 16:21, 8. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Hallo NadirSH,
in meinem Leben ist sehr viel Bewegung. Geplant ist aber zunächst ein Besuch bei Freunden auf dem Bauernhof im Bayerischen Wald.
Richtig frei fühle ich mich eigentlich immer nur in der Natur, mit Hund und Mann.
Für Dich steht dann mein Künstlerhaus in Rothenburg ab Mitte Mai wieder offen. Aber bitte mit Anmeldung!
Dir viel Frohsinn
Monika --Monika Hanselmann (Diskussion) 12:54, 7. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Liebe Monika, viel Spaß im Bayerischen Wald...dort haben wir auch einige sehr schöne Urlaube verbracht. Viel Grüße --NadirSH (Diskussion) 21:02, 7. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Lieber NadirSH,
wir hatten eine wirklich schöne Zeit im Bayerischen Wald bei unseren Freunden. Schon beim Frühstück konnten wir von unserer Terrasse aus die Alpakas beobachten.Natur pur!
Wie schon oben erwähnt steht nun das Künstlerhaus für Dich offen.Im Moment modernisieren wir unser Website.
Viele liebe Grüße aus dem "Pfingsttrubel" in Rothenburg ob der Tauber.
Monika --Monika Hanselmann (Diskussion) 19:03, 21. Mai 2024 (CEST)Beantworten