Benutzer Diskussion:Muffocks
Herzlich Willkommen![Quelltext bearbeiten]
Hallo Muffocks, ich begrüße Dich als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern!
Wir alle erwarten, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat. In Handbuch und Hilfe kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie alles hier funktioniert. Auf der Spielwiese kann dann alles ausprobiert und getestet werden!
Würdest du gerne bei deinen ersten Schritten eine persönliche Betreuung haben? Durch das Mentorenprogramm hast du die Möglichkeit, für die ersten Wochen einen Mentor zur Seite gestellt zu bekommen, der versuchen wird, dir möglichst viele Stolpersteine aus dem Weg zu Räumen. Bei Interesse kopierst du einfach die Vorlage {{Hilfe gesucht}} auf deine Benutzerseite. Solltest du einen bestimmten Mentor haben wollen, kannst du alternativ auch {{Hilfe gesucht|Benutzername}} auf deine Benutzerseite setzen (Benutzername ersetzt du einfach durch den Benutzernamen eines Mentors). Wie das genau funktioniert wird hier erklärt. Ein Mentor wird sich dann bei dir melden.
Eine Benutzerseite ist nicht vorgeschrieben, wäre aber ideal! Wenn Du sie mit Babel- und Wohnortbausteinen ausstattest, können Dich andere User besser als neuen Mitstreiter gewinnen oder als Nachbarn identifizieren. Dies ist zum Beispiel für Wikipedia-Stammtische interessant.
Wenn Du Bilder hochladen möchtest, machst Du das am besten in Wikipedia Commons. Dort musst Du Dich allerdings extra anmelden. Vergiss bitte bei neuen Bildern nicht die Angaben zur Lizenz. Bilder ohne Lizenz müssen leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang gelöscht werden.
Ich wünsche viel Spaß und Erfolg bei Wikipedia! --JCS 04:37, 14. Nov. 2007 (CET)
Hiho und willkommen in der Wikipedia. Ich habe Deinen neuen Artikel auf obiges Lemma verschoben. Grundlagenkrise/Grundlagenstreit der Mathematik ist einfach zu unhandlich. Ansonsten, vielleicht kennst Du schon Portal:Philosophie und Portal:Mathematik? Wenn nicht, schau doch mal rein! --P. Birken 21:42, 27. Feb. 2008 (CET)
Grundlagenkrise[Quelltext bearbeiten]
Hallo Muffocks, du hast in einigen Artikeln über antike Mathematik Links zu dem neuen Artikel Grundlagenkrise der Mathematik eingefügt. Einen Teil davon hat Benutzer P. Birken jetzt revertiert, womit er mir zuvorgekommen ist. Die anderen will ich auch rückgängig machen, doch nicht ohne es hier zu begründen. Die Verlinkung ist nicht deswegen unangebracht, ja irreführend, weil - wie im Artikel Grundlagenkrise ausgeführt - der Begriff "Grundlage" für die antiken Verhältnisse unangemessen ist, sondern - was eine viel weitergehende Aussage ist - weil die angenommene Krise (mit oder ohne "Grundlagen") eine spekulative Erfindung moderner Gelehrter ist, die von der Forschung inzwischen aufgegeben wurde. Es war also nicht nur keine Grundlagenkrise (mangels Grundlage), sondern es war auch überhaupt keine Krise. Es war einfach nur die Entdeckung der Irrationalzahlen und sonst nichts. Aber: Wäre - wie man noch vor wenigen Jahrzehnten annahm - die Hypothese richtig, wonach damals philosophisch in dogmatischer Weise gefordert wurde, es dürfe keine geometrischen Gegebenheiten geben, die nicht durch ganzzahlige Zahlenverhältnisse ausgedrückt werden können, so wäre dies in der Tat eine Grundlage gewesen, deren Vernichtung durch die Entdeckung der Irrationalzahlen durchaus angemessen als Grundlagenkrise bezeichnet werden könnte. Es geht also darum, daß die Annahme irrig ist, daß diese spezielle Grundlage bestanden habe. Es ist nicht von vornherein unmöglich, daß ein solches (dogmatisches) Grundlagenbewußtsein im 5. Jahrhundert v. Chr. bestanden hätte, man hat das ja bis vor kurzem aus bestimmten Quellenaussagen folgern wollen, nur werden diese Quellen heute anders gedeutet als früher. Das könnte auch im Artikel Grundlagenkrise noch etwas genauer ausgedrückt werden. Nwabueze 22:15, 27. Feb. 2008 (CET)
Todesdatum bei Hermann Emrich[Quelltext bearbeiten]
Wieso hast du das Datum geändert beziehungsweise welche Quelle lag dessen zugrunde? --Gripweed (Diskussion) 14:15, 11. Nov. 2012 (CET)
Ui, da war meine Erläuterung, die ich an dich geschickt habe, zu langsam ... --Muffocks (Diskussion) 14:31, 11. Nov. 2012 (CET)