Benutzer Diskussion:Peter pompilio

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von TabellenBot in Abschnitt Hinweis zur Löschung der Seite Dicker-Pulli-Tag
Zur Navigation springen Zur Suche springen

EverGreenCoin[Quelltext bearbeiten]

Hallo Peter pompilio!

Die von dir angelegte Seite EverGreenCoin wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:08, 1. Mai 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten


Willkommen bei Wikipedia![Quelltext bearbeiten]

Hallo Peter pompilio!

Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an. Dort ist in sechs Kapiteln das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an unsere Mitarbeiter auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden.

Ich wünsche dir viel Spaß bei Wikipedia. --X2liro (Diskussion) 23:00, 8. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Hallo Peter pompilio, nachdem du hier bisher lediglich von einem Bot mit einer Löschdiskussion begrüßt wurdest, hier aber neue Autoren eigentlich persönlich begrüßt werden sollten, hole ich das mal nach: Herzlich Willkommen und viel Freude bei Wikipedia. Der oben eingefügte Standardtext soll dir ein wenig Orientierung geben. Grüße --X2liro (Diskussion) 23:00, 8. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Geburtsdatum[Quelltext bearbeiten]

Hi, das geht folgendermaßen: Die Person sorgt dafür, dass das Datum im Internet nicht mehr verfügbar ist (also hier auf der Webseite der TU Braunschweig). Zusätzlich fordert sie (identifizierbar und persönlich) per Mail an OS an, dass sie das Geburtsdatum insgesamt nicht im Netz wünscht und die Entfernung überall beantragt. Dann wird OS tätig werden, --He3nry Disk. 10:41, 7. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Bei der Anfrage auf OS wäre ein Hinweis auf diesen Hinweis hier hilfreich, da es dort verschiedene Bearbeitenden gibt, --He3nry Disk. 10:42, 7. Feb. 2022 (CET)Beantworten
Vielleicht zur Erläuterung:
Zum Einen ist es so, dass in der Wikipedia beschriebene Leute grundsätzlich kein Recht haben, Artikelinhalt und -gestaltung selber zu bestimmen. "Grundsätzlich" heißt natürlich: es gibt Ausnahmen, zum Beispiel bei Einschränkungen der Privatsphäre, die nicht von öffentlichem Interesse überwogen werden. Aber sonst würde so manch ein Politiker manch ein Skandälchen gerne verschwinden lassen, ein Freiberufler viele praktische Informationen über seine tollen Geschäftsangebote beifügen oder manch prominente Person spannendere Lebensläufe erfinden. Daher gilt grundsätzlich (siehe oben) erst einmal: was durch verlässliche Quellen im Internet oder Bibliotheken recherchierbar ist, kann hinein (bei hinreichender Bedeutung für den Artikel).
Zum Anderen ist es auch so, dass niemand von uns überprüfen kann, wer hinter einem Konto sitzt. Und sagen "Ich bin X" oder "von X beauftragt" kann erst einmal jeder, auch wenn es nicht stimmt und man in Wirklichkeit ein beleidigter Ex oder Ähnliches ist, der ein wenig schmieren will. Daher kann das Argument nicht zählen und die Methode wäre, dass sich die betroffene Person selber in einer Mail meldet (siehe He3nrys Hinweis oben) aus der klar hervorgeht, wer sie ist - d. h. von einer Institution für die sie arbeitet oder ggf. einer eigenen Webpräsenz, aber eben nicht "X@web.de", das kann wieder jeder einrichten - und erläutert, was und warum geändert werden soll. --131Platypi (Diskussion) 11:33, 7. Feb. 2022 (CET)Beantworten
Bei der angegebenen Quelle ("VIAF") ist jetzt kein Geburtsdatum mehr zu finden. Könnten Sie mir helfen, und das Geburtsdatum jetzt löschen? Wenn ich es selbst nochmal versuche, habe ich Angst, blockiert zu werden. Das wäre sehr nett. Vielen Dank! --Peter pompilio (Diskussion) 09:13, 9. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Dicker-Pulli-Tag[Quelltext bearbeiten]

Hallo Peter pompilio!

Die von dir angelegte Seite Dicker-Pulli-Tag wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:07, 12. Feb. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Dicker-Pulli-Tag[Quelltext bearbeiten]

Hallo Peter pompilio,

die am 12. Februar 2022 um 17:59:52 Uhr von Dir angelegte Seite Dicker-Pulli-Tag (Logbuch der Seite Dicker-Pulli-Tag) wurde soeben um 03:55:39 Uhr gelöscht. Der die Seite Dicker-Pulli-Tag löschende Administrator Altkatholik62 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Altkatholik62 auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Altkatholik62 durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Altkatholik62 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 03:56, 20. Feb. 2022 (CET)Beantworten